399k
0
%
Скорость:
Автопауза:
39:05
P01
37:34
P02
31:52
P03
34:40
P04
34:43
P05
36:50
P06
41:52
P07
01:31
P_creators
Слушать в исполнении Владимира Левашёва на Литрес.
Пикник на обочине авторы Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий читают Георгий Тараторкин, Николай Караченцов, Борис Иванов, Владимир Каштун, Анатолий Адоскин, Юрий Васильев, Владимир Корецкий, Леонид Кулагин
Время звучания: 04:18:08
Добавлена: 19 декабря 2016
Другие озвучки
Повесть рассказывает о том, как в реальную действительность вклинивается жуткий фантастический мир. После посещения Земли пришельцами на планете образовались Зоны. В эти места, где происходят непонятные и необъяснимые вещи, проникают сталкеры и выносят оттуда артефакты — предметы не изученные наукой и имеющие большую ценность. Сталкерство объявляется преступлением, но Рэдрик Шухарт нарушает закон. Загнанный в угол, желая отомстить всем, он стремится добраться до Золотого шара — артефакта, исполняющего желания.
Игра Н. Караченцова, Ю. Васильева, Б. Иванова, В. Кашпура и других звезд российской сцены вовлечет вас в калейдоскоп необъяснимых событий, происходящих в зонах посещения и доведет до конца повествования.
Игра Н. Караченцова, Ю. Васильева, Б. Иванова, В. Кашпура и других звезд российской сцены вовлечет вас в калейдоскоп необъяснимых событий, происходящих в зонах посещения и доведет до конца повествования.
Рекомендации
Непобедимый
|
Мастер и Маргарита
|
Трудно быть богом
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 60
Для написания комментария авторизуйтесь.
Караченцев очень подошел бы на роль Рэда Шухарта в фильме Тарковского. Очень брутальный у него голос. А у Тарковского сталкер - плачущая шмара какая то, аж смотреть противно.
Радиоспектакль хоть и очень порезанная версия книги, но все равно очень качественный и интересный продукт
Радиоспектакль хоть и очень порезанная версия книги, но все равно очень качественный и интересный продукт
А ещё у Тарковского, сюжет очень искажен. И цель не соответствует изложенному у. Стругацких. С уважением Владимир.
рекомендую почитать сценарий Стругацких к "Сталкеру". Если бы Тарковский не переделал его получилось бы очень даже хорошо...
Сценариии я читать не могу. Воображение у меня тут не хватает.Слишком много там всяких отсуплений
Вы, люд простой, не понимаете что быть писателем и быть сценаристом это не одно и то же, а разные вещи. И один заменить другого не может.
куда нам до бояр, которые снимают и пишут как раз для нас простого люда. и вы не уважаемый не выпендривайтесь
а кто вам сказал, что писатели пишут для тупых? или кино снимают.
для тупых - марвееловские комиксы и луна-парк.
а хорошее кино - для тех, кто врубается
для тупых - марвееловские комиксы и луна-парк.
а хорошее кино - для тех, кто врубается
При всей моей любви к этому произведению я так и не смогла понять фильма. Наверное, не доросла. А может он действительно "не соответствует",как Вы сказали.
я фильм Торковского поняла как фильм об ответственности и осознанности. Как твои желания повлияют на жизнь других?
Стругацкие переписывали сценарий раз десять по просьбе Тарковского, последний хотел именно своего сталкера, а не пикник инопланетян
У Тарковского вообще фильм не про это, большая ошибка ожидать от Тарковского артефактов, зомби и стрельбы.
Посвящается нашему Учителям «Братьям Стругацким»
Издатель: Вы пишите хорошо. У вас есть полет фантазии, но ваш роман мы не может опубликовать. Должны понимать, сейчас это не в тренде...
Писатель: Но…
Издатель: Да, да, я понимаю!.. Давайте сделаем так. Мы готовы с вами сотрудничать. Но для начала напишите роман на тему «Stalher»…
Писатель: Простите?!..
Издатель: Оговорился. На тему «Stalker». Тема такая: Чернобыль, кровь, гибель, радиация, мутация, революция, а главный герой Сталкер, обладающий паранормальными способностями и все такое… Думаю, у вас все получится. Напишите первые три главы, чтобы мы могли оценить и заключить с вами контр-акт.
***
Автор сидит за ноутбуком пытается напечатать первую фразу. «Нет, не то!» — думает он. Делитирует напечатанное. Печатает очередную первую фразу романа. "Обсасывает" ее. "Обсосав" ее, опять уничтожает. И так прошло часа три, а его совсем не «пышущая» машинка так и не родила первой - самой решающей - фразы. Решил организовать «Пикник на обочине»… За чтением заснул и видит сны:
«Уснул… и видит сны?
Вот и ответ.
Какие сны в том сне ему приснятся,
Когда покров земного чувства снят?
Вот в чём разгадка.
Вот что вдохновляет нас
На подвиг!.».
Проснулся в полночь наш писатель, берется за перо: и пишет, пишет, не может он остановиться, пишет…
Настало утро, день подходит, и солнце клонится к закату, а наш герой все пишет, пишет — нет ему покоя, одержим - он пишет!..
Прошли три дня!..
Издатель: Вы пишите хорошо. У вас есть полет фантазии, но ваш роман мы не может опубликовать. Должны понимать, сейчас это не в тренде...
Писатель: Но…
Издатель: Да, да, я понимаю!.. Давайте сделаем так. Мы готовы с вами сотрудничать. Но для начала напишите роман на тему «Stalher»…
Писатель: Простите?!..
Издатель: Оговорился. На тему «Stalker». Тема такая: Чернобыль, кровь, гибель, радиация, мутация, революция, а главный герой Сталкер, обладающий паранормальными способностями и все такое… Думаю, у вас все получится. Напишите первые три главы, чтобы мы могли оценить и заключить с вами контр-акт.
***
Автор сидит за ноутбуком пытается напечатать первую фразу. «Нет, не то!» — думает он. Делитирует напечатанное. Печатает очередную первую фразу романа. "Обсасывает" ее. "Обсосав" ее, опять уничтожает. И так прошло часа три, а его совсем не «пышущая» машинка так и не родила первой - самой решающей - фразы. Решил организовать «Пикник на обочине»… За чтением заснул и видит сны:
«Уснул… и видит сны?
Вот и ответ.
Какие сны в том сне ему приснятся,
Когда покров земного чувства снят?
Вот в чём разгадка.
Вот что вдохновляет нас
На подвиг!.».
Проснулся в полночь наш писатель, берется за перо: и пишет, пишет, не может он остановиться, пишет…
Настало утро, день подходит, и солнце клонится к закату, а наш герой все пишет, пишет — нет ему покоя, одержим - он пишет!..
Прошли три дня!..
"Счастья всем даром, и пусть никто не уйдёт обиженным!" –
Захотелось процитировать как пожелание, а не комментировать спектакль.
Захотелось процитировать как пожелание, а не комментировать спектакль.
Великолепная книга. Прекрасный спектакль, до мурашек. А Рыжий в исполнении гениального Караченцева - лучший на все времена!
Книгу читал давно, ещё юношей, нравилось. Но эта постановка, нечто вообще невозможное и невообразимое. Поклон до земли авторам и исполнителям за него! Спасибо!
Интересно слушать голос в записи человека который стала рядом и что то говорил.
А теперь его нет.
А теперь его нет.
Хорошо. Порезано терпимо, хоть и жаль. Даже БоржЕч могу простить. хоть не верю, чтобы артист не смог выговорить авторское Боржч. Один только вопрос: почему Мосла Катюшу превратили в какую-то Канашу? Зачем?!
И город Мармонт вместо Хармонт... А про птичьи погремушки вместо сами знаете чего я вообще молчу)))
Постановка великолепная!
Даже читая книгу, в голове слышу голос Караченцева.
Даже читая книгу, в голове слышу голос Караченцева.
Когда перечитал "Пикник..." вдоль и поперёк, очень приятно послушать подобный аудиоспектакль. Хоть многое выкинуто и многие острые словесные углы сглажены, игра актёров заставляет верить. Караченцев в последней, самой эмоциональной главе, буквально в последнем абзаце, где так важно актёрское мастерство он сыграл прекрасно, за что ему большое спасибо.
Актеры отличные, но прочее звуковое оформление (шумы и музыка) все портят. На мой вкус, естественно.
Как приятно было снова послушать голос Караченцева. Никогда не читал книжку, но смотрел фильм. Теперь вот послушал спектакль. Очень понравился, особенно сочетание со звуковыми эффектами во время спектакля. Включая воображение, как будто фильм посмотрел. 
Славный радиоспектакль. Караченцов великолепен. Фильм "Сталкер" мне не понравился, а вот спектакль очень даже.
Великая вещь великих авторов. То что родило новый жанр, то что деградировало в серию сталкера, то что чисто своей совестью и душой... должен прочесть каждый, чтобы осознать, что есть такое "для всех"
Потрясло. Карачинцев озвучил отлично. Брутально. Слушала дважды. Отличный аудиоспектакль.
Вернулся, снова переслушал. Очень понравилось, как Караченцов стилистикой озвучки показал внутренний рост главного героя. Великолепная вещь. И в первый раз рекомендовал, и во второй раз рекомендую, и в третий и в сотый раз буду рекомендовать!
Кто такой Владимир Каштун?
Он кого озвучил в спектакле?
Он кого озвучил в спектакле?
Дослушайте до конца и узнаете.
владимир КАШПУР озвучил одного из сталкеров , а каштуна в радиопостановке
Отличная постановка. Несколько раз переслушал. Обожаю разговор Нунона и Пильмана.
А что касается параллелей между книгой и фильмом Тарковского. Так проводить их бессмысленно.
В "Сталкере" раскрыта глубинная идея книги. Точное следование тексту здесь не обязательно.
Есть зона с пустышками и золотым шаром. И есть люди которые всю жизнь таскают эти пустышки ради денег (об этом книга)
Но способны ли они ко встрече с шаром...
Вот вопрос.
На него и пытается дать ответ Тарковский
А что касается параллелей между книгой и фильмом Тарковского. Так проводить их бессмысленно.
В "Сталкере" раскрыта глубинная идея книги. Точное следование тексту здесь не обязательно.
Есть зона с пустышками и золотым шаром. И есть люди которые всю жизнь таскают эти пустышки ради денег (об этом книга)
Но способны ли они ко встрече с шаром...
Вот вопрос.
На него и пытается дать ответ Тарковский
У Тарковского не было такой задачи, он выполнял свою, имхо...
С остальным согласен.)))
С остальным согласен.)))
Оказывается спушал не в том исполнении... Но наконец-то вот ОНО!
Моё глубочайшее почтение
Моё глубочайшее почтение
Ты должен сделать добро из зла, потому что только оно у тебя есть, чтобы это сделать... (ближе к оригинальной цитате эпиграф к книге)
Люди тащат зло из зон в свой мир, ученые придумывают разные теории об этом зле и изучают в институтах, а желающие притащить это зло мрут как мухи желая урвать сиюминутную выгоду, никто их не может остановить в данном деле, а сами они не в состоянии понять, что погрязли в этой серебряной паутине и им уже не выбраться... И при всем стремлении к добру - зла в мире становиться все больше...
"Нечего здесь людям делать. Нет в Зоне добра."
Книга замечательная и постановка отличная. Браво создателям!!!
Люди тащат зло из зон в свой мир, ученые придумывают разные теории об этом зле и изучают в институтах, а желающие притащить это зло мрут как мухи желая урвать сиюминутную выгоду, никто их не может остановить в данном деле, а сами они не в состоянии понять, что погрязли в этой серебряной паутине и им уже не выбраться... И при всем стремлении к добру - зла в мире становиться все больше...
"Нечего здесь людям делать. Нет в Зоне добра."
Книга замечательная и постановка отличная. Браво создателям!!!
Начал слушать, и понимаю что-то здесь не то. Иногда не понятно ничего, теряется суть, решил прочитать текстовый вариант. И точно. Всё стало ясно и понятно. Урезанная версия оказывается. Для чего так делать? Это де не фильм чтобы так сокращать. Не буду слушать дальше.
Это радио спектакль
Ну да. Я уже понял это. Но всё равно это не то. Слушать так уже полную версию. Для, кого-то может такой вариант более приемлемый.
Прослушал только 20 секунд, но уже понятно, что озвучка шедевральная, это даже не уровень профессиональной озвучки фильмов, это лучше
Эх к сожалению на самом интересном месте . Слушал книгу в озвучке Михаила Шульмана. Спасибо большое
. Слушал книгу в озвучке Михаила Шульмана. Спасибо большое
Хорошая книга , вторая раз слушаю, сюжет интересный , а тут еще и озвучено профессионально.
Вообще Братья Стругацкие шикарны
Вообще Братья Стругацкие шикарны
А почему здесь 4ч, а в других озвучках 6ч? Кто знает? Чего здесь нет?
Озвучка отличная, разные голоса, интонации, только из за этого дослушал до конца. А вот сам сюжет для меня был скучным и не интригующим. Где то с середины стало не интересно, жалею что послушал, не получил удовольствия.
Посоветовали послушать этот радиоспектакль на читательском клубе, где как раз разбирали «Пикник на обочине». Слушала после прочтения книги, ну то есть я знала сюжет, и всё равно в полном восторге. Редрика Шухарта играет Караченцев: я считаю, что эта роль ему идеально подошла, если бы экранизировали в 70-х. Но тут, в постановке более поздней, даже в его голосе есть что-то от авантюриста-романтика. Хотя Караченцева-актера тяжело представить в роли деградирующего героя. А у Редрика происходит «обратный переворот» с прояснением в конце. Если это прояснение, а не сумасшествие, так как до сих пор идут споры среди поклонников, что же делает Шухарт в конце, почему он произносит слова убитого им человека. Лично я склоняюсь, что Редрик с ума сходит в итоге. Но где-то в этом схождении с ума есть «непереносимость» чего-то настолько важного для его души, что говорит о том, что это важное в его душе было и придавало смысл его жизни. Ну то есть здесь трансформация из героя-контрабандиста с тягой к науке и стремлению нести ответственность за жизнь и то, что он делает, в убийцу и сумасшедшего, но в духе достоевщины: имеющего внутренний огонь. Но проходя через приключения, он не становится лучше, а, наоборот, в итоге превращается в убийцу невинного человека. Обычно-то Караченцев играл романтиков настоящих, то есть тех, кто меняется в лучшую сторону, пройдя через приключения. Но читает он очень хорошо. Тут вообще все молодцы. Произведение совсем другими красками заиграло. Диалоги, которые в книге казались то резкими, то оборванными, то вообще нереальными, тут были очень к месту. Не зря Стругацких потом попросили написать сценарии. Что касается современного кино, то, на мой взгляд, Редрика идеально сыграл бы Кологривый. Вот его дуга от контрабандиста-авантюриста до сходящего с ума убийцы была бы реалистичной, прям вот "Верю, верю" по Станиславскому бы у всех случилось.
О чем вы все говорите, где тут "шедевральное произведение"?!!! О чем эта тягомотина вообще? Что движет героем? Зачем все эти второстепенные персонажи?!!! Потраченное время... Озвучено гениально, тут спорить не буду... Но само произведение-полнейшая хрень
Отличный радиоспектакль, слушаю раз в месяц точно, не надоедает. Каждый раз какие то новые мысли в голове в сплывают по сюжету и по смыслу прослушанного. Караченцев каждый раз просто восхищает. Не хочу обидеть и других исполнителей - все отлично сыграли. Жалко конечно, что сильно обрезано, а еще жалко, что нельзя забыть это произведение и перечитать и переслушать заново.
Сталкер Тарковского - это тоже шедевр, но немного другой направленности, хотя в целом идея одна и таже. Сталкер тоже пересматривала несколько раз. Жаль, что не все понимают....
Сталкер Тарковского - это тоже шедевр, но немного другой направленности, хотя в целом идея одна и таже. Сталкер тоже пересматривала несколько раз. Жаль, что не все понимают....