Комментарии

Это 3 части из середины книги, много интересного, особенно начало, не вошло. От общего объëма меньше половины.
Не раз перечитывал один из лучших романов Кинга, книгу о детстве конца пятидесятых и зрелости "беззаботных восьмидесятых". Думал, что ничего нового не услышу... Но был приятно поражëн полным переводом и Профессиональным Исполнением Игоря Князева. Ощущения сродни первому прочтению книги. Достойному Стиву – достойное прочтение. Выше всех похвал!
Вадиму Максимову респект, талантище
Куприн и Чехов лучшие бытописатели эпохи. Настоящий экскурс в прошлое. В старые реалии.
Книга интересная, хочется побывать в этой реальности. Идеи, конечно, утопические в чистом виде, но направление верное. Особенно ограничение рождаемости. За мою жизнь население планеты удвоилось; северная и опасная тенденция...
А вот явные косяки раздражают...
Неужели трудно в первый же день календарь нарисовать и дни зачëркивать?
Полная лажа насчёт зеркал и волос. Окна в доме есть, подойди ночью и смотрись сколько влезет. А волосы если не стричь, за год в такой хаер вырастут, что его можно на грудь закинуть.
Зубы. За столько лет ни один не заболел, не выпал? Или он туда уже полностью беззубым, со вставными челюстями прибыл?
Мелочи, конечно. Но из них вся бытовая часть жизни состоит.
Рай интроверта
Примус на латыни значит "первый". Римские императоры себя так титуловали. В начале книги присутствуют достаточно обильные рассуждения на эту тему.
Хорошая, годная книга... Занятно те времена вспомнить, мы с Героем погодки, ну, может, на пару-тройку лет он раньше родился. Я звëзд с неба не хватал, амбиции на минималке, бабы, правда, любили... Инженерный диплом с отличием без сожалений в ж засунул... Начал с того, что на кладбище негровал, как раз за день зарплата инженера выходила А вот отношение к смерти очень близкое... Моложе был, от денег сильно зависело: бабла нет, и помереть пофиг, а можно ещё пожить, как фишка ляжет. Когда появится чего-то в кошельке, так и пожить всëж-таки подольше хочется. Хоть и не до фанатизма...
А сейчас уже от достатка не зависит: спешить, не спешу, но как юный пионэр всегда готов. Возраст...
ЗЫ Интересно, отчего это у Михал Михалыча так тема инцеста фоном проходила ? До этого "Праздник похорон" прослушал, так там тоже на эту тему рассуждения есть.
А зачем вот так сразу жениться, детей делать? Даже к нормальной женщине надо как следует присмотреться, прежде чем создавать семью.

Почему бы не встречаться, быть рядом? А там уж как фишка ляжет. Два-три года и ситуация прояснится. А, скорее всего, отношения сами развалятся. Но тогда вечного сожаления о несостоявшемся не будет.
А зачем вот так сразу жениться, детей делать? Даже к нормальной женщине надо как следует присмотреться, прежде чем создавать семью.
Почему бы не встречаться, быть рядом? А там уж как фишка ляжет. Два-три года и ситуация прояснится. А, скорее всего, отношения сами развалятся. Но тогда вечного сожаления о несостоявшемся не будет.
Этого многим не избежать. Кому удалось или недолго было – великое везение.
Старые, немощные, не способные к уходу за собой люди – чудовищная обуза в семье. И все причастные к уходу с нетерпением ждут их смерти. Кто-то впрямую об этом не говорит, но большинство не выдерживает.
Уход из жизни такого тела – облегчение для родни. Или праздник, это уж кому сколько досталось.
Может, позже приходят светлые воспоминания об усопшем, как об ушедшем навсегда близком, родном человеке. Это если последние годы жизни бок-о-бок с ним не заслонили все добрые и светлые воспоминания.
Вот и книга написана без морализаторства, скорее описательно. Это правильно.
Поэтому, тем, у кого престарелые родственники, советую жить как можно полнее и ценить каждый прожитый день, пока не наступил горшочно-уточный период.
Мне самому под 60, детей, слава б-гу, нет, о чëм ни разу не жалею. Не стоит всë это пресловутого стакана воды. Буду помирать насухую, дело житейское.
Конешно, хорошо бы не дожить до овощного состояния. Ну, тут уж как фишка ляжет, скорее всего, придëтся перед смертью покорячиться
Алексею Цветкову и всём, кто работал над записью, огромная благодарность за высочайшее качество! С любовью сделали, от души.
Туповат я наверное... Не могу в "Хищных вещах" настоящее увидеть. Там люди от жира бесятся, работают по 4 часа в день, банки с ананасами ногами футболят, волновой наркотой в мозги долбятся, и никто их за это в угол не ставит. Не видать такого будущего никому и никогда
ЗЫ Вот Александр Лукъяненко сиквел к "Обитаемому острову" написал, "Чëрная пешка". Растянуто, конешно, букаф многа, но книжка, имхо, достойная.
А ещё интересное видение "мира полудня" Михаил Харитонов выдаëт; "Факап" произведение называется, от лица Якова Вандерхузе повествование...
Тоже длинновато, но читается хорошо.
Вот эти два фанфика хорошо "прекрасное далëко" с реальностью увязывают
Ахахах, как зашло-то классно... В октябре двадцать второго-то года... Хорошую книжку для детишек Братовья написали... Годное было советское издание, из серии "Библиотека фантастики и приключений", с картинками героическими... обрезанное, конешно, малость, как без этого-то... В школьной библиотеке по записи выдавали. Но в 14 лет, в 78-м году, совсем другие ощущения от книги были, ах, совсем другие
Озвучка выше всех похвал, чтецу респект и уважуха
Чëрного кобеля не отмоешь добела. И homo homini lupus est. Ан масс, как говаривал проф. Выбегалло. Законы природы отменяют только в сказочках
Чтице пожелаю совершенствоваться и совершенствоваться. Или бросить это занятие. По выбору.
Но труд затрачен немалый, попытка засчитывается.
Оксана, очень заманчиво. Особенно тем, кто много ошибок в жизни наделал. Я "Воронцова" лет двадцать назад прочитал, и тогда ещё подумал, что не такое уж это и проклятие. Здесь, конечно, сгущено, чтоб герою потяжелее было, каждый раз войну заново проходить... И бесконечное количество повторов – расплата серьëзная...
Но предложи мне сейчас (а мне 58 годочков минуло) по-новой начать свои жизни проживать, согласился бы однозначно. И на первый десяток попыток уж точно нашëл бы, чем заняться. А дальше... Что загадывать.
Реальная жизнь в лучшем случае кончается ничем; в худшем – ничем хорошим.
Удивляет предвидение Стругацкими логического развития идей феминизма. Мир сбывшейся мечты радфем, их отношение к уцелевшим осколкам мира нормального очень живо описаны.
Неужели уже тогда вопрос столь остро стоял? В СССР середины 60-х? Ведь целая сюжетная линия, и не слабая, этой теме посвящена.
Ольга, они оба интроверты. Перец особенно. Рафинированный интроверт, к тому же после сильной фрустрации.
Кандид сильнее, менее чувствительный, но тоже сильно ушибленный и попавший в окружение говорливых экстравертов. И его попытки разобраться в окружающем уж никак хренью не стоит считать. С чего-то надо же начинать, чтоб себя за уши из болота вытянуть.
Имхо, здесь как раз показан мир глазами интровертов, передано их восприятие. А попытка заточить окружающую среду под интроверта обречена в зародыше. И правильно. Административный вектор всегда проходит мимо таких людей)
Показать ещё
22 комментария