2156
m
Марина
@marina.dorokhina

Информация

Подписки

Прослушала 60 %.Начало было захватывающим.А в середине все затянулось Совершенно ненужные подробности из прошлого персонажей., монотонность, разговоры об одном и том же.Никакой динамики. ...Кароч- нудно Слушала уже второй роман этих писателей - все тоже самое.
Сюжет романа один в один с романом Юхана Теорина "Мертвая зыбь".Даже ботиночек присутствует. Слушать дальше ,наверное, не буду.
Уфффф!. Дочитала. Вернее-дослушала. Никакого отношения ни к детективу ни к триллеру эта книга не имеет.Кому интересна грызня адвокатов, американская юриспруденция до мельчайших подробностей. нелогичные поступки персонажей романа и т.д., может быть интересно . .Гришэма уж точно читать больше не буду.
Согласна с вами.Пытаюсь дослушать.....
Психологии маловато здесь.Переливание из пустого в порожнее.Разговоры об одном и том же.
Эшби был импотентом. Значит отклонения в психике были. Мы привыкли, что писатели описывают поступки психов глядя на них со стороны. А Сименон описывает мысли самого больного.. Как бы влезая в его шкуру. Эшби не чувствует себя виноватым, придумывая различные оправдания и отговорки и сам верит в них и уверен , что так и было, как ОН ДУМАЕТ!.Вот и получаются в результате два разных человека...... Я Сименона люблю больше такого, чем его несуразные детективы. Многие любят их, именно, за их психологизм, часто не вникая в то , что детективная составляющая его романов очень слабая. ...........Кстати, у Фаулза есть умопомрачительная книга "Коллекционер"!!. На эту же тему. .........Рекомендую. Там очень точно(наверное, так и есть) описываются мысли маньяка, для оправдания своих действий. Повествование идет тоже от первого лица.
Французский писатель носил фамилию Тарасов.
Тоска.неимоверная.Нужели все скандинавские детективы такие тоскливые.?..Не скушные,нет.Именно тоскливые.
Увлекательный роман в прочтении самого лучшего чтеца!!!! Но он больше для подростков...В свое время не читала его.С книгами хорошими была напряженка...
Смотреть все комментарии