T

Комментарии

«Определённо, тщеславие — мой самый любимый из грехов» (фильм «Адвокат дьявола»). По-моему, эта книга о том же. Эмоционально захватывает, не пожалела ночи, чтобы дослушать до конца.
Детективы Агаты Кристи - это то без чего не случился бы современный детектив во всем его разнообразии, но это - эпоха "немого кино" - наивно, смешно в этой наивности, гротескно - в общем послушать, если есть настроение - как приятное легкое удовольствие, но не слишком часто.
Если из этой книги убрать всю эту чушь о дне дьявола, и вставку в конце , претендующую на непонятную философскую идею о том же самом, то была бы вполне себе связанная и даже местами интересная история о жизни семьи на протяжении 3-х поколений и их сознательном выборе проживать такую физически трудную жизнь.
Навеяло Некрасова "На Волге":
...
Прочна суровая среда,

Где поколения людей

Живут и гибнут без следа

И без урока для детей!

Отец твой сорок лет стонал,

Бродя по этим берегам,

И перед смертию не знал,

Что заповедать сыновьям.

И, как ему, — не довелось

Тебе наткнуться на вопрос:

Чем хуже был бы твой удел,

Когда б ты менее терпел?
...
Это что-то! только пытаешься сосредоточиться на сюжете, и тут в одном предложении снова: Элоиза и Лопата. И все - становится смешно, как будто встретились два человека из разных миров - она такая - Элоиза (где-то рядом должен быть Абеляр) из Средневековья, и -он такой- Лопата - бандит средней руки из "лихих". Дальше 10% не смогла продвинуться:)
Какое-то странное впечатление от этого детектива - как-будто бы быстренько халтурку написали - сюжет, ГГ, преступник - все как-то весьма невыразительно. Думаю, потому что преступлений много, причем разных, совершавшихся на протяжении нескольких лет - а личность преступника в итоге производит впечатление какого-то "дурачка" с невнятным мотивом для таких масштабных преступлений. И раскрытие их произошло как-бы совершенно случайно,опять же с помощью слегка слабоумного парня, а шериф и агент(ша) ФБР только и занимались, что постоянно рефлексировали.
Редкий вид детективного романа без кровищи, расчленёнки, издевательств над детьми и прочей жути. Никаких супергероев, никаких суперзлодеев. Прослушала не без удовольствия.
Интересное описание деградации современного человечества за 10 дней, а ведь когда-то люди просто жили без электричества - нормально себя чувствовали. Но, вероятно, современному человеку не под силу оставаться человеком, если ему отключили доступ к техническим приблудам.
55
финал скомканный какой-то.
Старая добрая фантазия для девочек: она непосредственная толстушка (талантливая, конечно же) из деревни, он неприступный миллионер (холостой, конечно же). Конечно же, у нее очень хорошая семья, которой естественно нравится этот парень , а у него, конечно же, "плохая" мать, которой не нравится бедная деревенская девушка, и , конечно же, у "плохой" матери есть желание женить его на подходящей (на ее взгляд) девушке. Но, конечно же, деревенская простушка и надменный миллионер влюбляются друг в друга, преодолевают все "трудности", она, конечно же, доказывает ему , что "не в деньгах счастье", он ,конечно же, внезапно это понимает, и хэппи энд. Одно непонятно, зачем "Золушку" переписывают снова и снова? Эта же сказка придумана давным-давно и все ее читали в детстве.
Понравился и роман и прочтение.
Книга понравилась. Прочитано прекрасно.
Дослушала до конца только благодаря чтецу.
Несмотря на аннотацию, никаких сложностей и поворотов сюжета особенно не заметила - описывается просто жизнь - легко, а главное не пОшло, такая редкая редкость (прошу прощение за тавтологию :)) в современной литературе. Понравилось. Прекрасное прочтении Марины Багинской.
Книга интересная. Прочитано очень хорошо. Рецензии американской прессы, как обычно у людей с зашкаливающим самомнением, весьма преувеличены. Наверное, это бесспорно талантливое литературное произведение можно было бы назвать "заслуживающим определения "шедевр"", хотя бы в случае сохранения того же накала сюжета, но без использования ненормативной лексики и прочих довольно сомнительных для "шедевра" слов. Но - сколько людей - столько и мнений. Послушать стоило - время не потерянное зря.
Было интересно. Чтец великолепен.
Интересно было погрузится в эту историю. Спасибо Ирине Ерисановой за прочтение.
Почему бы не назвать это не "О любви", а "Последняя похоть старика". Наверное, потому что это об известном человеке. Омерзительно.
"Блистательно написанный "путеводитель по аду"" - это сомнительный во всех смыслах текст, содержащий в себе хроники ощущений наркомана. Эти существа не только засоряют своим присутствием мир, но еще и непременно хотят засорять эфир описанием своих мерзейших ощущений в состоянии приема всевозможных наркотиков. Чернуха.
Показать ещё
38 комментариев