Комментарии

Какая вдохновенная эпитафия!
Ну что ж. Не будет, так не будет.
И согласна с вами - цикл завершается на высокой ноте. Ещё раз спасибо автору и чтецу!
Подтверждаю. Отцовский инстинкт - плод культуры. Да и то, у 1 из 12.
Добротный детектив.
Мне понравилось.
Спасибо автору и чтецу. И отдельное спасибо переводчику. Похоже, что перевод современный. Переводчик очень удачно вкладывает в уста французских богемных дам 60х годов обороты из современного российского телевизора)). Но детектив это нисколько не портит
Циклу конец?
Или завалялось где-то ещё не сожёная тетрадь?
О! Отлично!
Второй рассказ почти по мотивам братьев Стругацких.
Моё почтение автору!
Прикольно!
Отличный стёб!
Спасибо автору и чтецу!
Майк Гелприн отомстил своему идеологическому противнику?
Жаль... Что очередная хорошая идея пошла через очередную филейную часть.
Впрочем, это же предупреждение?
М-да, довольно прикольно, Понравилось.
Ну, про булки и правда, исключительно современный подход. А вот про проходную, когда начальства рядом не было... Камеры-то не висели.
Понимаете, любую работу можно делать либо абы как, либо качественно. Причём абы как придется делать много-много раз. Это не я такая привередливая. Это мир так устроен. Причём не только для писателей.
Я в курсе, что не все это понимают. Тем более - принимают. И тем более - делают.
Видите, Дмитрий, не все читатели прочитали "и мистика". Тем более философская мистика по определению не вызовет отклика у любителей ужастиков.
Ведь усложнять свой мозг - это работа.
Ну почему же? Где бабка-оборотень, там и вурдалак затесаться может. И домовой-самогонщик. И леший - борец с браконьерами.
А, да, до места про освещенный лампочками коридор я позже дослушала. Вот интересно, а до изобретения лампочек чем коридоры освещали? Неужели газом, как дома? Или, того хуже, факелами? Ведь коридоры большого корабля длинные и извилистые. А горючий газ внутри кораблей - большая опасность. Между прочим, не могу припомнить ни одного описания взрыва газа на корабле. Они, чисто статистически, должны были
быть. Историки опять чего-то не договаривают?
Вроде бы действие происходит на 10 лет позже, в 1889 году. Разве за это время новейшее изобретение не могло дойти до цирка?
Ого! Уникальный случай, когда 2я часть лучше 1й!
Автор молодец!
Чтецу спасибо!
Отличный рассказ!
Но у меня есть тоже но.
Вот уважаемый автор и всё юное поколение читателей сейчас удивится, но! Аж до 2000х годов, а тем более в далёком 1947, никакие учителя с детьми до школы не занимались. Сейчас это звучит странно, но да: дети шли в школу, чтобы научиться читать, писать и считать. Вы, наверное, не обратили внимания, но букварь - это как раз чтобы научиться читать. В школе.
Даже на моей памяти (нет, динозавров не видела) дети приходили в 1й класс неграмотными. А к новому году читали, писали и хорошо считали до 20. Как ни странно, но это и есть функция 1го класса.
Всё. Выдыхайте. Конец сообщения.))))
Показать ещё
124 комментария
123
...
7