М
Марина
@Марина123456
Информация
Была в сети 20 июля
На сайте с 14 ноября 2017
Подписки
27 июня 2019
Марина
Люди и я
Очень крутая, отлично озвученная книга о человеке и человечности, о парадоксах и жизни, о математике и любви. Слушать - одно удовольствие, подойдёт как взыскательному читателю, так и любителю более лёгких историй, особенно полезно может быть для людей, которые переживают не самый простой период в жизни. Книга стоит того, чтобы её прослушать/прочесть.
*пожала плечами* меня никогда не банили, и сама я редко негативные комментарии оставляю (хотя пару раз и бывало), но книги часто выбираю именно по комментариям к ним. Если будут оставаться только положительные, будет довольно тяжело понять, что к чему:)
Всех с праздником, очень рада, что комментарии снова открыты. В целом, буду откровенна, так и не поняла инициативы с их закрытием - слабо верится, что людей, не понимающих очевидных вещей, так много. Проблема с правами логична и понятна, авторы хотят получать деньги за свои книги, а мы даже не оплачиваем здесь подписку, чтобы иметь право предъявлять Вам какие-то претензии. Хотя лично для меня довольно иронично, что многие книги, которые я слушаю постоянно, есть у меня в бумажном варианте и довольно обидно оплачивать их дважды. С другой стороны, некоторые авторы по-настоящему хороши, потому на них даже не жалко (но далеко не все).
Буду откровенна, немного напрягает идея со специалистом по блокировке плохих комментариев - мы все имеем право на мнение (даже если на мой или Ваш вкус оно странное). С другой стороны, если люди действительно присылали ругательства и прочее... Просто получается, теперь мы не можем оставлять на книги негативные отзывы? Хотелось бы получить определённые правила написания комментариев, чтобы заранее знать, на каком кто свете)
И ещё, пока есть возможность, хотела уточнить: не планируете ли Вы расширять раздел англоязычных аудиокниг? Для меня скудность этого раздела является единственным реальным недостатком библиотеки сайта (которая в целом в последнее время чудо как хороша и пополнилась огромным количеством знаковых и годных книг).
В остальном - спасибо большое за Ваш труд! Это отличный сайт, и его посещение доставляет настоящее удовольствие.
Буду откровенна, немного напрягает идея со специалистом по блокировке плохих комментариев - мы все имеем право на мнение (даже если на мой или Ваш вкус оно странное). С другой стороны, если люди действительно присылали ругательства и прочее... Просто получается, теперь мы не можем оставлять на книги негативные отзывы? Хотелось бы получить определённые правила написания комментариев, чтобы заранее знать, на каком кто свете)
И ещё, пока есть возможность, хотела уточнить: не планируете ли Вы расширять раздел англоязычных аудиокниг? Для меня скудность этого раздела является единственным реальным недостатком библиотеки сайта (которая в целом в последнее время чудо как хороша и пополнилась огромным количеством знаковых и годных книг).
В остальном - спасибо большое за Ваш труд! Это отличный сайт, и его посещение доставляет настоящее удовольствие.
К сожалению, много таких историй, и про советских, и про зарубежных психиатров тех годов. Справедливости ради, мне самой довелось навещать родственника в психлечебнице, и - ладно, ребята, это было ужасно. Но, опять же, среди врачей попадаются уроды, это аксиома. Другой вопрос, что и настоящие безумцы среди людей попадаются тоже, и следить за такими - кропотливая, тяжелая работа. Психиатров демонизируют, всячески очерняют, но книга как раз и направлена на то, чтобы показать: они не просто ловят на улице людей и вероломно лечат, на это есть некоторые причины - в большинстве случаев.
Вот тут поспорила бы. Частично) Эта книга подкупила меня тематикой, но... то же самое можно было сделать намного лучше.
Удается же тому же Хокингу писать про чёрные дыры так, что понимают даже чайники. Суть научпопа - не множить сущее без необходимости, писать о сложных вещах максимально простым языком, подключать статистику и исследования, рисуя картину мира, подводя читателя к определённому выводу. Тут мы наблюдаем абсолютно иной подход, автор навязывает нам некую точку зрения, приводя частные примеры, но не вникая в общее, навязывает нам свой вывод без права оспорить. Скажем, у меня нет высшего образования, я точно не научный работник и люблю малиновый чай) Но я считаю, что если человек пишет научпоп, он как минимум должен озаботиться какой-никакой доказательной базой и изучить досконально явления, с которыми он пытается бороться, их истоки. Все же, это скорее недоработка, чем попытка угодить среднестатистическому читателю. Разумеется, ИМХО)
Удается же тому же Хокингу писать про чёрные дыры так, что понимают даже чайники. Суть научпопа - не множить сущее без необходимости, писать о сложных вещах максимально простым языком, подключать статистику и исследования, рисуя картину мира, подводя читателя к определённому выводу. Тут мы наблюдаем абсолютно иной подход, автор навязывает нам некую точку зрения, приводя частные примеры, но не вникая в общее, навязывает нам свой вывод без права оспорить. Скажем, у меня нет высшего образования, я точно не научный работник и люблю малиновый чай) Но я считаю, что если человек пишет научпоп, он как минимум должен озаботиться какой-никакой доказательной базой и изучить досконально явления, с которыми он пытается бороться, их истоки. Все же, это скорее недоработка, чем попытка угодить среднестатистическому читателю. Разумеется, ИМХО)
Это безумно крутая работа! Серьёзно, её стоит читать (слушать) всем, кто увлекается психологией, мифологией, эзотерикой в любом её проявлении, а также тем, кто хочет понять себя и свои литературные предпочтения)))
Обычно я не воспринимаю на слух более-менее серьёзные работы, но тут книга отлично прочитана и легко написана (легко - для научного труда по психологии, имеется в виду), потому заходит отлично. Тут много цитат из различных, как примитивных, так и развитых мифологий, также сказок, эпосов. Разбираются и рассматриваются с точки зрения скорее юнгианской, чем фрейдийской (хотя цитаты обоих присутствуют) основные мифологические образы и архетипы, приходящие к человеку в мистических учениях и снах. Разбирается поэтапно жизнь героя любого мифа, выделяются общие для всех моменты.
Саммари. Однозначно стоит слушать, НО! Эта работа ближе даже немного к науке, чем к НаучПопу, потому, если у вас нет опыта чтения работ по психологии, может быть тяжело. Хотя и, повторюсь, язык лёгкий.
Обычно я не воспринимаю на слух более-менее серьёзные работы, но тут книга отлично прочитана и легко написана (легко - для научного труда по психологии, имеется в виду), потому заходит отлично. Тут много цитат из различных, как примитивных, так и развитых мифологий, также сказок, эпосов. Разбираются и рассматриваются с точки зрения скорее юнгианской, чем фрейдийской (хотя цитаты обоих присутствуют) основные мифологические образы и архетипы, приходящие к человеку в мистических учениях и снах. Разбирается поэтапно жизнь героя любого мифа, выделяются общие для всех моменты.
Саммари. Однозначно стоит слушать, НО! Эта работа ближе даже немного к науке, чем к НаучПопу, потому, если у вас нет опыта чтения работ по психологии, может быть тяжело. Хотя и, повторюсь, язык лёгкий.
Как ни странно, согласна с обоими предыдущими комментаторами. На самом деле, книга годная, она очень перекликается с искренне обожаемыми мной *Красными огнями*, но мне местами не хватило - абсолютно согласна - некоей глубины и научного подхода. Есть момент того, что автор с одной стороны очень однобоко смотрит на мистические учения, с другой - недостаточно последовательно подходит к научным данным. Книга однозначно для скептиков, всюду ищущих научное объяснение, но непритязательных по отношению к глубине повествования.
НО! При всем при этом, книга поднимает важный вопрос доверия людей ко всякого рода *великим магам, учениям, гадалкам* и иже с ними. И тут я готова поддержать автора: трагедии, повсеместно происходящие из-за невежества и желания обмануться ложной надеждой, печальны и глубоки. И людям, глубоко увлечённым эзотерикой, эту работу прочесть стоит хотя бы для попытки критично посмотреть на себя. На фоне этого, книга годная.
Прочитано очень хорошо, только местами я плакала кровавыми слезами на английских цитатах. Однако, это скорее незначительное неудобство, нежели реальная претензия. В целом - советую.
НО! При всем при этом, книга поднимает важный вопрос доверия людей ко всякого рода *великим магам, учениям, гадалкам* и иже с ними. И тут я готова поддержать автора: трагедии, повсеместно происходящие из-за невежества и желания обмануться ложной надеждой, печальны и глубоки. И людям, глубоко увлечённым эзотерикой, эту работу прочесть стоит хотя бы для попытки критично посмотреть на себя. На фоне этого, книга годная.
Прочитано очень хорошо, только местами я плакала кровавыми слезами на английских цитатах. Однако, это скорее незначительное неудобство, нежели реальная претензия. В целом - советую.
Читала эту работу, очень годное и нешаблонное ЛФР, в котором автор весьма заметно попирает каноны жанра. При этом, книга не стёб ради стёба, а вполне самостоятельное произведение со смыслом в наличии и каким-никаким фоновым политическим обоснуем. Всем любительницам более-менее умного ЛФР - слушать. Озвучка неплохая, слушать можно)
Про это произведение много отзывов как положительных, так и отрицательных, но я скажу так: на мой вкус, книга уровневая и не зря напечатана именно в ИнБест-е.
Да, она не зайдёт тем, кто любит исключительно динамичные, лёгкие и однозначные произведения. Тут мерное повествование, по-человечески слабые, полные чувств персонажи и невозможность толковать однозначно. На первый взгляд, роман простенький и небольшой, но поднимаются глубокие темы: и выбора, и ответственности, и чувства вины, и неповоротливой безжалостности судебного аппарата, и подросткового бунта, и той самой циничной юридической машины, обнажающей обратную сторону *милых семейных портретов*, и извечного конфликта религии с медициной.
Советую - любителям размеренных, глубоких, неоднозначных романов с жизненной подоплекой, либо, возможно, производственных романов. Прочитано хорошо.
Да, она не зайдёт тем, кто любит исключительно динамичные, лёгкие и однозначные произведения. Тут мерное повествование, по-человечески слабые, полные чувств персонажи и невозможность толковать однозначно. На первый взгляд, роман простенький и небольшой, но поднимаются глубокие темы: и выбора, и ответственности, и чувства вины, и неповоротливой безжалостности судебного аппарата, и подросткового бунта, и той самой циничной юридической машины, обнажающей обратную сторону *милых семейных портретов*, и извечного конфликта религии с медициной.
Советую - любителям размеренных, глубоких, неоднозначных романов с жизненной подоплекой, либо, возможно, производственных романов. Прочитано хорошо.
Забавно, я думала, мне одной уж очень вспомнились при прочтении Незримый университет и Лорд Витинари)