Необычное произведение. Оно, действительно "не отпускает" меня. Все время мысленно возвращаюсь к нему. Размышляя, поняла - его нельзя воспринимать буквально, в плоскости повествования. Это произведение - аллегория.
Гл. герой - Человек, мужчина. У него нет имени - абстракция.
Пески - мир, в котором мы живем. Человек приходит в этот мир.
Чем мы в этом мире занимаемся? Всякой ерундой и мелочами. Насекомые - суетность нашей жизни.
Обратите внимание - в песках - минимум для жизни и - сама жизнь - Женщина. Жизнь так легко потерять - выкидыш, женщину увозят. Мужчина остается один. И - лестница к "спасению" - возможность выбора - уйти или остаться. Остаться, чтобы решать проблемы выживания в этом мире и побеждать.
Книга начинается с повествования о том, что масса людей ежегодно исчезает и никто их не находит. Заканчивается тем, что Человек был признан умершим. Лишь только в конце книги мы узнаем его имя. Все это - ничтожность человека в этом мире.
Название "Женщина в песках" понимай как "Жизнь в песках". Пески - наш мир. "Жизнь в этом мире".
Безупречное исплнение Прудовского и в плане русского языка тоже.
Главные герои и не могут стараться быть лучше - каждый играет в этой жизни отведенную ему роль.Общество видит в них уродов. Ну чтож, пожалуйста, мы - уроды. Рады стараться, окружающий нас мир. Это психология.История, действительно без проблеска на надежду, потому что это - реальная жизнь. Прослушайте - и узнайте себя либо в окружении героев, либо - в самих ГГ.
По-моему эта книга об утрате национальной идентичности ребенком, а далее и взрослым человеком. Ведь он так не хотел быть китайцем! Он так хотел быть американцем, таким как все - невежливые соседки, бестактный и бездушный одноклассник.
Как он ребенок, новое дитя американизма, мог принять свою душевно-изящную, духовно чистую китайскую маму, которая и сама-то не могла вписаться в американское общество.
Нет, кончно здесь нет его вины. Пусть каждый вспомнит себя в его возрасте - главное - признание себя обществом себе подобных( пирамида Маслоу). Но все-равно любовь матери у него осталась, переданная ею так умело и так изящно
через бумажных зверей. И осталось осознание того, что он -китаец.
Китаец, утративший себя.
Прекрасная книга для подрастающего поколения. Ну а цитату из начала книги " Человек не рождается смелым, сильным, ловким.Этому учатся настойчиво и упорно как и грамоте." взяла бы как руководство к жизни для любого возраста
Аннотация, явно превзошла прослушанные мной 32% книги. Слишком монотонно, безэмоцианально. На мой взгляд - примитивное перечисление действий и событий. Хотя, если вернуться к аннотации - книга считается текстом.
Юлия, спасибо, что ответили. Может быть, я невнимательно слушала, но мне показалось, что гл. герой не полюбил женщину, а жил с ней по необходимости. И в изоляцию он попал сначала и там уже встретил ее. Юлия, если книга понравилась вашей дочери, значит она ее поняла?
Хотелось бы, чтобы кто-нибудь разъяснил о чем эта книжка. Понятно, что песок - мистическое живое существо. И...?
Мне эта книга напомнила " Замок" Кафки.
Очень довольна, что в окне предложений высветилась данная книга, данный автор. На самом деле "взрыв изуродовал лицо" - это всего лишь канва, отправная точка.
Книга филосовская об истинном лице человека и о масках, которые мы носим, об истинной сущности и о ролях, которые мы играем. О том, что внешнее влияет на внутреннее. И о том, что порой человеку уже самому не разобраться, где он сам,а где брат-близнец-маска-роль.
Всем известны выражения - "не потерять лица", "снять маску", ну и, конечно же, Моэма " вся жизнь игра, а люди в ней актеры". Это все о том же, только очень, очень интересный вариант. Автор, однозначно, интересен.
Очень странное произведение, да еще на 7 часов звучания. Если оно все-таки о душевной болезни, как упоминается в аннотации, то специалисты по данной патологии его поймут. Дослушала только из уважения к Федору Михайловичу.
Какой советский спектакль, советские люди. Надя, вспоминая счастливые минуты в детском доме, спрашивает у Лиды:"Неужели никогда больше этого не будет?"
Елена, рада, что мой комментарий помог вам познакомиться с нашим "незнакрмым" Гаршиным. Рада, что произведение Вам понравилось.
Здесь еще есть вообще неизвестный нам Иван Шмелев("Последний выстрел" и т.д.) и также неизвестный нам Борис Зайцев(сборник "Река времени"). Это вооще "вершина", погребенная под известными именами и покрытая водами времени. Откройте этих авторов для себя.
Гл. герой - Человек, мужчина. У него нет имени - абстракция.
Пески - мир, в котором мы живем. Человек приходит в этот мир.
Чем мы в этом мире занимаемся? Всякой ерундой и мелочами. Насекомые - суетность нашей жизни.
Обратите внимание - в песках - минимум для жизни и - сама жизнь - Женщина. Жизнь так легко потерять - выкидыш, женщину увозят. Мужчина остается один. И - лестница к "спасению" - возможность выбора - уйти или остаться. Остаться, чтобы решать проблемы выживания в этом мире и побеждать.
Книга начинается с повествования о том, что масса людей ежегодно исчезает и никто их не находит. Заканчивается тем, что Человек был признан умершим. Лишь только в конце книги мы узнаем его имя. Все это - ничтожность человека в этом мире.
Название "Женщина в песках" понимай как "Жизнь в песках". Пески - наш мир. "Жизнь в этом мире".
Акутагава Рюноскэ, "Слова пигмея".
Главные герои и не могут стараться быть лучше - каждый играет в этой жизни отведенную ему роль.Общество видит в них уродов. Ну чтож, пожалуйста, мы - уроды. Рады стараться, окружающий нас мир. Это психология.История, действительно без проблеска на надежду, потому что это - реальная жизнь. Прослушайте - и узнайте себя либо в окружении героев, либо - в самих ГГ.
Как он ребенок, новое дитя американизма, мог принять свою душевно-изящную, духовно чистую китайскую маму, которая и сама-то не могла вписаться в американское общество.
Нет, кончно здесь нет его вины. Пусть каждый вспомнит себя в его возрасте - главное - признание себя обществом себе подобных( пирамида Маслоу). Но все-равно любовь матери у него осталась, переданная ею так умело и так изящно
через бумажных зверей. И осталось осознание того, что он -китаец.
Китаец, утративший себя.
Мне эта книга напомнила " Замок" Кафки.
Книга филосовская об истинном лице человека и о масках, которые мы носим, об истинной сущности и о ролях, которые мы играем. О том, что внешнее влияет на внутреннее. И о том, что порой человеку уже самому не разобраться, где он сам,а где брат-близнец-маска-роль.
Всем известны выражения - "не потерять лица", "снять маску", ну и, конечно же, Моэма " вся жизнь игра, а люди в ней актеры". Это все о том же, только очень, очень интересный вариант. Автор, однозначно, интересен.
Здесь еще есть вообще неизвестный нам Иван Шмелев("Последний выстрел" и т.д.) и также неизвестный нам Борис Зайцев(сборник "Река времени"). Это вооще "вершина", погребенная под известными именами и покрытая водами времени. Откройте этих авторов для себя.