А это точно Конан Дойль? А то аннотация об одном сюжете, а история о другом. Какие-то японские штучки: психологические тесты с таймингом, адвокат с повадками прокурора. А объективных доказательств ноль. И надо на все отвечать, мол, не помню. Вам нужно, вы и доказыввайте - у вас работа такая. А то какие-то ширмы. В общем, сеппуку автору в чресла.)))

Натурализм, вызывающий омерзение. Заводит))

Хорошая история, но вот финал размыт.