Концовка в толстяке лошаднике (Филип Дик) :) (+- другие произведения, по времени совпадает)

Я башку себе свернул пытаясь разобраться в чем же смысл и мне кажется что он в фотоаппарате.
Вначале - типа пародия на киноиндустрию.
Но если углубиться в биографию автора и последние его произведения - то что-то вроде тайм-машин.

Ну, с моей точки зрения желтая пилюля может быть как глюком, так и изначальной фазой принятия наркотика.
Когда в конце однако наблюдается Джейн из чужого (или может быть правильнее сказать ДРУГОГО) глюка это не ввязывается в повествование иллюзий подобных на сон.
То есть даже если оба героя одна и та же личность, опять не то, шизофрения не допускает таких ошибок.
Объяснение: герой повествования занял дежурство. Что-то такое мне видится.

в минусовом контексте. сдохло воображение и шуточки автора во втором томе, а третий вообще не воспринимается кроме как японская мультяшка

Почти полная линейность произведения с захватом внимания - редко встречается последнее время.

В озвучке Юрия Гуржия "...но было и еще одно видение, Джерри повернулся к НЕМУ..."
Мне кажется это более адекватная концовка чем здесь или в озвучке Гарри Стила. И Копп тоже читает "к нему"
Попытался найти оригинальный текст на английском, не сумел.

Одолел.
- Прошу прощения за резкий тон, но канарейки клюв скользнул по ребрам как наждачный натфиль.
- Про "плен" вообще ничего подобного не ожидал и даже едва дождался - ведь обещалось историчекая биография.
В непонятках попробовал Хрестоматия хороших манер - великолепно. Чехов+.

На настоящий момент склоняюсь к следующим суждениям/гипотезам
- заказное
- насмотрелся ужаса в Сибири
- общее плохое психофизическое состояние
- невозможность авторской редакции

Какую рецензию написал бы я, слабоумный критик:
Бравый Солдат Швейк вводит читателя в ужас циклов харрактерных героев.
Это не юмор, не сатира, и даже не трагикомедия. Это анти-утопия опередившая Оруелла, но не воспринимаемая таковой ввиду полного слияния с реальностью еще в момент своего зарождения.
Швейк верящий в испарину девственных благоуханий идиотизма нашел своего киллера в Параграф-22.
В сравнении с короткими рассказами (десятком которые прослушал), солдат не выдерживает никакого соперничества (почему вроде-бы привычнее написать критики?)

Единственное общее между Хрестоматия хороших манер и Швейком:
- живой, образный, богатый язык.
- первый рассказ Хрестоматии переделанный советскими критиками в предисловие к Швейку

Пытаюсь писать "вживую" по впечатлениям "вчерашнего дня", иначе буду тянуть резину года три
Извините за тупость и спам, передавайте такие прямо президенту.

Странное ощущение складывается от садизма по отношению к животным и заискивающей тупости к вроде бы более тупым. И счастливой звезде ввиду вероятно терпимости тех кого автор пытается валять в грязи.
Газета о животных - комсомолка времен перестройки про крыс в метро. Чего смешного? Ленин-гриб?
Постоянно какие-то гиперболические выдумки больного воображения опять же с садистическим уклоном.
Где-то до русского плена пока осилил.
Идет тяжело.
Единственный положительный герой на настоящий момент товарищ Кац.
А ваообще мне начинает казаться что это абсолютный перевертыш которого совдепия поставила на попа - больного человека вышвырнули и оставили подыхать. И возможно сатира на самом деле не в отношении австро/венгрских дворян, а быдла с которым он имел честь познакомиться в плену.
Будем слушать дальше.

Хотелось бы поддержать Вас (Леон) - я тоже выразился бы в таком контексте чтобы не обижать автора.
Не в первый раз пытаюсь это произведение прочитать/прослушать и одолевает скука.
Предисловие великолепное - искрометный юмор, все покатываются со смеху, но начинаешь читать - трата чернил для той динамики до которой дошел всеобщий кретинизм в наши дни.
Война с саламандрами Чапека мне кажется прекрасным продолжением саги и жизненного опыта Гашека, но по какой-то причине оно (произведение) вообще не упоминается в убийственно затянутом предисловии.
Про которое я конечно благодарен что уже узнал кто возможно это отравил.
Реально - просто един Гаргатьюа, средневековый фолькльор с примесью Чехова и Горькова.

К сожалению озвучка обрывается к концу "Третья часть
Майор на новом поприще ", а есть еще и "Четвертая часть Любовь к буги-вуги".

Похоже на ВИКТОР ПЕЛЕВИН «СПИ» . Для своего времени.

Начал слушать - язык высокого качества, динамичный. Насчет юмора пока ничего сказать не могу, явно не хватает образования :)

Глупость сморозил - что-то меня в веках переклинило

Введение интересное

Ашипка в прочтении на 06:46 - "В начале 18-го" -> вероятно 16-го

в целях разведки - не врубился сразу Ж)

Прикольная, но ходить за водой в 21-ой главе при наличии скважины в первой.... :)

Блуждания местами затянуты (не могу без элемента "критики")

Но все логически связанны. Респект.

Весь цикл - классный прогон. С душой. Спасибо!

Начал слушать, по первому впечатлению хороший стёб