Концовка испортила впечатление. Очень странно стоять и смотреть, как сейчас убьют твоего друга, когда одного уже потерял, и ничего не делать. Но потом, конечно, всех разорвать. Такое ощущение, что таким образом автор просто расчистил себе удобный старт для продолжения, а в данном конкретном эпизоде из ничего попытался вытащить побольше драматизма.
Потенциально мог бы получиться хороший триллер, но если идея сюжета имеет место быть, то группа героев, как по мне, не проработана в плане адекватно происходящего, от слова совсем. Они будто взяты из другого, куда более мягкого рассказа, и вписаны сюда невписуемым белым пятном.
Неоднозначное впечатление. Интригующее начало, вполне ощутимая атмосфера. Но чем дальше, тем хуже с логикой. Во второй половине произведения так и вовсе серьёзные сюжетные дыры.
Исполнение хорошее, за счёт чего общее ощущение благоприятнее.
За два рассказа мир так и остался штрихами и описаниями со стороны. Мне не зашло. Как по мне, в рассказе должно быть больше концентрации сюжета и информации. Потенциально мир может быть интересным, если автор захочет его показать и использовать его фишки. Но пока не хочет.
Шикарно! И сам рассказал, и исполнение. Всем любителям отечественного хоррора обязательно к ознакомлению. В особенности приятен выбранный сеттинг - свой, родной, не затертый многочисленными вариациями.
Рассказ, в котором герой всю дорогу бухает... такая себе задумка. А в целом рассказ, во-первых, очень предсказуем, во-вторых, построен на весьма заезженной идее, в которую ничего не привнесено нового. Жаль, в который раз переписывать одно и то же разве интересно самому автору?
По жанру это максимум очень ненавязчивая мистика.
Очень слабо. Даже если сто раз повторить в разных вариантах: страх, ужас, кошмар... - страшно от этого все равно не будет. И этот рассказ яркий тому пример. У автора пока еще очень мало опыта, чтобы словами выдать атмосферную картинку и ощущение ужаса.
С одной стороны, идея нападения на людей всяких насекомых, давно не нова. С другой стороны, автор внес в неё собственную изюминку, что очень хорошо. Но у него не хватило желания или умения дожать рассказ, вывести напряжение на высокий уровень. По сути, напряжения нет вовсе. По самой главной сюжетной части мы пробегаем в темпе какого-то легкого вальса. А ведь должен быть наполненный страхом и болью набат.
Рассказу двойка, Абаддону пятерка с плюсом. Сам рассказ хоть и короткий, но до середины ни о чем, даже нудный. Плюс раздражающий герой - у него приступ удушья, а он снова курить. И - идиот.
Но голос и подача Абаддона оживляют даже то, что изначально мертво. В данном случае, концовку рассказа. Все эмоции именно в голосе, не в тексте.
Не хоррор и не триллер. Наметки на героическое фэнтези, вроде Конана. Но у автора не хватило умения, чтобы описать интересный мир. Да и атмосферы в рассказе кот наплакал. Отсутствие концовки так и вовсе окончательно отворачивает.
А начитка хорошая.
Не зашло. Первое, что смутило, - отдельные мелкие сюжетные нелогичности и притянутости за уши. Второе - концовка. Она первой приходит в голову и кажется лежащей на поверхности. То есть автор просто пошел по самому простому пути.
Начитка отличная.
Не зашло. Сама по себе идея вполне неплохая, а вот реализация подкачала своим исполнением. Где-то наивно, где-то недостает атмосферы или написано очень просто.
И разве горло от долгого голода способно сжаться, что в него даже жидкая еда не пройдет?
Соглашусь с первым комментарием - рассказ предсказуем. Даже когда в конце напрашивалась хоть какая-то неожиданность, автор все равно продолжил писать в лоб.
Возможно, со времени написания этого рассказа автор набрался опыта, а, возможно, на него благотворно повлиял Белов, как соавтор, но вместе они пишут значительно лучше, чем Малеев один. Белов и один пишет отменно.
Жестко. Написано, как всегда, отлично. Прочтение тоже замечательное. Атмосфера очень гнетущая. Вот концовка... не стоит ждать хэппи энда. А его хочется после всей той крови и жестокости, что была на протяжении рассказа. С другой стороны, удачный побег был бы просто чудом. А тут ему явно нет места.
Абаддон конечно шикарно читает. Но тут и рассказ хороший. Не скажу, что отличный, все же интриги в нём не очень много, но зато вполне атмосферно.
Вот так дедов трогать
В целом, больше Да, чем Нет. Хорошая завязка, хорошая подготовка к развитию сюжета, а вот само развитие, как по мне, вышло поспешным и скомканным. То есть если бы автор ночь в доме показал подробнее от разных героев, у каждого со своими глюками и своим восприятием происходящего, было бы куда круче. Автор и попытался это сделать, но прямо очень куце у него это вышло, как будто в последний момент вспомнил.
Концовка вполне себе.
Начитка хорошая.
Категорически рекомендую к прослушиванию. За историчность вообще не возьмусь судить, но, как по мне, просто очень теплый и добрый рассказ. К тому же в отличном исполнении.
Исполнение хорошее, за счёт чего общее ощущение благоприятнее.
По жанру это максимум очень ненавязчивая мистика.
Но голос и подача Абаддона оживляют даже то, что изначально мертво. В данном случае, концовку рассказа. Все эмоции именно в голосе, не в тексте.
А начитка хорошая.
Начитка отличная.
И разве горло от долгого голода способно сжаться, что в него даже жидкая еда не пройдет?
Возможно, со времени написания этого рассказа автор набрался опыта, а, возможно, на него благотворно повлиял Белов, как соавтор, но вместе они пишут значительно лучше, чем Малеев один. Белов и один пишет отменно.
Исполнении очень достойное.
Вот так дедов трогать
Концовка вполне себе.
Начитка хорошая.