Уютно написано, конечно. Несмотря на сюжет. Но главное зло тут всё таки даже не..., короче понятно, а главная героиня. Вот уж тварь так тварь.

Вы не написали никакой конкретики, только ничем не обоснованные домыслы вперемешку с не имеющими к теме отсылками к царям. Указывать в качестве аргумента литературного персонажа Иуду глупо. Иисус также лишь мифологический персонаж. Тот, чьи следы обнаружены историками, обычный житель того времени с дебиловатым лицом. Никаких конкретных связей с мифами о "сыне божьем" не имеется. Так что это тоже лишь художественная литература. Про Бехтерева я, как человек, серьёзно занимающийся работой мозга в целом и психики в частности, знаю отлично. Если бы не маялась дурью и мракобесием, тратя время на сумасшедших типа Ванги, то могла бы добиться гораздо больших достижений в науке. Но увы, даже умные люди зачастую слишком боятся и пытаются заглушить страх выдумками.

Окей. А что не с теми десятками, кого вы описали, а с бесконечным списком наживших состояние на крови и обмане людей, кто прожил жизнь в довольстве и их потомки тоже? Вы частные случаи демонстрируете как правило. Это прямое нарушение логики. Душа, карма, рай и ад, боги. Это всё человеческие выдумки, предназначенные для того, чтобы приглушить страх смерти, как неизвестного. И получить утешающее убеждение. Банальнейшая психология, вот причина всех религий и верований. Но если перестать обманывать себя и смотреть рационально, то остаётся холодная пустота. Мы есть, только пока мы живы. А насчет грехов... Их тоже не существует. Любой грех, не наносящий вреда другим, таковым не является. А если наносит, то это уже не грех, а преступление, и за него есть вполне четкое наказание. Если не сможешь быть какое то время над законом, конечно. Так что тут тоже никакой эзотерики.