Вбоквел. Попадалово. «Звездная войнушка» И наш джедай, надеюсь, всех переджедаит...ибо подход у него правильный. Меч, даже плазменный, хорош для ближнего боя, а вот ПКМ—это 1000 м прицельного боя.
Нас воспитывали на Октябрьской революции. Тем не менее сейчас я согласен с автором книги: лучше было обойтись без гражданской войны. И мне крайне интересно, как его герои это сумеют сделать. Мне кажется- смогут
Написано масштабно, продуманно, жестко.
Насчет нацизма – а вы посмотрите "Нерассказанная история США" (2012). Реж. О. Стоун.
Жду продолжения.
Заинтересовал 1914 год Сначала морщился; любимый вариант альтернативщиков . «Делаем чо хотим, хуже бытть не может». Но зацепило «истребление генофонда».Да, я тоже пришел к этой мысли. На войне гибнут в 1ю очередь «честные дураки»—умные, честные, берущие ответственность на себя.
А проверялы и жополизы благополучно отсиживаются в тылу, и размножаются.
За 4 войны 20века сколько их погибло! А на стукача х и палачах государство не построишь.
Затем-Англия. Да, бритты гадили нам еще со времен Петра. И по сию пору.
Да! Если изменять историю России, то нужно начинать именно раньше 1й мировой. Именно 1я мировая толкнула нас в революцию и гражданскую. Получится или нет?
Слушаю дальше.
Хорошая озвучка.
Почему мы влипаем в реалистичные (как здесь) книги про войну? И ведь не просто слушаем. Впитываем то, что помогало когда-то выжить. И не можем оторваться, как будто сами участвуем в этом, и уйти не дослушав - вроде как оставить героев без помощи.
Эта война вроде бы не имела для страны большого смысла. Или имела? Тогда что она дала? Ради чего все это?!
Дослушал до конца. Да, ради такого результата стоило.
А. Мошковский писал для детей. Эта книга—для подростков. И написана скорее с точки зрения именно подростков.
Что весьма ценно сейчас. И сложно для взрослого, уже привыкшего поучать и читать нотации. Типа «что эти сопляки понимают»
А сопляки говорят:
« Взрослые все портят»
Да, это супер. Это божья работа—мирить здоровенных воинов, настолько ...нутых на своей чести и мести, что война может длиться бесконечно. И кому, как не женщине, сделать это! Ибо ее дело-будущее. Дети. Над которыми должно быть мирное небо.
И ведь ее способ на самом деле не требует супертехнологий...
Лилечка, вам тут так много написали—впору загордиться.
Но читаете вы действительно обалденно!
10 из 10
Даа, это не обычная альтернативка. когда закидывают, скажем ракетные крейсеры в 1917й и пытаются изобразить, как все гениально изменится. Это- серьезное исследование на основе того. что у нас тогда было. Снимаю шляпу перед той огромной работой. которую проделал автор.
Не люблю альтернативку - ну. липа, ну, не верю - но эту прослушал и начал "Бис-2"
С. Ларионов удивительно хорошо читает про войну. Просто голос из тех времен.
Хорошая книга, но...
032 , даже до 042 – удивительно сбалансированная книга.. все есть, но без излишеств. Неужели нашел?
042-047 – перехвалил, поперло… Нет, что, действительно нашими войсками командовали сплошь самодуры и хамы?! Я в курсе, что войну выиграли капитаны и лейтенанты, но…??!
Дальше. Впечатление такое, что наши не столько воевали, сколько трофеили или погибали по случайности. А боевые эпизоды –так, эпизоды.
Я понимаю. «Каждый пишет, как он слышит» * Самому не дано, к сожалению.
Но вот не выходит из головы разговор 3летней давности. Парень (да нет, мужик,25 лет, семья, ребенок на подходе) вещал про записки сержанта, в которых генералы бросали в бой необученных, а то и невооруженных людей чуть ли не полками. И чуть что -расстрел. А потом пили и жрали с бабами на радостях, что выполнили приказ. А с пополнением привезут еще жратвы и водки.
Я пытался выяснить- кто, где, какие генералы… Объяснял, что это мог быть локальный эпизод. Что идет инфовойна, и такие «записки» фабрикуют пачками. Бесполезно. Для этого человека теперь Великая Отечественная выглядит так.
С тех пор я ищу книгу, в которой был бы баланс между правдой и чернухой.
Чтобы сказать: почитай , дружок, вот это. А потом поговорим.
«Повесть о настоящем человеке» или «На острие главного удара» М, Е. Катукова читать не будут. «Большевистская пропаганда». А что предложить такое, чтобы и правда, и не тошнило с этой правды?!
А ведь молодым еще надо, чтобы интересно было. а то просто бросят. «Отстой, скукотища…»
А они пишут. Вон – «Сталинград» Э. Бивора. Таакой жесткач, таакая правда!
* Б. Окуджава. « Роза»
В его песнях («Простите пехоте», «Ах, война…» «Вы слышите – грохочут сапоги») тоже звучит правда, которая тогда не приветствовалась. Но они удивительно светлые.
Настолько объективно и беспристрастно, что просто скулы сводит. И чо бы не описать, кто как и где гадил? Тоже правда.
Вот только какое дело бритишу до Сталинграда? Писал бы про спитфайры и харрикейны. И про то, как летчиков-поляков из 303й эскадрильи поперли из Великой Британии, как унтерменшей. Или про Дюнкерк – «Сначала англичане!» Не-а, за это не заплатят, Еще и по шапке дадут. А про нас- что угодно.
Научный поиск. Закрученный детектив. Прекрасная озвучка.
Нравы верхов. Сумасшедшая идея из глубины веков. Нет, даже не евангелие, тут греческими мифами пахнет.
Вот только…гм. Преодолеть таким образом власть «охраняющих стол» -вот где настоящая фантастика!
Надо поискать продолжение.
«Королеву Солнца (цикл) я прочитал с удовольствием. Еще в перестройку.
А вот «Торговцы во времени» (прослушал весь цикл) как-то не зашли. Интересна была лишь психология (а она у А. Нортон, как у большинства женщин-писательниц на переднем плане) среднеамера в 60х." Красная" угроза, ужжасные инопланетяне… Индивидуализм – это хорошо, но если кто то не хочет «подчиняться и стараться» - извольте на фронтир, геройствуйте, завоевывая новые пространства для демократии. А для толпы-неннавистный контроль над сознанием. В том числе и с помощью голливудской и прочей развлекухи.
На раз послушать можно. Озвучка отличная.
Жаль, дальше послушать не удастся.
И я ему верю.
Озвучка норм.
Написано масштабно, продуманно, жестко.
Насчет нацизма – а вы посмотрите "Нерассказанная история США" (2012). Реж. О. Стоун.
Жду продолжения.
Отличная озвучка!
А проверялы и жополизы благополучно отсиживаются в тылу, и размножаются.
За 4 войны 20века сколько их погибло! А на стукача х и палачах государство не построишь.
Затем-Англия. Да, бритты гадили нам еще со времен Петра. И по сию пору.
Да! Если изменять историю России, то нужно начинать именно раньше 1й мировой. Именно 1я мировая толкнула нас в революцию и гражданскую. Получится или нет?
Слушаю дальше.
Хорошая озвучка.
И о том, что могло случиться дальше.
Замечательная озвучка. Спасибо, Ирина!
Эта война вроде бы не имела для страны большого смысла. Или имела? Тогда что она дала? Ради чего все это?!
Дослушал до конца. Да, ради такого результата стоило.
Что весьма ценно сейчас. И сложно для взрослого, уже привыкшего поучать и читать нотации. Типа «что эти сопляки понимают»
А сопляки говорят:
« Взрослые все портят»
Отличная озвучка.
И ведь ее способ на самом деле не требует супертехнологий...
Лилечка, вам тут так много написали—впору загордиться.
Но читаете вы действительно обалденно!
10 из 10
Не люблю альтернативку - ну. липа, ну, не верю - но эту прослушал и начал "Бис-2"
С. Ларионов удивительно хорошо читает про войну. Просто голос из тех времен.
032 , даже до 042 – удивительно сбалансированная книга.. все есть, но без излишеств. Неужели нашел?
042-047 – перехвалил, поперло… Нет, что, действительно нашими войсками командовали сплошь самодуры и хамы?! Я в курсе, что войну выиграли капитаны и лейтенанты, но…??!
Дальше. Впечатление такое, что наши не столько воевали, сколько трофеили или погибали по случайности. А боевые эпизоды –так, эпизоды.
Я понимаю. «Каждый пишет, как он слышит» * Самому не дано, к сожалению.
Но вот не выходит из головы разговор 3летней давности. Парень (да нет, мужик,25 лет, семья, ребенок на подходе) вещал про записки сержанта, в которых генералы бросали в бой необученных, а то и невооруженных людей чуть ли не полками. И чуть что -расстрел. А потом пили и жрали с бабами на радостях, что выполнили приказ. А с пополнением привезут еще жратвы и водки.
Я пытался выяснить- кто, где, какие генералы… Объяснял, что это мог быть локальный эпизод. Что идет инфовойна, и такие «записки» фабрикуют пачками. Бесполезно. Для этого человека теперь Великая Отечественная выглядит так.
С тех пор я ищу книгу, в которой был бы баланс между правдой и чернухой.
Чтобы сказать: почитай , дружок, вот это. А потом поговорим.
«Повесть о настоящем человеке» или «На острие главного удара» М, Е. Катукова читать не будут. «Большевистская пропаганда». А что предложить такое, чтобы и правда, и не тошнило с этой правды?!
А ведь молодым еще надо, чтобы интересно было. а то просто бросят. «Отстой, скукотища…»
А они пишут. Вон – «Сталинград» Э. Бивора. Таакой жесткач, таакая правда!
* Б. Окуджава. « Роза»
В его песнях («Простите пехоте», «Ах, война…» «Вы слышите – грохочут сапоги») тоже звучит правда, которая тогда не приветствовалась. Но они удивительно светлые.
Вот только какое дело бритишу до Сталинграда? Писал бы про спитфайры и харрикейны. И про то, как летчиков-поляков из 303й эскадрильи поперли из Великой Британии, как унтерменшей. Или про Дюнкерк – «Сначала англичане!» Не-а, за это не заплатят, Еще и по шапке дадут. А про нас- что угодно.
Нравы верхов. Сумасшедшая идея из глубины веков. Нет, даже не евангелие, тут греческими мифами пахнет.
Вот только…гм. Преодолеть таким образом власть «охраняющих стол» -вот где настоящая фантастика!
Надо поискать продолжение.
А вот «Торговцы во времени» (прослушал весь цикл) как-то не зашли. Интересна была лишь психология (а она у А. Нортон, как у большинства женщин-писательниц на переднем плане) среднеамера в 60х." Красная" угроза, ужжасные инопланетяне… Индивидуализм – это хорошо, но если кто то не хочет «подчиняться и стараться» - извольте на фронтир, геройствуйте, завоевывая новые пространства для демократии. А для толпы-неннавистный контроль над сознанием. В том числе и с помощью голливудской и прочей развлекухи.
На раз послушать можно. Озвучка отличная.