Ваш рассказ не про еврейское подполье, а про маньяка, причем, с вполне определенными отсылками к реальному фильму. Так зачем вокруг этой основы накручивать кучу всякого лишнего, что отвлекает читателя, путает и вызывает дурацкие ассоциации . Красота в простоте, а не в количестве персонажей со странными именами, которых читатель, не читавший другие рассказы, не знает и которые для сюжета этой части нужны, как пятая нога Артемону. Вот, что я имею в виду, а не Соколова под ником Галкин. Или внезапную Альбу посреди средней полосы России. И аообще, откуда Мария достала вредный бутерброд посреди коридора, ещё интересно)

Прям товарищ Шариков вспомнился со своим "Пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то, голова пухнет!" Что с именами персонажей? Автора Мартин покусал? Альба, граф Серапион, Маргарита Зайчонок, маг этот... как его. Лучший черный маг России. Боже Хd. Евреи с русскими именами, русские с еврейскими фамилиями, графины, графини, раввины, Феликс Дзержинский и бабушка с мохнатой лапой в синагоге. Вся эта каша воспринимается исключительно, как троллинг несчастных читателей не понятно за что. Герц. Почему Герц? Тот самый, из песни про старенького Герца, что читает модный отходняк? В общем, я классно проржалась в процессе прослушивания, хоть больше 15 минут и слушать бы не стала, не включи это фоном на работе. И ещё, что значит "это герой из рассказа такого-то". Мария понимает, что она персонаж рассказов, а события, которые для нее должны быть частью ее жизни, для нее другие рассказы? Это что вообще. Чтеца хвалят не пойму за что. Спотыкается, путает слова, паузы и вздохи не в тему. "Все мозги разбил на части, все извилины заплел, и каначиковы власти колют нам второй укол"

Сдается мне, после такого экзорцизма демон не только не уйдет, но ещё и друзей приведет)