начало интригующее, середина (ghbvthyj 1:30) - банальное унылое гавно, далее (примерно 2 час) - хруснуло, чавкнуло, хлюпнуло, полное УГ ... ближе к развязке (2:15) - добавим немного фактов в стиле лекций советских ученых или Пуаро...буэээ, трэш, треш, нудятина, а в конце - отлично (один из в принципе ожидаемых вариантов, но вполне уместно), .... и последняя фраза приятно передала привет "ружью Бондарчука" (засветившемуся буквально за 3 минуты до этого. ... немного двойственно по ощущению, но не пожалел что прослушал

после "свежего" первого романа - это уже начинает превращаться в "Тарзана"

о-о-оо-очень долгое и муторное вступление, довольно вяло-сумбурное продолжение... ...рассказ из разряда "искра" - т.е. есть интересная идея -задумка, некий философский эксперимент/ситуация, и для его объяснения публике нужно создать среду (написать рассказ, картину...) но часто бывает, что идея - да, весьма занятна, но для ее описания приходится приложить СЛИШКОМ много усилий, это как для финальных литавр написать целую оперу ... ну в общем мне не понравилось из-за чрезмерной (ИМХО) громоздкости конструкции самого произведения... А чтецы, ну как всегда - на высоте (NOSFERATU прикольно вписался))