Это просто шедевр. Собрание замечательных чтецов озвучили интересную, захватывающую книгу. Отдельный респект за музыку. Я сначала ещё подумала, мне кажется или и в правду там саунд из "героев"
Книга явно требует продолжения, очень надеюсь, что когда-нибудь его увижу и может даже услышу в исполнении этой же группы чтецов.
Замечательное прочтение, голос отлично подходит под рассказы Грина. Но прослушивать стоит в тихом и спокойном месте, а не на бегу, иначе понимание происходящего пропадёт.
Отличная пугалка для тех кто ходил и ходит в походы) Особенно жутко становится не от мистической твари, а от самой ситуации в которую герои угодили. + Неплохой рассказ-предупреждение для любителей ускакать за полкилометра вперёд
Прочтение понравилось, но вот сами рассказы не очень, кроме "Плачущая женщина", "По следу двуликой женщины" и ещё парочки. Все остальные были скучноваты и не интересны.
Отличная начитка и музыкальное сопровождение, которые погружают в атмосферу жути. Сам рассказ тоже интересен, всë по канонам старых добрых ужасов Викторианской эпохи.
Очень нравятся аудиокниги в исполнении Владимира Князева, он один из лучших на мой взгляд чтецов и ему хорошо удаётся передавать эмоции персонажей.
Сборник довольно средненький, вытягивает только за счёт нескольких рассказов. Самый сильным, по-моему был "По ком звонят колокольчики", действительно жуткий. " Не послушный или послушный" - весьма забавный рассказик и ещё "Рождественская ярмарка" понравился. "Дух Рождества" типичная история с привидениями к которой прибавляется рождественская тематика, но по итогу, можно сказать, что рассказ в каком-то смысле даже милый. "Послушных детей нет" - любопытная история, но не более, то же и рассказ "В мешке".
!СПОЙЛЕРЫ! "Ночь перед Рождеством", неплохой рассказ, но возник вопрос: какого чëрта, этот гном, пытал и убил девушку? Она не была ни в чëм виновата, она даже не знала насколько её мужинëк был редиской. Вообще это никакая не справедливость, когда человек отвечает за проступки другого о которых и не подозревает. В итоге так получается, что этот Санта ничем не лучше Калума и такой же говнюк, хотя подаëтся как расплата для него за прошлое. В общем меня это возмутило в рассказе.
"Что-то происходит" - его отлично можно проилюстрировать картинами Босха :)
"Колесо" - правда жизни, к сожалению. Даже нынишний мир не далеко от этого ушёл.
Здесь не было рассказов, которые особо впечатлили бы, но в целом сборник хорош. 1-ый рассказ напомнил о "Пасынки вселенной" Хайнлайна, он вполне мог бы быть приквелом к ним.
Рассказ "Между дьяволом и синим морем" был интересен, но по итогу оказался чем-то не понятным.
Рассказы не страшные, но атмосферные. Больше всего понравились "Верхняя койка" и "Он постучится в вашу дверь", "Дом судьи". Рассказ "Странная конфета" был трогательным и показывает истинную сущность такого праздника как Хэллоуин, чем и понравился. "Сыновья Абрахама" оставил множество вопросов, хотелось бы больше узнать историю и что же там на самом-то деле было. "Шутка" же оказалась одним из тех рассказов, что увлекательны, но не понятны. И наконец "Камера-обскура" !СПОЙЛЕРЫ! растовщик тут выставляется как бы отрицательным персонажем, но я не могу понять почему. Ведь он просто выполнял свою работу, а тут его в корманный мир за это. Жаль его. История прям как во многих сказках, герои, которые выставляются хорошими и плохими, если призадуматься оказываются не такими хорошими и плохие не такие плохие, а скорее даже наоборот.
Так и не поняла, при чём тут цитата Юнга, когда рассказы в большей степени завязаны на мистике.
Чтецы как всегда отличные и отлично прочитали. Спасибо.
Впечатление от сборника подпортили два расказа: Унылый незнакомец и последний - Мозгоеды. [СПОЙЛЕРЫ] Первый из-за главного героя, он совсем наивный какой-то и не логичный. Понимает, что город оккупировали, подозревает всех и каждого, даже калечит, а может и убивает человека из-за этого. Потом обнаруживает, что и вся его семья тоже того-этого-самого. Попадает в другой город и без раздумий доверяется первым же встречным. А? Простите что? Ладно, это ещё как-то можно списать на состояние главного героя. Но вот во втором рассказе логики вообще никакой нет, всё происходит потому, что происходит, без каких либо обоснований. Например, приехал обычный доктор обнаружил чего-то в мозгу, понял, что это метка пришельцев. А? Что? Откуда и как он это понял? Можно конечно списать на стилизацию под Лавкрафта, но у него это всё выглядит более гармонично. И если какой-то заезжий доктор что-то понимает, то к этому даётся хоть какая-то подводка. А тут это вообще выглядит как нечто повседневное, с чем герои постоянно сталкиваются. + обилие всевозможных "закричал, заорал, покрылся изморозью" и пр. немного каробило. Можно просто на перлы разбирать:
- Фрэнк погибнет! - зазвенел отчаянный голос Уэллса.
- Придётся вернуться! - закричал в ответ Говард. - Это верная смерть - или хуже смерти, но мы не вправе его бросит.
-Бегите не останавливайтесь, - воззвал я. - Меня они не поймают. Спасайтесь сами!
Опасаясь, что они и впрямь пожертвуют собою ради меня, я сломя голову кинулся вперёд.
А от этого я просто выпала :D :
Он сбросил плащ, насквозь мокрая рубашка драматично липла к поджарому телу.
Хотя может я просто придираюсь (зажрались так сказать)? Или может это комедия, как фильм "Молодой Франкенштейн" 1974г.?
Жалко стало посла. За что они с ним так? Хотя довольно занимательное земляне получили развлечение :) Похоже на игру, где надо кучу раз помереть, прежде чем сумеешь пройти, типа Хотлайн Майями, только наоборот. (Дипломатическая неприкосновенность)
Хороший сборник. Больше всего понравился "Дом Скорби". А от рассказа "Бабочка" несколько смешанные чувства. Не понятно то ли "Вау, что-то необычное и интересное", то ли "Фу, какая мерзость, дайте пакет". В первые минуты вообще хотелось выключить из-за манеры персонажей общаться, но пажалуй рада, что этого не сделала.
Опять тут что-то не то с описанием, всё перепутано.
Книга явно требует продолжения, очень надеюсь, что когда-нибудь его увижу и может даже услышу в исполнении этой же группы чтецов.
В конце так и хотелось добавить: парам-пам-пам!
Самый неожиданое и замурчательное завершение аудиокниги, спасибо чтецу Лео коту
Сборник довольно средненький, вытягивает только за счёт нескольких рассказов. Самый сильным, по-моему был "По ком звонят колокольчики", действительно жуткий. " Не послушный или послушный" - весьма забавный рассказик и ещё "Рождественская ярмарка" понравился. "Дух Рождества" типичная история с привидениями к которой прибавляется рождественская тематика, но по итогу, можно сказать, что рассказ в каком-то смысле даже милый. "Послушных детей нет" - любопытная история, но не более, то же и рассказ "В мешке".
!СПОЙЛЕРЫ! "Ночь перед Рождеством", неплохой рассказ, но возник вопрос: какого чëрта, этот гном, пытал и убил девушку? Она не была ни в чëм виновата, она даже не знала насколько её мужинëк был редиской. Вообще это никакая не справедливость, когда человек отвечает за проступки другого о которых и не подозревает. В итоге так получается, что этот Санта ничем не лучше Калума и такой же говнюк, хотя подаëтся как расплата для него за прошлое. В общем меня это возмутило в рассказе.
"Колесо" - правда жизни, к сожалению. Даже нынишний мир не далеко от этого ушёл.
Рассказ "Между дьяволом и синим морем" был интересен, но по итогу оказался чем-то не понятным.
Так и не поняла, при чём тут цитата Юнга, когда рассказы в большей степени завязаны на мистике.
Впечатление от сборника подпортили два расказа: Унылый незнакомец и последний - Мозгоеды. [СПОЙЛЕРЫ] Первый из-за главного героя, он совсем наивный какой-то и не логичный. Понимает, что город оккупировали, подозревает всех и каждого, даже калечит, а может и убивает человека из-за этого. Потом обнаруживает, что и вся его семья тоже того-этого-самого. Попадает в другой город и без раздумий доверяется первым же встречным. А? Простите что? Ладно, это ещё как-то можно списать на состояние главного героя. Но вот во втором рассказе логики вообще никакой нет, всё происходит потому, что происходит, без каких либо обоснований. Например, приехал обычный доктор обнаружил чего-то в мозгу, понял, что это метка пришельцев. А? Что? Откуда и как он это понял? Можно конечно списать на стилизацию под Лавкрафта, но у него это всё выглядит более гармонично. И если какой-то заезжий доктор что-то понимает, то к этому даётся хоть какая-то подводка. А тут это вообще выглядит как нечто повседневное, с чем герои постоянно сталкиваются. + обилие всевозможных "закричал, заорал, покрылся изморозью" и пр. немного каробило. Можно просто на перлы разбирать:
- Фрэнк погибнет! - зазвенел отчаянный голос Уэллса.
- Придётся вернуться! - закричал в ответ Говард. - Это верная смерть - или хуже смерти, но мы не вправе его бросит.
-Бегите не останавливайтесь, - воззвал я. - Меня они не поймают. Спасайтесь сами!
Опасаясь, что они и впрямь пожертвуют собою ради меня, я сломя голову кинулся вперёд.
А от этого я просто выпала :D :
Он сбросил плащ, насквозь мокрая рубашка драматично липла к поджарому телу.
Хотя может я просто придираюсь (зажрались так сказать)? Или может это комедия, как фильм "Молодой Франкенштейн" 1974г.?
Жалко стало посла. За что они с ним так? Хотя довольно занимательное земляне получили развлечение :) Похоже на игру, где надо кучу раз помереть, прежде чем сумеешь пройти, типа Хотлайн Майями, только наоборот. (Дипломатическая неприкосновенность)
Опять тут что-то не то с описанием, всё перепутано.