Очень нравятся аудиокниги в исполнении Владимира Князева, он один из лучших на мой взгляд чтецов и ему хорошо удаётся передавать эмоции персонажей.
Сборник довольно средненький, вытягивает только за счёт нескольких рассказов. Самый сильным, по-моему был "По ком звонят колокольчики", действительно жуткий. " Не послушный или послушный" - весьма забавный рассказик и ещё "Рождественская ярмарка" понравился. "Дух Рождества" типичная история с привидениями к которой прибавляется рождественская тематика, но по итогу, можно сказать, что рассказ в каком-то смысле даже милый. "Послушных детей нет" - любопытная история, но не более, то же и рассказ "В мешке".
!СПОЙЛЕРЫ! "Ночь перед Рождеством", неплохой рассказ, но возник вопрос: какого чëрта, этот гном, пытал и убил девушку? Она не была ни в чëм виновата, она даже не знала насколько её мужинëк был редиской. Вообще это никакая не справедливость, когда человек отвечает за проступки другого о которых и не подозревает. В итоге так получается, что этот Санта ничем не лучше Калума и такой же говнюк, хотя подаëтся как расплата для него за прошлое. В общем меня это возмутило в рассказе.
"Что-то происходит" - его отлично можно проилюстрировать картинами Босха :)
"Колесо" - правда жизни, к сожалению. Даже нынишний мир не далеко от этого ушёл.
Здесь не было рассказов, которые особо впечатлили бы, но в целом сборник хорош. 1-ый рассказ напомнил о "Пасынки вселенной" Хайнлайна, он вполне мог бы быть приквелом к ним.
Рассказ "Между дьяволом и синим морем" был интересен, но по итогу оказался чем-то не понятным.
Рассказы не страшные, но атмосферные. Больше всего понравились "Верхняя койка" и "Он постучится в вашу дверь", "Дом судьи". Рассказ "Странная конфета" был трогательным и показывает истинную сущность такого праздника как Хэллоуин, чем и понравился. "Сыновья Абрахама" оставил множество вопросов, хотелось бы больше узнать историю и что же там на самом-то деле было. "Шутка" же оказалась одним из тех рассказов, что увлекательны, но не понятны. И наконец "Камера-обскура" !СПОЙЛЕРЫ! растовщик тут выставляется как бы отрицательным персонажем, но я не могу понять почему. Ведь он просто выполнял свою работу, а тут его в корманный мир за это. Жаль его. История прям как во многих сказках, герои, которые выставляются хорошими и плохими, если призадуматься оказываются не такими хорошими и плохие не такие плохие, а скорее даже наоборот.
Так и не поняла, при чём тут цитата Юнга, когда рассказы в большей степени завязаны на мистике.
Чтецы как всегда отличные и отлично прочитали. Спасибо.
Впечатление от сборника подпортили два расказа: Унылый незнакомец и последний - Мозгоеды. [СПОЙЛЕРЫ] Первый из-за главного героя, он совсем наивный какой-то и не логичный. Понимает, что город оккупировали, подозревает всех и каждого, даже калечит, а может и убивает человека из-за этого. Потом обнаруживает, что и вся его семья тоже того-этого-самого. Попадает в другой город и без раздумий доверяется первым же встречным. А? Простите что? Ладно, это ещё как-то можно списать на состояние главного героя. Но вот во втором рассказе логики вообще никакой нет, всё происходит потому, что происходит, без каких либо обоснований. Например, приехал обычный доктор обнаружил чего-то в мозгу, понял, что это метка пришельцев. А? Что? Откуда и как он это понял? Можно конечно списать на стилизацию под Лавкрафта, но у него это всё выглядит более гармонично. И если какой-то заезжий доктор что-то понимает, то к этому даётся хоть какая-то подводка. А тут это вообще выглядит как нечто повседневное, с чем герои постоянно сталкиваются. + обилие всевозможных "закричал, заорал, покрылся изморозью" и пр. немного каробило. Можно просто на перлы разбирать:
- Фрэнк погибнет! - зазвенел отчаянный голос Уэллса.
- Придётся вернуться! - закричал в ответ Говард. - Это верная смерть - или хуже смерти, но мы не вправе его бросит.
-Бегите не останавливайтесь, - воззвал я. - Меня они не поймают. Спасайтесь сами!
Опасаясь, что они и впрямь пожертвуют собою ради меня, я сломя голову кинулся вперёд.
А от этого я просто выпала :D :
Он сбросил плащ, насквозь мокрая рубашка драматично липла к поджарому телу.
Хотя может я просто придираюсь (зажрались так сказать)? Или может это комедия, как фильм "Молодой Франкенштейн" 1974г.?
Жалко стало посла. За что они с ним так? Хотя довольно занимательное земляне получили развлечение :) Похоже на игру, где надо кучу раз помереть, прежде чем сумеешь пройти, типа Хотлайн Майями, только наоборот. (Дипломатическая неприкосновенность)
Хороший сборник. Больше всего понравился "Дом Скорби". А от рассказа "Бабочка" несколько смешанные чувства. Не понятно то ли "Вау, что-то необычное и интересное", то ли "Фу, какая мерзость, дайте пакет". В первые минуты вообще хотелось выключить из-за манеры персонажей общаться, но пажалуй рада, что этого не сделала.
Опять тут что-то не то с описанием, всё перепутано.
Слабаватый сборник, так же как и первый, но последние три рассказа спасают. А "Цифровой Ад" действительно нагоняет жути, особенно из-за предположительной возможности подобного в будущем и его сюжет отлично мог бы вписаться в одну из серий "Чёрного зеркала". Так же ещё "Уроборос", в целом интересные рассказ и идея, хотя определённые элементы по отдельности встречались во многих других произведениях. Например, даже во втором сборнике - "Пригородных поезд в вечность" Начитка как всегда замечательная. Надеюсь оставшиеся 2 сборника не разачаруют.
Чтецы отличные, но сборник слабоват. Из всего понравились только первый рассказ и последней, но тот кажется не дописаным, обрывается на самом интересном, оставляя кучу вопросов. Ещё "Воскреситель" забавный рассказ. Второй сборник был лучше.
Сборник довольно средненький, вытягивает только за счёт нескольких рассказов. Самый сильным, по-моему был "По ком звонят колокольчики", действительно жуткий. " Не послушный или послушный" - весьма забавный рассказик и ещё "Рождественская ярмарка" понравился. "Дух Рождества" типичная история с привидениями к которой прибавляется рождественская тематика, но по итогу, можно сказать, что рассказ в каком-то смысле даже милый. "Послушных детей нет" - любопытная история, но не более, то же и рассказ "В мешке".
!СПОЙЛЕРЫ! "Ночь перед Рождеством", неплохой рассказ, но возник вопрос: какого чëрта, этот гном, пытал и убил девушку? Она не была ни в чëм виновата, она даже не знала насколько её мужинëк был редиской. Вообще это никакая не справедливость, когда человек отвечает за проступки другого о которых и не подозревает. В итоге так получается, что этот Санта ничем не лучше Калума и такой же говнюк, хотя подаëтся как расплата для него за прошлое. В общем меня это возмутило в рассказе.
"Колесо" - правда жизни, к сожалению. Даже нынишний мир не далеко от этого ушёл.
Рассказ "Между дьяволом и синим морем" был интересен, но по итогу оказался чем-то не понятным.
Так и не поняла, при чём тут цитата Юнга, когда рассказы в большей степени завязаны на мистике.
Впечатление от сборника подпортили два расказа: Унылый незнакомец и последний - Мозгоеды. [СПОЙЛЕРЫ] Первый из-за главного героя, он совсем наивный какой-то и не логичный. Понимает, что город оккупировали, подозревает всех и каждого, даже калечит, а может и убивает человека из-за этого. Потом обнаруживает, что и вся его семья тоже того-этого-самого. Попадает в другой город и без раздумий доверяется первым же встречным. А? Простите что? Ладно, это ещё как-то можно списать на состояние главного героя. Но вот во втором рассказе логики вообще никакой нет, всё происходит потому, что происходит, без каких либо обоснований. Например, приехал обычный доктор обнаружил чего-то в мозгу, понял, что это метка пришельцев. А? Что? Откуда и как он это понял? Можно конечно списать на стилизацию под Лавкрафта, но у него это всё выглядит более гармонично. И если какой-то заезжий доктор что-то понимает, то к этому даётся хоть какая-то подводка. А тут это вообще выглядит как нечто повседневное, с чем герои постоянно сталкиваются. + обилие всевозможных "закричал, заорал, покрылся изморозью" и пр. немного каробило. Можно просто на перлы разбирать:
- Фрэнк погибнет! - зазвенел отчаянный голос Уэллса.
- Придётся вернуться! - закричал в ответ Говард. - Это верная смерть - или хуже смерти, но мы не вправе его бросит.
-Бегите не останавливайтесь, - воззвал я. - Меня они не поймают. Спасайтесь сами!
Опасаясь, что они и впрямь пожертвуют собою ради меня, я сломя голову кинулся вперёд.
А от этого я просто выпала :D :
Он сбросил плащ, насквозь мокрая рубашка драматично липла к поджарому телу.
Хотя может я просто придираюсь (зажрались так сказать)? Или может это комедия, как фильм "Молодой Франкенштейн" 1974г.?
Жалко стало посла. За что они с ним так? Хотя довольно занимательное земляне получили развлечение :) Похоже на игру, где надо кучу раз помереть, прежде чем сумеешь пройти, типа Хотлайн Майями, только наоборот. (Дипломатическая неприкосновенность)
Опять тут что-то не то с описанием, всё перепутано.