До слез жаль этого несчастного Беликова. Жил человек , как мог, в силу возможностей своей психики. Нет , надо было скучающим барынькам в могилу его свести ради праздного развлечения.
Интрига закручена мастерски, сюжет захватывает. Но Шарп , на мой взгляд, злоупотребляет гибелью своих персонажей. Это совсем не смешно.
Прочтение замечательное!
Пожалуй, это самый лучший детектив , который довелось прослушать. Доказательная база-идеальна! Нет ни единой натяжки . Сразу видно, что автор сам был хорошим полицейским.
Озвучка тоже хороша.
Шейнин ,безусловно, талантливый писатель и юрист .
Но смешно читать, когда описывая злодея обязательно уточняется, что это "кулак", "сын кулака" и т.п. и дескать в этом и есть корень всех бед. А классово правильные товарищи никогда не станут на путь преступления.
В то время , как юридически термин "кулака" не был определен -и в зависимости от настроения "товарища начальника" в эту категорию могли быть отнесены и зажиточные люди и те, у кого была просто чистая рубаха.
Прочтение замечательное!
Так что правильнее будет написать, что "автор представляет , как в каком-нибудь далеком 1954 году..."
От кого же они освобождались в 1910 году? Государственности там в ту пору не было-была степь , по которой кочевали кыргыз-кайсацкие племена.
Озвучка тоже хороша.
Но смешно читать, когда описывая злодея обязательно уточняется, что это "кулак", "сын кулака" и т.п. и дескать в этом и есть корень всех бед. А классово правильные товарищи никогда не станут на путь преступления.
В то время , как юридически термин "кулака" не был определен -и в зависимости от настроения "товарища начальника" в эту категорию могли быть отнесены и зажиточные люди и те, у кого была просто чистая рубаха.