Инна Яцута
@inna.jacuta
Информация
Была в сети 22 апреля
На сайте с 2 апреля 2021
Подписки
Александр Клюквин, Сергей Кирсанов, Олег Шубин, Лора Луганская, Кирилл Петров, Михаил Прокопов, Владимир Антоник, Максим Суслов, Алексей Данков, Елена Федорив, Елена Понеделина, Амир Рашидов, Иван Савоськин, Юлия Кургузова, Илья Демьянов, Лиля Ахвердян, Юрий Гуржий, Константин Ермихин, Артём Сурков, Павел Ломакин — показать все
Галина, я тоже именно языку так обрадовалась и уже второе произведение слушаю , наслаждаясь именно языком...а тут и закавыка , на которой построен сюжет, такая занимательная, я удовольствие испытала ещё и поэтому! Очень здорово!!!
Очень хороший слог у автора, доставил удовольствие именно язык рассказа. Художественно) А это нынче редкость. Спасибо, класс!
Уж чересчур наивно , даже для 60-х наивно, к сожалению...Думается мне, что уже тогда многие люди знали, что киты ориентируются в океане благодаря звуковым волнам , а не зрению..Так что пасти стада китов с помощью робота - предводителя, который ещё и "перегоняет" китов к месту скопления планктона - это прям как-то по-детски придумано..Ну и другие всякие подробности про подводную жизнь..В общем, современному человеку приходится всё время делать скидку на то, что это старая наивная фантастика. Поэтому до 42% послушала, пожалела убитую (?) зачем-то акулу и ..выключила.
Прочтение очень приличное, спасибо чтецу.
Наверное, как образчик советской фантастики рассказ и сегодня имеет право быть)
Прочтение очень приличное, спасибо чтецу.
Наверное, как образчик советской фантастики рассказ и сегодня имеет право быть)
ох, какое проникновенное начало..как просто и понятно описано, как непросто оказаться в удачном браке...
Такая подробная аннотация, больше даже синопсис, что возникает сомнение, если ли смысл слушать 18-минутное чтение рассказа.
Предчувствия меня не обманули)
Прочитано хорошо, спасибо!
Предчувствия меня не обманули)
Прочитано хорошо, спасибо!
К сожалению, слушать невозможно( Придётся читать глазками, ойой
Затянутый финал всё портит, на мой взгляд. А прочитано хорошо.
Да, а ещё неприятный момент - режущая ухо реплика с ненормативной лексикой, вообще не понятно зачем, фу(
Да, а ещё неприятный момент - режущая ухо реплика с ненормативной лексикой, вообще не понятно зачем, фу(
Вот на самом деле, в литературе всё важно. Потому что, если бы это была не просто путаница, а автор бы это специально сделал, да добавил ещё такой путаницы сознательно - ну, например, в названии локаций, где герои находятся..или вдруг начали бы "путаться" дни недели или время суток, то произведение приобрело бы черты сюрреалистические, как в произведениях Кафки. И это могло бы даже нагнать некоторой жути на читателя..А так - это просто по недосмотру, что называется. От невнимательности или от несерьёзного обращения с собственным детищем)
Слушаю и слушаю с удовольствием. Иногда даже слёзы выступают, такие в книге, оказывается, романтические места есть , чудесные. И такие человечные мысли, так глубоко, хорошо.
И так замечательно читает Юрий Мир, я очень хорошо слышу многие голоса из фильма, как удивительно точно он помнит многие интонации и выговор героев - и Жеглова, и Ручникова, и Фокса, и Груздева, даже тембры голосов как будто передает , ну здорово же!
Профессионально, талантливо, хорошо!
И так замечательно читает Юрий Мир, я очень хорошо слышу многие голоса из фильма, как удивительно точно он помнит многие интонации и выговор героев - и Жеглова, и Ручникова, и Фокса, и Груздева, даже тембры голосов как будто передает , ну здорово же!
Профессионально, талантливо, хорошо!
Даже представить себе не могла, что став бабушкой сама вспомню эти разговоры с дедом, слушая "Отражение"..
Как круто!!! Идея интересная. Написано классно! Сюжет напряжённый, с живыми интересными персонажами. И деталями, на которые обращает внимание очень внимательный человек, художник. В общем, классно, классно)
Спасибо Андрею Баталову за прочтение! Достойное произведения - тоже профессиональное, талантливое, очень классное.