Мечтательная прелюбодейка Эмма, читательница любовных романов, вечно витает в фантазийных облаках. Будучи образованной и негулпой женщиной, Эмма всё же не может угомонить свою страсть к роскоши и шаблонным пылким романтическим отношениям, подстать героям из любимых книжных романов. Её муж Шарль представляется нам слабым, трогательным и жалким существом. Но единственным героем, демонтрирующим читателю подлинную, почти божественную любовь.
В произведении будто и нет никакой трагедии, никакого романтизма, ровно как и реализма (нестыковки и ляпы, которые Флобер так откровенно нам демонстрирует). Мы видим в общем-то убогий мир с пошлыми людьми, будничную реальность, где как на ладони предстают ложь, измены, мошенничество, смутные надежды на счастье.
После прослушивания остаётся справедливое рщущение неприязни и досады, всё как-то уныло, буднично и бессмысленно. Очевидно, Флобер этого и добивался, ирония жёсткая. Мне показалось, что "читателя" тычут носом в глупость и низочть человеческой природы.
Но роман завораживает, не оставляет равнодушным: он прекрасно построен. Не пестрит метафорами, оттого структура романа становится плотной и выверенной, стиль достаточно сильный, — этим цепляет. Ах, Флобер, гениальный фанатик стиля!
Из доступных бесплатных аудикониг вариант в исполнении Елены Лебедевой показался наиболее приемлемым.
Поделюсь впечатлениями/размышлениями о романе. Роман эпохи Реставрации и типичные для той эпохи характеры, общественная жизнь. Заметим, как светское французское общество придумывает легенду и принимает Жюльена, сына плотника, как бы оправдывая их связь. И сам Жюльен, честолюбец, фанат Наполеона. Читатель узнаёт, на что способно честолюбие и тщеславие.
Сюжетообразующей является любовная линия. Некрасивая, мерзкая и приторная. Жюльена я не полюбила. Пожалуй, это здоровая реакция читателя.
Эпиграфы как-то особенно выстреливают. В послесловии говорится, что многие из них придуманы самим Стендалем и ложно присвоены другим громким авторам.
Серьезная книга с глубоким философским акцентом. Сквозь призму культуры, музыки, служение.. В центре романа история жизни магистра игры. По сюжету основой игры в бисер является сочетание музыки и математики.
Понравились легкие отсылки к ведической культуре, которую чту до сих пор, хоть и отдалилась.
Не уверена, что всё поняла. Не уверена, что всё поняла правильно. Необычный писатель, я восхищена! Из тех книг, которые стоит перечитывать, вчитываться, вдумываться.
В произведении будто и нет никакой трагедии, никакого романтизма, ровно как и реализма (нестыковки и ляпы, которые Флобер так откровенно нам демонстрирует). Мы видим в общем-то убогий мир с пошлыми людьми, будничную реальность, где как на ладони предстают ложь, измены, мошенничество, смутные надежды на счастье.
После прослушивания остаётся справедливое рщущение неприязни и досады, всё как-то уныло, буднично и бессмысленно. Очевидно, Флобер этого и добивался, ирония жёсткая. Мне показалось, что "читателя" тычут носом в глупость и низочть человеческой природы.
Но роман завораживает, не оставляет равнодушным: он прекрасно построен. Не пестрит метафорами, оттого структура романа становится плотной и выверенной, стиль достаточно сильный, — этим цепляет. Ах, Флобер, гениальный фанатик стиля!
Поделюсь впечатлениями/размышлениями о романе.
Роман эпохи Реставрации и типичные для той эпохи характеры, общественная жизнь. Заметим, как светское французское общество придумывает легенду и принимает Жюльена, сына плотника, как бы оправдывая их связь. И сам Жюльен, честолюбец, фанат Наполеона. Читатель узнаёт, на что способно честолюбие и тщеславие.
Сюжетообразующей является любовная линия. Некрасивая, мерзкая и приторная. Жюльена я не полюбила. Пожалуй, это здоровая реакция читателя.
Эпиграфы как-то особенно выстреливают. В послесловии говорится, что многие из них придуманы самим Стендалем и ложно присвоены другим громким авторам.
Понравились легкие отсылки к ведической культуре, которую чту до сих пор, хоть и отдалилась.
Не уверена, что всё поняла. Не уверена, что всё поняла правильно. Необычный писатель, я восхищена! Из тех книг, которые стоит перечитывать, вчитываться, вдумываться.
Познать искушение материальными благами
Пройти путь внутрь себя, познать самого себя
Понять любовь
Вместе с Сиддхартхой.
Не такая сложная книга, как «Игра в бисер», но оставляет впечатление. Не выходит из головы долгое время. Ом)