Случайная книга в новом дизайне
@МатвейКот

Комментарии

Стукач
Спасибо , Павел, за ваши комментариии - всегда ищу их среди других, если собираюсь познакомиться с каким-то произведением, а Вы сами как автор очень точно и хорошо понимаете структуру и фактуру рассказа у других авторов и сразу находя слабые места - указываете на них , тем самым экономя массу времени как мне - так и другим слушателям. Для того в общем-то и существуют комментарии, на мой взгляд, в отличии от просто реплик - ...круто...классно....жуть...жесть...и прочие субъективные эмоции без основы и пояснения, на уровне Эллочки-людоедки, в восторге от любой шняги под лёгким соусом преподнесённой. Пишите и далее - и свои вещи и реакции на "коллег по цеху" , спасибо ещё раз
к книге «Стукач»
Каллиграфия
К сожалению и Вы не угадали даже с двух раз и посмешили ещё больше...
к книге «Каллиграфия»
Что узнала Женечка Ефимова
Когда уже более 10% всё ещё идёт какое-то монотонное начало-описание(чего..?) без признаков сюжета или действий - то, к сожалению , слушать уже становится неинтересно ...Спокойной ночи 🥱
Маниту
Тоже сразу поржал над аннотацией с "индийским шаманом" и предположив из названия, что всё же скорее индЕйский, но просто никто не запаривается видимо на правилах или знании предмета, решил не трогать эту шнягу....Ну и первому отзыву благодаря конечно
к книге «Маниту»
Требище
Ответ в первой строке аннотации к рассказу
к книге «Требище»
Запахи снов
Очень таки даже, история вроде бы реальных отношений с полётом фантазии сна. Можно было условно отнести и к разделу фэнтези, проработано наблюдательно и детально ( приветственный поцелуй у женщин - просто в точку! ))). Правда местами чуть "подгружает" лёгкий синдром ПГМ( пардон - видимо что-то авторское личное) со ссылками на канал Спас и тому соответствующие имена , но хорошо что эта тематика не сильно углубляется или как то превалирует в общем увлекательном сюжете с извечными человеческими вопросами и самокопанием. В общем и целом - рекомендация к прослушиванию, спасибо Кира, творите и дальше в более крупном формате - почти 4 часа - это очень солидно !!!
к книге «Запахи снов»
Стукач
Вы серьёзно...Выберите любой вариант и посмотрите дату добавления релиза на сайт 🥲
к книге «Стукач»
Змеи оживают ночью
Держитесь Лена, Вас минусуют за протест музыкального фона, а точнее - раздражающей лабуды - иначе это и не назовёшь...Мысленно с Вами, подкинул стрелочку вверх, но даже в нули пока не выходим - видимо многовато ещё "музфэнов от литературы" ( окавычил соответственно оба понятия). Надеюсь на услышание и понимание ВСЕХ ЧТЕЦОВ - музыка и звуковые эффекты - это отдельная сложная работа в постановках на радио или в кино, которой занимаются специальные люди, да и у них не всегда всё гладко получается....А потому - спасибо за просто хорошее прочтение и соблюдение ударений безо всяких изысков
к книге «Змеи оживают ночью»
Змеи оживают ночью
Всё же аннотация и комментарии - вещи полезные... Когда видишь "землянику на болотах" в описании и про надоедливую музыку в комментах , то уже не стоит слушать - понятны и уровень авторской фантазии(незнания) и способ донесения(слухомучения) материала - сразу твёрдое НЕТ, несмотря на одного из любимых чтецов... Спасибо за сэкономленый час жизни
к книге «Змеи оживают ночью»
Илюха
Надо не сдаваться и бороться дальше , пытаясь постигать суть и часто поучительные мысли в рассказах, начав с малого - например со сказок - "По щучьему велению", "Конёк-горбунок" и т.п...
к книге «Илюха»
Черная повесть
Спасибо за Ваш комментарий, Юрий! Вы классно и обоснованно на этом примере пробомбили всю эту графоманскую муть, которая бескрайним болотом плещется на сайте и сэкономили надеюсь не только своё и моё время. Именно такими и должны быть комментарии, чтобы другие читатели/слушатели сразу поняли - с каким родом литературы предстоит встретиться ...или же лучше НЕ...
к книге «Черная повесть»
В гостях у бабушки
Пытайтесь с этим как-то бороться, начав с малого, например - не ставить запятую просто где попало...
к книге «В гостях у бабушки»
Угольки
...но назвалась на сайте Умной (хотя Ёжик конечно заставляет задуматься о соответствующей скидке)
к книге «Угольки»
Анафилактический шок
Очень даже атмосферно получилось - БРАВО и автору и исполнителю ! Наконец-то вменяемые текст и мысли , прекрасный язык, да и персонажи не из картона...Прекрасная отдушина от массы современного графоманского хлама , который выключаешь через 5-10 минут не от ужаса в Описаниях, но в НАписании... А тут вам - этакая фантастика с научным элементом апокалиптики - ОЧЕНЬ рекомендую любителям жанра и хорошей литературы !!!
Наследство
Ещё в молодости читал Мопассана с удовольствием и сейчас ,спустя десятилетия, снова могу лишь подтвердить его гений рассказчика. Озвучено прекрасно, небольшая ремарка - девушку Корали домашним именем всё-же будут звать Кópa , а не Корá... Очень рекомендую к прослушиванию
к книге «Наследство»
Домашнее животное
Вы абсолютно правы , восхищению фанатов не помешают ни взрывы ни космические лучи, если речь идёт о фантастике или фэнтези( Вы упоминали ту же Нарнию) , где мы изначально ожидаем выдуманный мир ( потому я и назвал автора фантастом в первом комменте) с соответственными тому действиями. Другое дело когда речь идёт о мире вокруг нас, где может случиться что-то ужасное из простой повседневности - возвращались на автомобиле, сбили велосипедиста и т.д... То бишь - см.выше о смысле и приёмах жанра, которые его либо усилят , либо ослабят, превратив ужас в небылицу...А дальше уж конечно Вам решать - что читать и как писать. Своей озвучкой Вы уже как бы проголосовали За это произведение. А я был Против , но это скорее был мой коммент для других читателей (целевая аудитория сайта и раздела комментариев). Сожалею, что задел лично Вас, призвав к разборчивости в выборе материала...Ещё раз желаю успехов, которые только умножатся от продуктивного восприятия критики
к книге «Домашнее животное»
Домашнее животное
Не стоит ёрничать, Вы же наверняка поняли о чём я - о недостоверности поведенческих структур и действий персонажей , что вообще то важно именно в жанре психологических ужасов, переносимых как бы из жизни жертвы. А когда мысли и действия героев повсюду притянуты за уши , то как-то и ужастик теряется в недоверчиво-скептичной усмешке наблюдателя/читателя. В данном случае Вы только прочли, но я думаю Вам , как выяснилось и автору, наверное стоит хотя бы принять это на заметку, чтобы самому таких ляпов не делать. Это просто мнение со стороны, без укора Вам и с искренним желанием успехов в творчестве
к книге «Домашнее животное»
Моё имя
Неизбитость сюжета, реальность напряжения и сопереживание ГГ(даже двум) ,прекрасно воплощённого в рамках жанра, где скорее мистика чем ужас, некий фактор раздумий на вечные темы выбора человека, плюс исполнение на 5 баллов и посему общий итог - 100% рекомендация к прослушиванию
к книге «Моё имя»
Злодеи
Даже странно такие опусы обсуждать ( конечно же не дослушал и трети этого дубоватого сюжетца-примитива), а мой коммент - лишь ради возможности кому-то время на стОящую книгу сэкономить (исполнителю - уже нет)...Артистичность чтеца вряд ли заменяет отсутствие вещества текста и языка/перевода?...Резюме: по прочтении - сжечь, а не озвучивать ЭТО...По пятибальной шкале : 0, -1 где-то
к книге «Злодеи»
Домашнее животное
Ай да Автор - прямо психолог и сказочник-фантаст, не верится ни в одно из действий персонажей по ходу едва придуманного, а скорее надуманного сюжета... По исполнению Чтеца - вопросов нет, но будьте разборчивее, дорогой Андрей, Вы же много читаете надеюсь в отличии от многих современных пеЙсателей
к книге «Домашнее животное»
Показать ещё
64 комментария
Перейти