удивительно как рьяно тут дизлайкают объективные комментарии и неистово лайкают неприкрыто льстивые)) так и получается рейтинг. Насчет Юхана Теорина вы правы - лучше его еще разок послушать, совершенно другой уровень и произведения и прочтения. Искренне не понимаю всеобщего восторга столь посредственным "изделием".

поддержу вас, Людмила! Не вижу никакой связи монотонного невыразительного чтения и жанра нуар, которым его (чтение) оправдывают. Странно расставленные интонации туда же. Бывает чтец "вытягивает" неинтересную книгу, тут слушаешь (как тот ёжик) потому что хочется "прочесть" книгу. Но виртуозное произношение исландских фамилий вызывает, конечно, восхищение.

Присоединяюсь к восхищенным отзывам о чтеце и разочаровании о произведении. Как тут уже написали - оно бестолковое, обычный третьесортный детектив. Не тратьте на него время.

Нужно сделать раздел "Женский роман" и перенести туда подобные произведения. Конечно это никакой не детектив и тем более не триллер. Все произведения Шелдона - незамысловатые женские романы. Когда хочется отдохнуть и не напрягаться, то вполне себе сойдет.

дочитали?

Повелась очередной раз на рейтинг, прям ждала окончания начитки, но произведение совсем не дотягивает. Задумка хорошая, прям ух!! но так не проработано... Для определенных действий "героя" очень слабые причины, характеры и связи в некоторых моментах бессмысленны, в каких-то моментах просто фейспалм. Ощущение, что писал молодой начинающий писатель и всё очень "сыро". Я, конечно, не литературный критик, но сравнивая с другими подобными скандинавскими произведениями ну прям очень слабо. Лан, не очень, но слабовато))

кто привык к хорошим триллерам, ребят, не тратьте время. Есть фильмы категории D, а это произведение категории D. У Кинга много произведений, написанных "на коленке" - это одно из них.