Эта тема рассказов уже избита до глубоких синяков с переломами. Дослушал лишь благодаря выразительному прочтению.

Настораживает не продажа сегодня видеокассет, а то что чел сначала затушил окурок о свой ботинок и уже потом отправил его в лужу))

Крепился, крепился.. уже дождался как ночью, хоть и при луне, он "разглядел в зеркале заднего вида глаза налитые кровью" подкрадывавшегося деда с вострыми коленками и тут мозг скомандовал: Хватит! И рука потянулась выключить плеер. Попытка натянуть, создать напряжённую, жуткую атмосферу ещё на въезде в деревню с треском провалилась. Эта попытка тут же привела к мысли о "живом мертвеце". Никаких интриг и неожиданностей на чем в основном строятся подобные рассказы, дабы ошаратить читателя. Чтецу спасибо и заодно соболезнования за то, что взялся подобное озвучить.

Дюймовые гвозди? Вроде это 2,5 см. Можно стекла вставлять, но для создания мрачной атмосферы плохо подходят.

Как по мне, автор этого рассказа слишком переборщил с концовкой. Намешал всё в кучу. Героиня должна была либо умереть без освобождения либо освободившись- убить обоих. А так вышла какая-то ахинея. Да и способ завлечь первого негодяя в ловушку- не блистает изобретательностью, а будто высосан из желания Миллера поскорее завершить рассказ.

Всегда не в духе, вечно злой и недовольный водила, проклинающий хоть погоду, хоть дальнобойщиков или ухабы на дороге- останавливается и подбирает бомжеватого и больного на вид автостопщика? Это не ужасы, это фантастика))). Чтецу отдельное спасибо.

Хм. Т.е " бывалые путешественники", перед началом похода, не проверили у новичка экипировку и амуницию, а решать "головную боль" стали в походе? Тогда что обозначает термин- "бывалые", приписанный автором к персонажам?