Приятного прослушивания! Когда я слушала роман "Драконья доля", тоже вначале думала, что по сравнению с прошлым книгами - эта какая-то странная, однако... В общем, оцените насколько разными могут быть судьбы "бесхозных драконят" и через что им приходится пройти, чтобы обрести себя... (Ох, я в конце рыдала, хотя может это только меня так проняло)) ) Вот у Шианы (гг) положенииюе очень похоже, вначале, на жизнь Тим до того, как её забрала Тинари... Только у Шианы (Сианы, Син) не будет такой "Тин", и такого "Шона" и "Роса" тоже не будет, а своего "Аскани" ей придётся ждать очень долго и перед этим пройти через много тяжелых уроков и разочарований. Так что, после "драконьей доли" понимаешь, что Тин после 9 лет попала практически в тепличные условия, и дальше ей невероятно везло, а её личные переживания и "заскоки" развились благодаря тому, что ей дали время побыть нормальным подростком, но и этого могло не быть...
А ещё, насколько не просто устроиться в жизни даже в Драконьей Империи, если ты не оказываешся, внезапно, наследницей какого-нибудь высокого титула, а являешся просто сиротой, не подпадающей под интересы "высочайших господ".
Кстати, мне Тим тоже далеко не всегда нравится, вообще не располагают к персонажу типы ситуаций, в стиле: "Я не могу ошибаться/всё знаю лучше всех, хоть и начала нормально учиться совсем недавно и мир почти не видела/мои переживания - единственное, что достойно внимания".
У Кузьминой от серии к серии виден явный прогресс в писательстве! Надеюсь, она допишет эту серию и сочинит достойную историю для Шона. У автора уже появился роман о том же мире, но глубже и трагичнее "Драконья доля". Очень интересно вышло! Особенно, если сравниваешь с "Наследницей..." И "Тимиредис..."
Думаю, если автор всё-таки допишет серию, то Тим и Ас найдут общий язык окончательно, а вот Шону нужен отдельный роман, со своей "любовью-судьбой" (да, я в курсе, что он ни разу не эльф). Я бы не хотела, чтобы такую колоритную, неординарную и весомую личность, как Шон, приписали к чужой истории "добавочным элементом". Да и Аскани заслуживает, наконец-то, быть любимым и желанным.
Надеюсь, автор закончит эту серию...
Переслушиваю, в который раз, и всё разное впечатление от книг ^_^
Какая же Тим дурочка! Но так и должно быть, ведь ей в в первом томе 13 лет, пусть у них подростки, как в средневековье, раньше взрослеют.
Анастасия :-) Но мне не очень-то подходит сокращение "Настя", а "Ася" для меня вообще другое имя.
Слушали "хроники странного королевства"? :-) Там главная героиня тоже Ольга ;-)
Открыла для себя этого автора! Романтическая серия о судьбах членов замечательной семьи, где для каждого сильного представителя Маккензи есть своя романтическая история.
Ура! В нашем полку - прибыло! ;-) Мне очень понравился ваш комментарий. Вот, казалось бы, я уже высказала своё большое "фи", ан нет, есть ещё чего добавить!
Верно вы написали и про проженного манипулятора (думаю, всё-таки Тени больше 35, ведь он "старый друг короля" и вроде как они почти ровестники), и про "стокгольмский синдром". Нашёл себе "Лолиту", сначала доломал, психологически изнасиловал (не говоря уже о той куче гадостей, что было им сказано), потом пожалел и по голове погладил, классика: "Ах! Только он один меня понимает, как никто другой!" И некрасивая сцена в конце, где милому и доброму принцу говориться: "Ты конечно славный парень, но больно уж неудобный... "
Неудивительно, что девочка психологически "залипла" на Лоргусе (и имя то какое противное, бррр), хотя он вёл себя откровенно по-свински, но для "лолиты с комплексами" такое обращение оказалось тем, что надо. Принц же, как мне сейчас думается, был слишком хорош для гг, хоть его и попытались "очернить" в финале.
А все те, кто имеет что-то против прихоти гг - тоже пусть идут в... даль, так как гг, как оказалось, нет никакого дела до трудностей других, а друзья нужны только когда ЕЙ необходима помощь и для НЕЁ это удобно.
Тоже верно сказано! На эту "сыроватую" историю можно смотреть и под таким углом. Только я всё-равно считаю, что тут Лоран тоже не "белая овечка". Вывод из прказанной ситуации можно сделать такой: если видишь, что к тебе проявляет нежелательную симпатию дорогой тебе друг, то лучше сразу откровенно поговорить, а не раздавать авансы недомолвками. Правда, если этот человек на самом деле тебе дорог, а не просто "временно выгоден". Иногда складывалось мнение, ч то искренне Лоран была дружески привязана только к Сандру, а с остальными ей приходилось мириться. И героиня выбирала, пока не нашла самый удачный для себя вариант. Ну что ж, в принципе именно для ГГ Тень подошел лучше других, да и личная заинтересованность была, а не интерес к наследию (перспективам) или желание исследовать. Может быть, я бы даже по иному относилась к Тени, если бы он почти всю дорогу чхать хотел на на эту сирену, а потом, внезапно (когда ему практически выбора не оставили, да под стимулятором), воспылал ярым желанием жениться "...и король не указ!"
На счёт принца и его "золотистости". Все меняются, растут и развиваются. У Лоргана личностный рост на лицо и жаль, что автор именно так распорядилась таким хорошим парнем. Как и откровенное наплевательство на судьбы других персонажей, к которым читатели могли привязаться в течении всей истории. Когда герою отдаётся достаточно много места в сюжете, то как-то подспудно ждёшь, что и его история будет показана.
О кузнеце это вы верно подметили! Ещё одно "ружьё" в сюжете. По-этому история и выглядит "сырой" - множество сюжетных арок заявлено, намёков дано "воз и маленькая тележка", а в итоге - это словно ничего и не значило. Наверное, именно из-за этого ощущения "обманутости в лучших чувствах" столько возмущения и вызвала концовка.
Нравятся мне такие истории... Где есть место и ожившим городским легендам, и житейской мудрости, и судьбоностным событиям, которые сначала кажутся совершенно обычными.
Странно, но мне показалось в какой-то момент, что ситуация с опекунством молодой девушки принцем (или кем-то схожим по положению) уже была в какой-то из книг Франциски. (?)
Спасибо, рада, что есть с кем обсудить эти моменты. Вот и у меня похожее чувство. Обычно, в таких случаях говорят "слили концовку".
Вообще, когда много личного времени затрачиваешь на историю, вовлекаешся в неё эмоционально, подобные "окончания на скорую руку" мягко говоря, расстраивают.
У Франциски есть свои особенности повествования, она качественно давит на эмоции и захватывает внимание, но, порой, из-за вот таких "неполноценных развязок" более читать её труды не хочется. Это вопрос доверия к автору.
В разных интервью я читала, что авторы привязываются к своим героям так же, как и читатель, а иной раз и гораздо больше. Что переживают за их "судьбу". В таком ключе странно, что кто-то может просто бросить своего персонажа в незавершенном состоянии и просто окончить историю так, словно и не вёл его все 4 тома! (Нет, судя по всему, ситуация с Принцем слишком непонятна для меня, раз я тут же про неё вспомнила. Не скажу, что он был моим "фаворитом", но Тень вообще выглядел в сюжете скорее "явлением", чем "героем", неким временным фактором, затрудняющим действие. Кстати, предсказание Дарины косвенно подтверждало, что в первоначальной задумке автор хотела убрать Тень из финала и место "истинной половинки" было предназначено Мароссу (кстати, это и из расклада сил и масштабности личности персонажа выходило, ведь героиня становилась всё сильнее и сильнее, а муж должен быть подстать и т.д.). Вот, ещё одно "ручьё с холостыми патронами".)
Поддерживаю! Харда (принца) откровенно жаль и неубедительная попытка в конце показать его этаким "эгоистичным ребёнком", не знаком с ни в чём отказа - выглядит некрасиво и как-то неправильно. Жаль, что такие достойные и интересные герои, как Сандр (тигр), Сольен (волк), таинственный жрец Маросс (принц из Нижнего Мира, называемый божеством) и сам принц Лорган, не удостоились своей развязки в сюжете и их истории остались брошенными.. словно оборванными нитями повисли с края полотна сюжета, пусть до того мастерица и выплетела из них узор повествования, выводила чёткий след, словно именно эти нити самые важные для общего рисунка... но потом умелице почему- то стал интересен только невнятный серый (Лоргус, глава тайной канцелярии), все иные цвета были оставлены незавершенными.
В серии осталось много не раскрытых моментов. Как кто-то мудро сказал: "Чтобы история считалась по-настоящему завершенной - она должна сделать круг." Кто на самом деле стоял за заговором? Что хотели сделать с помощью заряженного "ока тьмы"? Кто станет наследником короля? Станет ли Харн мстить или одумается? Что с островами сирен и потопленным дворцом? Куда делась корона золотых сирен? Как именно изменился дар Лорианны из-за немоты, что она получила вместо чар голоса? Кто такой на самом деле Сандр, в конце-концов?! И т.д.
Конечно, мне не нравится, когда в сюжете лишь задаются вопросы, а ответов - нет. Эти "висящие на стене ружья" должны выстрелить, иначе вся история начинает выглядеть бессмысленно. Да, серия меня очень увлекла, однако концовка испортила всё впечатление.
Отдельно про героиню. Если посмотреть со стороны, то её всё 4 книги неоправданно холили и лелеяли (эх, бедняга принц... он ведь на самом деле оказался _всамлелешным_БЛАГОРОДНЫМ_и_добрым_принцем). Сама Лоран с чувствами других не считалась, заботу принимала как должное, а любой намёк на то, что она как бы не совсем в том положении, чтобы права качать, воспринимала слишком агрессивно. Признавать свою неправоту отказывалась. Как и отказывалась видеть то, что ей не нравилось. Чужие чувства лихо и с удовольствтем осуждала ("...А судьи - кто?"), словно всё вокруг ДОЛЖНЫ быть такими, как хочет она, а если посмели иное - заслуживают причисления к мерзавцам и негодяям. Сама же она многое себе прощает, так как она же ЖЕРТВА! И пусть у неё есть всё основания, но в своём стремлении себя пожалеть -
она не желала жалеть других.
А ещё, насколько не просто устроиться в жизни даже в Драконьей Империи, если ты не оказываешся, внезапно, наследницей какого-нибудь высокого титула, а являешся просто сиротой, не подпадающей под интересы "высочайших господ".
Кстати, мне Тим тоже далеко не всегда нравится, вообще не располагают к персонажу типы ситуаций, в стиле: "Я не могу ошибаться/всё знаю лучше всех, хоть и начала нормально учиться совсем недавно и мир почти не видела/мои переживания - единственное, что достойно внимания".
Надеюсь, автор закончит эту серию...
Какая же Тим дурочка! Но так и должно быть, ведь ей в в первом томе 13 лет, пусть у них подростки, как в средневековье, раньше взрослеют.
Слушали "хроники странного королевства"? :-) Там главная героиня тоже Ольга ;-)
Верно вы написали и про проженного манипулятора (думаю, всё-таки Тени больше 35, ведь он "старый друг короля" и вроде как они почти ровестники), и про "стокгольмский синдром". Нашёл себе "Лолиту", сначала доломал, психологически изнасиловал (не говоря уже о той куче гадостей, что было им сказано), потом пожалел и по голове погладил, классика: "Ах! Только он один меня понимает, как никто другой!" И некрасивая сцена в конце, где милому и доброму принцу говориться: "Ты конечно славный парень, но больно уж неудобный... "
Неудивительно, что девочка психологически "залипла" на Лоргусе (и имя то какое противное, бррр), хотя он вёл себя откровенно по-свински, но для "лолиты с комплексами" такое обращение оказалось тем, что надо. Принц же, как мне сейчас думается, был слишком хорош для гг, хоть его и попытались "очернить" в финале.
А все те, кто имеет что-то против прихоти гг - тоже пусть идут в... даль, так как гг, как оказалось, нет никакого дела до трудностей других, а друзья нужны только когда ЕЙ необходима помощь и для НЕЁ это удобно.
На счёт принца и его "золотистости". Все меняются, растут и развиваются. У Лоргана личностный рост на лицо и жаль, что автор именно так распорядилась таким хорошим парнем. Как и откровенное наплевательство на судьбы других персонажей, к которым читатели могли привязаться в течении всей истории. Когда герою отдаётся достаточно много места в сюжете, то как-то подспудно ждёшь, что и его история будет показана.
О кузнеце это вы верно подметили! Ещё одно "ружьё" в сюжете. По-этому история и выглядит "сырой" - множество сюжетных арок заявлено, намёков дано "воз и маленькая тележка", а в итоге - это словно ничего и не значило. Наверное, именно из-за этого ощущения "обманутости в лучших чувствах" столько возмущения и вызвала концовка.
Вообще, когда много личного времени затрачиваешь на историю, вовлекаешся в неё эмоционально, подобные "окончания на скорую руку" мягко говоря, расстраивают.
У Франциски есть свои особенности повествования, она качественно давит на эмоции и захватывает внимание, но, порой, из-за вот таких "неполноценных развязок" более читать её труды не хочется. Это вопрос доверия к автору.
В разных интервью я читала, что авторы привязываются к своим героям так же, как и читатель, а иной раз и гораздо больше. Что переживают за их "судьбу". В таком ключе странно, что кто-то может просто бросить своего персонажа в незавершенном состоянии и просто окончить историю так, словно и не вёл его все 4 тома! (Нет, судя по всему, ситуация с Принцем слишком непонятна для меня, раз я тут же про неё вспомнила. Не скажу, что он был моим "фаворитом", но Тень вообще выглядел в сюжете скорее "явлением", чем "героем", неким временным фактором, затрудняющим действие. Кстати, предсказание Дарины косвенно подтверждало, что в первоначальной задумке автор хотела убрать Тень из финала и место "истинной половинки" было предназначено Мароссу (кстати, это и из расклада сил и масштабности личности персонажа выходило, ведь героиня становилась всё сильнее и сильнее, а муж должен быть подстать и т.д.). Вот, ещё одно "ручьё с холостыми патронами".)
В серии осталось много не раскрытых моментов. Как кто-то мудро сказал: "Чтобы история считалась по-настоящему завершенной - она должна сделать круг." Кто на самом деле стоял за заговором? Что хотели сделать с помощью заряженного "ока тьмы"? Кто станет наследником короля? Станет ли Харн мстить или одумается? Что с островами сирен и потопленным дворцом? Куда делась корона золотых сирен? Как именно изменился дар Лорианны из-за немоты, что она получила вместо чар голоса? Кто такой на самом деле Сандр, в конце-концов?!
Конечно, мне не нравится, когда в сюжете лишь задаются вопросы, а ответов - нет. Эти "висящие на стене ружья" должны выстрелить, иначе вся история начинает выглядеть бессмысленно. Да, серия меня очень увлекла, однако концовка испортила всё впечатление.
Отдельно про героиню. Если посмотреть со стороны, то её всё 4 книги неоправданно холили и лелеяли (эх, бедняга принц... он ведь на самом деле оказался _всамлелешным_БЛАГОРОДНЫМ_и_добрым_принцем). Сама Лоран с чувствами других не считалась, заботу принимала как должное, а любой намёк на то, что она как бы не совсем в том положении, чтобы права качать, воспринимала слишком агрессивно. Признавать свою неправоту отказывалась. Как и отказывалась видеть то, что ей не нравилось. Чужие чувства лихо и с удовольствтем осуждала ("...А судьи - кто?"), словно всё вокруг ДОЛЖНЫ быть такими, как хочет она, а если посмели иное - заслуживают причисления к мерзавцам и негодяям. Сама же она многое себе прощает, так как она же ЖЕРТВА! И пусть у неё есть всё основания, но в своём стремлении себя пожалеть -
она не желала жалеть других.