Главный герой - нифига не мудак. Главный герой - это человек, на котором висит все. Ему нужна поддержка, а семье от него только надо-надо-надо. Его гнут и ломают, он хороший человек, который тащит на себе многое - очень многое, а в его слабости - поиске человечности, видят только лишь предательство, хотя по факту они его предали - давно предали. Тесть с его "лимитой", жена с раскладыванием по кубышкам того, чего еще не заработали, теща с ее заморочками об извинениях. Другой человек не выстоял бы - не прошел бы сквозь тяжкую череду этих испытаний.

Те комментаторы, что называли ГГ мудаком, нудилой и прочее - сами не варились в подобной каше. Когда нет поддержки - тяжело тянуть лямку.

Произведение - хорошее. Про то, что мне видится за кадром - говорить не буду, это мое видение дальнейшего развития событий, и к произведению оно имеет малое отношение.

Прочитано хорошо

Хорошая история о том, как монстры порождают монстров. Немного "споткнулся" при прослушавании, когда была геометрическая расстановка персонажей - чуть меньше механики, было бы лучше. А в остальном - хорошо.

Прочитано ровно, хороший звуковой ряд.

Всегда нравилось творчество Крапивина. Он прекрасно показывает чистые, открытые, детские эмоции. Так и в этой зарисовке - все замечательно.

Прочтено хорошо

Хорошее произведение в стиле: "Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад!"

Прочитано замечательно

Уже было. Все так же. Комментарий можно глянуть в прошлой выкладке, если автора это заинтересует.

1 Яма - как бы на глубокую тему, исполнение в этаком абстрагированном стиле, но вот своей цели произведение не достигло - рваное изложение, финал невразумителен. Прочитано хорошо, но произведение - не исправить.
2 Свалка - рассказ слабоватый, но неплохой, но неплохой он, в первую очередь, за счет озвучки. Озвучка - хороша! Само же произведение - хорошо написано, качественно, но в нем нет сюжета - просто обозначение наличия чудовища.
3 Он всего лишь ребенок - излишне много необоснованного мата - структура этого не требует. Даже, как бы, ощущается, что мат вставлен едва ли не через силу, типа, для "реалистичности" изложения. С чернухой автор перебрал. Прочитано хорошо.
4 Скользящий - который, который, который в начале произведения сразу настораживает. Автор, как бы, сам себе дает нагоняй, для того, чтобы подзадорить себя к написанию. Ну и дальше все так и сложилось. Изложение натужное, патетичное, но вместо сюжета нам подсунули очередное повествование в стиле Лавкрафта, но явно не дотягивающее до его уровня. Прочитано хорошо
5 Клоун Депрессо - по своему неплохое произведение. Хороший показатель того, как "меняется" мышление. Поверхностно, но ярко. Прочитано хорошо.
6 Дом кошмаров - слева, справа, справа, слева - на-на! Авария! Так муторно в начале про лево-право и внимательность, а потом... ну комично же. В дальнейшем же - в дальнейшем рассказ оказался очень даже неплохим. Лучшим в этой подборке, если быть точным. Прочитано хорошо

Хороший юморок. Ламповый рассказик. Добрый. Новое начало.

Прочитано хорошо

Ламповая фантастика стародавних шестидесятых годов. Но... не в полном объеме. Представлен, по большому счету, только финал, структурно завязка отсутствует. Но написано хорошо.

Прочитано хорошо

Произведение кажется несколько надуманным. Уж слишком специфичны знания, для расследования, уж слишком все притянуто за уши. Изложение красивое, но вот эта притянутость...

Прочтение хорошее, но чуть спешащее

Что-то новенькое. Это относится не только к названию, но и к содержанию. Хорошее произведение. Захватывающее, да еще и финал достаточно гармоничный, что даже несколько удивительно для объема миниатюры. Замечательно.

Прочитано хорошо

Произведение - ребус. Это не рассказ в полном смысле этого слова - это игра ума. Интересно, должный стиль повествования, хорошее сатирическое предположение для "разбавления" дедуктивной линии.

Прочитано хорошо.

Показалось затянутым. Стиль изложения хорош, но лучше принимать подобные произведения с бумаги. В начитке тонешь. И это не из-за прочтения, это из-за структуры произведения с постоянными провалами-выныриваниями, двойственностями.

Начитка хорошая

возможно

Очень не живое произведение. Даже при большом желании не получается погрузиться в текст - стилистика настолько пропитана официозом, что...

Прочитано ровно

Походу - серия.
Только для подростков, которые грезят супергеройскими силами. Сюжет? Нету тут его - не гостил.
Произведение слабое.

Прочитано хорошо.

Финал получился... не открытым, а самым простым. Фантасмагория по возвращению домой - как будто автор чуть устал, поэтому пошли некоторые клише. Но до этого - повествование было ооочень интересным в виду нестандартности подхода. Все ожидалось какой-то разгадки, которая, увы - не сложилась. Но рассказ хорош.

Озвучено хорошо

Очень хорошая фантазия на тему бабы яги. Хороший юморок, ладное изложение, доброта - великолепно!

Прочитано - прям в жилу! Другие озвучки, если будут, то будут хуже

Текст однотипно-однороден. Да - ужасно, да, страшно, но если бы этапность схода была различна в техногенном уровне, или же описаловке мира было уделено больше места, а не просто перечисление изменений - оно бы было воспринято в должном ключе. А так... простите, но слабо.

Прочитано хорошо

11 Брюс Стерлинг Рой - произведение, где слишком много наносного, но сама идея подана... неказисто. Да, техника хороша, но вот структура, стилистика - не подходят (да-да, кто я такой - поучать мэтра). Считайте это моим ИМХО. Начитано хорошо, а вот произведение - не очень


12 Кир Булычёв - хорошее произведение о неведомых путях развития, о том, что враг, подчас - это далеко грядущий друг. Особенно приятно это произведение тем привкусом шестидесятых годов двадцатого века - верой в добро. Прочитано ровно, хорошо

13 Мюррей Лейнстер Одинокая планета - произведение несколько затянуто. Но произведение - хорошее. Очень ясно раскрывает мысль, что человечество неспособно оценить добро, неспособно оценивать здраво чье-то преобладание. Опять ксенофобия, что ярко прочерчено практически в каждом из произведений в сборнике. Хороший текст. Прочитано так же очень хорошо.

6 Специалист Роберта Шекли - наиболее "техническое" произведение из сборника, в нем маловато жизни, просто загадка, которая достаточно быстро "подспудно" разгадывается. Хорошее произведение, но далеко не лучшее у этого автора.

7 Уоллес Флойд Зверушка Боулдена - произведение, увы, выбивается из когорты произведений этого сборника. Оно... пресное. Роль зверушки - серединка на половинку, поэтому именно ощущения жертвенности, идеализации - не рождается, сама же загадка - подспудно было понятно как она решается, еще в тот момент когда они были разлучены. То есть и технически произведение слабовато, и отыгрыш акцентов сюжетных - мимо. Увы, но это первое реально слабое произведение в этом сборнике. Прочитано - хорошо.

8 Иван Наумов Обмен заложниками - несколько неоправдана изначальная рваность произведения, но дальше ситуация выправляется - произведение начинает восприниматься гармонично. Хороший середнячок, даже чуть выше, но не более. Хорошее произведение, очень хорошо прочитанное.

9 Октавия Батлер Помилование - скорее выдержка из большой энциклопедии фантастического мира, нежели чем произведение. Долго, нудно, с раскрытием "беззлобности" и духа жизни, и прочего-прочего-прочего, но без сюжета. Одно слово - название, одно предложение в самом финале текста - вот и весь сюжет. Больше сюжетного в произведении - нет. Прочитано очень хорошо.

10 Гарри Терлдав Дороги, которые мы выбираем - забавный рассказ, но в то же время и грустный, говорящий о том, что цивилизованность, гуманность и прочее - всего лишь боязнь "ответочки", что может прилететь, если враг силен. Озвучено замечательно.

Увы, во второй серии прослушивания, как можно заметить, присутствуют и средненькие произведения, и произведения, вернее произведение - одно, слабое.