Книгу взялись слушать с женой. Хотелось чего-то доброго, теплого, сказочного.
Во время прослушивания постоянно переглядывались, делали паузу и спрашивали друг друга, правда ли это текст такой дерьмовый, или это одному из нас кажется?
Постоянные повторения дают возможность даже самому рассеянному слушателю, уловить, что же произошло. Просто после того, как седьмой раз пересказывают тебе, что фабрика сильно пострадала в результате наводнения, хочешь-не хочешь, а крепко запомнишь.

Здесь нет приятных персонажей.
Есть Сэм, который при переезде в другой город, просто бросил свою девушку. А нафига на новое место лишние вещи тащить, правильно? Правильно.
Потом быстренько женился на богатенькой Деборе. И быстренько развелся. Но тут он увидел Карен, которая переживает после окончания многолетнего романа с женатиком - и захотел о ней позаботиться. И тётка с личной раной она конечно же способна на искренние глубокие чувства, а вовсе не ищет жилетку, чтобы мокрый нос утереть. Верим. Правдоподобно.
А вот Оскар, который до 50 лет не женился, берёг свой цветочек. А потом его окольцевали, но после смерти жены и дочери, буквально через пару недель он уже спит с другой бабой.
А эта баба она тоже молодец. Всю жизнь проскакала актрисулькой. Крутила романы с женатиками. К старости подошла в одиночестве, без друзей, без профессии, без денег, без детей. Абсолютно эгоистичное существо, живущее исключительно для себя. И мы должны поверить, что она по сути своей - внутри очень добрая заботливая бабулька, которая впишется помогать чужому горю? Ага, верим.
А персонаж молоденькой Люси так и просто ведёт дневничок, в котором кратко пересказывает всё, что вы уже увидели в сегодняшней серии. Специально для зрителей с альцгеймером.

Чтобы хоть как-то развеселиться, мы стали символично стучать по столу и поднимать воображаемые бокалы, когда в этой доброй и весёлой книге пролетает тэг #смерть.
Если бы реально выпивали на каждую смерть, то перепились бы до невменяемости.

Итого. Затянутая графомань наполненная мерзкими персонажами. Сюжета нет. Множество мельчайших ненужных деталей вроде того, какой рукой персонаж взял чайник и сколько секунд наливал кипяток в чашку, и какие булочки подал вместе с чаем. По какой дорожке приехал\уехал персонаж.
Для сравнения предлагаю заценить книгу Юлии Вознесенской "Жила была старушка в зелёных башмачках". Вроде бы в том же жанре написано. Бытовуха, без какого-либо экшона, чистая повседневность. Неспешный нарратив. Но отчего-то книга тебя греет во время прочтения. И персонажи все говорят разными голосами, а не как тут - что девка молодая в 15, что бабка старая в 62 - лексика и обороты не меняются.