Занятный и хорошо прочитанный рассказ, не требующий размышлений над содержанием, а потому прекрасно подходит для прослушивания во время монотонной работы. Спасибо!
Ну вы не правы. Согласно правилам жанра у попаданки практически всегда открывается удивительно сильный како-либо дар и совершенно феноменальные какие-либо способности. Что по законам жанра и делает её спасительницей иного (в смысле попаданческого) мира. Так что сельское хозяйство это так, для разгона, а дальше по законам жанра революция и спасение иного мира.И да, а где вы видели не опереточное фэнтези про пападанок?
Ну это от таланта автора зависит. Если талант есть, то многие читать будут, ну а если.... тогда да, тогда графьЯ конечно надежнее. Впрочем я не в осуждение, просто любопытствую и, скорее всего, почитала бы.
А кто-нибудь помнит чисто случайно были ли попаданки которые размещались в крестьянском сословии и замуж выходили за крестьянина местного, ну или за фермера какого-нибудь? А то все графы, императоры и прочие мироеды. А то бы в крестьянство, да революцию возглавить... не? не помните?
Вот уж никак не ожидала получить ответ на комментарий спустя год после его написания. Но что делать - придется отвечать и, скорее всего, по пунктам. 1) Я вообще-то знаю что такое любовный роман, можно было не объяснять; 2) ничего плохого о нем я не сказала. Чтение на любителя. Я такими книгами пользуюсь при монотонной работе когда серьезные книги слушать не станешь поскольку все же работа и вдумываться в текст нет возможности и, наконец 3) Если вам не нравится комментарии не созвучные с вашими пристрастиями и вкусами то (пользуясь вашим же советом) можете смело пройти мимо и не отвечать.
Странно. Странно что нет никаких похвал, а ведь произведение - то очень неплохое, и автор многим нравится (ну, например книга "Мой любимый демон", "Обещанная дочь" и пр. на ура шли). Мне книга понравилась и исполнено хорошо, спасибо чтице. Вот думаю что бы это значило? Это у меня вкус плохой или действительно без клубнички не популярно?
Прямо скажем дослушать этот шедевр под силу только фанатам постельного фэнтези с подробными описаниями "органа растления" (кстати, удачное название!) и его проникновения в возмущенную и испуганную, но тем не менее тающую от восторга главную героиню.Впрочем возможно кому-то интересно будет. Я же, скорее всего, внесу госпожу Ерш в черный список авторов(естественно только для себя, остальные сами для себя решат), предварительно пожелав ей встретить на своем жизненном пути подобного Варвара со всеми его прелестями, сложностями характера, органами растления и прочим по списку, и да, чтобы, если что, развода не давал. Кому подобное нравится - приятного прослушивания, если же кому-то не нравится - не теряйте времени.
Это вы, простите, мне ? Я и не любитель сладкого, дальше второго трека ( ну и скачками по главам до эпилога для чистоты эксперимента) не смогла слушать, но, поскольку критика подобных произведений в дамском обществе опасна для кармы, т.е. сложно уворачиваться от проклятий, советов проходить мимо и прочих ударов по ауре, то приходится высказывать мнение о книге в подобном сахарно-сиропном эквиваленте. Соображающие поймут, засахаренные порадуются.
Ой, Алена, не поняли вы главного - нельзя критиковать - заклюют. О подобного рода литературе надобно писать следующее: " Ура, спасибки, долго ждала, в восторге... короче -спасибо вам, спасибо нам, спасибо всем и ждем ещё такого же сладенького". Ну а в общем я с вами совершенно согласна - не повидло вся эта писанина.