Я пока на 40%,одна вода.
У меня родились смутные подозрения.Часто попадаются современные произведения,в которых просматривается "детский след".Спекуляция какая-то,литературная.Причём, 4-5летние дети,по мнению автора, рассуждают на уровне выпускников начальной школы
Меня,как бабушку 6 внуков, передедергивает это вот все ненатуральное, связанное с детьми.
Согласна с предыдущими комментариями.На третьей истории хотела забросить,но дослушала.Надеялась,что сюжетные линии как то сойдутся,переплетутся в конце.
Но нет,три скучные истории.
Хотела покопаться в чуждом мне менталитете,сама виновата в потерянном времени.
Сюжет банальный.Повествование вялое.
Было несколько импульсов и я ждала,что автор сделает какие-то "зигзаги" в этой истории.Но нет...
Такое чувство,что ела манную кашу.Вроде бы вкусно,сытно,но что-то не то
Хотя...диетического тоже иногда надо мозгу. Там ещё есть у автора...
Роман очень понравился.Заинтересовалась автором,хочу найти ещё его произведения.
Он так постепенно и равномерно нагрел атмосферу развития сюжета,давно такого адреналина не получала.
Что я хочу сказать по сабжу:
Мне понравилось одно высказывание,не помню где прочла.Смысл в том,что психически здоровым считается тот,кто первым надел белый халат.
Прочитано отлично.И сюжет интересный.Я была в некоторой растерянности до последнего.
Неужели Дидро,такой опытный писатель,философ,мыслитель своего времени,произведения которого читаются с восторгом до сих пор,так банально опишет эту драму?Ну девушка,ну принудили,ну истязали душу и тело,...,а дальше что? Просто вскрыть нарыв лжи и обмана?
Сюзанна,сама невинность,ангел во плоти,мысль об этом на протяжении всего произведения туго накручивается на воображаемый стержень читательского мозга.
И последние несколько фраз потрясают своей простотой и правдой.
Мой мозг взорвался.
Гениально.
Где-то на полпути хотела прекратить прослушивание,но ничего взамен не подвернулось.Для меня слишком много музыки и жанр не мой.Продолжила на автомате,благодаря чтице.
Хочу сказать,что произведение добротное,несмотря на простой слог.Все сюжетные линии сошлись,чувствуется,что проделана работа,достойная уважения автора.
Повелась на положительные отзывы.Еле домучила этот"скандинавский замес".
По мне,так слишком кроваво.Психопаты,психотравмы,сексуальные отклонения,все в одном флаконе.
На мой взгляд достаточно преувеличено,но на то и она и литература.
Если разложить эти два часа повествования на два года, о которых идёт речь,то как раз средняя температура по больнице и получается.
А если в семье есть дети,это тянется десятилетиями.
Спасибо за прекрасную аудиоработу и за выбор произведения.Считаю,что в обществе эта проблема сильно преуменьшена.
И еще хочу добавить, что в самом начале ловила себя на мысли, что хорошо бы слушать в исполнении мужчины. Но когда на полпути посмотрела фильм, то, как бы, раздвоилась и об этом не думала.Прочитано отлично!
А мне очень понравился роман. Прослушала на одном дыхании. Сюжет может и банальный, без подвывертов. Но слог легкий, если в оригинале так же, то респект переводчику.Не дослушав еще до середины, потащилась смотреть фильм. Интересная трактовка с исполнителем роли помощника. Неплохой фильм, красивая картинка, но роман понравился больше.
Давно не попадалось произведение такого хорошего уровня. Добротное и многогранное.
Спасибо за чтение, слушала затаив дыхание. Еще долго буду под впечатлением.
У меня родились смутные подозрения.Часто попадаются современные произведения,в которых просматривается "детский след".Спекуляция какая-то,литературная.Причём, 4-5летние дети,по мнению автора, рассуждают на уровне выпускников начальной школы
Меня,как бабушку 6 внуков, передедергивает это вот все ненатуральное, связанное с детьми.
Но нет,три скучные истории.
Хотела покопаться в чуждом мне менталитете,сама виновата в потерянном времени.
Было несколько импульсов и я ждала,что автор сделает какие-то "зигзаги" в этой истории.Но нет...
Такое чувство,что ела манную кашу.Вроде бы вкусно,сытно,но что-то не то
Хотя...диетического тоже иногда надо мозгу. Там ещё есть у автора...
Он так постепенно и равномерно нагрел атмосферу развития сюжета,давно такого адреналина не получала.
Что я хочу сказать по сабжу:
Мне понравилось одно высказывание,не помню где прочла.Смысл в том,что психически здоровым считается тот,кто первым надел белый халат.
Неужели Дидро,такой опытный писатель,философ,мыслитель своего времени,произведения которого читаются с восторгом до сих пор,так банально опишет эту драму?Ну девушка,ну принудили,ну истязали душу и тело,...,а дальше что? Просто вскрыть нарыв лжи и обмана?
Сюзанна,сама невинность,ангел во плоти,мысль об этом на протяжении всего произведения туго накручивается на воображаемый стержень читательского мозга.
И последние несколько фраз потрясают своей простотой и правдой.
Мой мозг взорвался.
Гениально.
Хочу сказать,что произведение добротное,несмотря на простой слог.Все сюжетные линии сошлись,чувствуется,что проделана работа,достойная уважения автора.
По мне,так слишком кроваво.Психопаты,психотравмы,сексуальные отклонения,все в одном флаконе.
Принято хвалить чтецов.Хвалю.
Если разложить эти два часа повествования на два года, о которых идёт речь,то как раз средняя температура по больнице и получается.
А если в семье есть дети,это тянется десятилетиями.
Спасибо за прекрасную аудиоработу и за выбор произведения.Считаю,что в обществе эта проблема сильно преуменьшена.
У чтицы сложная пунктуация,не смогла привыкнуть.
Такое "вкусное" многоточие в конце.
Спасибо за чтение, слушала затаив дыхание. Еще долго буду под впечатлением.
Но сама стилистика текста это какой то "бланманже с киселем". Это уже на совести автора.