Первая реакция оказалась обманчивой ( Точнее, не так… Первая глава произвела впечатление, пока автор не отрывался от реализма и не начал скатываться в подростковое фентези. Слог действительно великолепен, описания живые, все хорошо, но содержание оставляет желать лучшего. Советую автору изменить тематику. Мне кажется, у него бы хорошо получилось в стиле Харуки Мураками, некая бытовая фантастика (не фентези!) с оттенками и мистики и философским.
Ну а чтец - 5 баллов!
Чтец хорош! Книга…., так себе. Хотелось именно фантастику и технологии, а там все про религиозные/национальные конфликты, какая-то нелепая бытовуха… короче, не выдержала.
Чтец нормальный. Сам текст - начал за здравие, кончил за упокой. На второй четверти просто не выдержала и на перемотке прокрутила. Ну уж слишком однотипно и неинтересно.
Чтец отличный, но при всем уважении к Жукову, текст изобилует коммунистической пропагандой. Слишком много про комиссаров, про партию, про рабоче-крестьянскую мораль и все такое. Очень трудно воспринимается. Я понимаю, что Жуков не имел шансов написать по другому в то время, но слушать реально муторно
Ну а чтец - 5 баллов!