Комментарии

Ефимовна и малая снаружи, то есть выбрались из Хостела. А автор намекает, что реальность ещё нужно осознать. И где она, эта настоящая реальность...
В озвучке АБАДДОНа даже Три поросянка покажутся ужасом
Но этот рассказ действительно страшный. Спасибо!!
Все что я хотел сказать, я уже сказал выше. Дальнейшее будет обычным словоблудием. Но я ценю Ваше мнение. Всего Вам хорошего.
Вы хотите конструктивной критики, вы её получите. Во-первых, "роман" был написан в кавычках, что ясно даёт понять, что это сарказм. Во-вторых, я бы не стал поминать пол, если бы не полностью утрированная концовка рассказа, с точным, психологическим, женским портретом. Как я писал выше, начала было жутковатое и интригующее, но затем все превратилось в обычную бабью разборку, с нелепыми эмоциями! Почему нелепыми?? Потому что только женщина прощает подлеца и страшно наказывает соперницу, вина которой условна. Рассказ не заслуживает жанра мистика и ужасы. Надеюсь, я донёс до вас суть критики.
И поспорить не возможно
А мне не понравилось. Эпос ни о чем.
То есть по задумке автора ГГ тоже получила свое??? Очень интересная интерпретация
Ну да. Вы женщины всегда судите странно. Разлучница оказывается всегда более виновата, чем предатель, да к тому же убийца. Как я и написал выше, интересный и жуткий рассказ в начале, из мистики превращается в обычную избитую банальщину. Но это моё мнение ( мужское ) Вы - женщины такое видете под другим углом обзора, с точки зрения своей логики:)
А что в нем необычного, если не секрет? Прощение предателя? Или глупая месть косвенно виноватой?
Я сталкивался с таким, что вам дай Бог и не приснится. А рассказ скомкан и скучен.
Видимо совесть замучала. Она же являлась ему привидением и молча корила
Женский "роман", он и в Африке женский роман. И даже великолепная озвучка, не вызывает ни капли сострадания к ГГ, ненависти к её окружению и самое главное, каких либо эмоций. Начало интригующее, а после 7 минут обычная банальщина..
Не знаю как можно считать эти произведения жуткими. Омерзительными, да! Шокирующими, да. Но нет никакой жути, есть выворачивание мозга от человеческой грязи. Шендеров возможно сие оценил. Но я ставлю 2.
Что касаемо чтеца. Дикция великолепна, артистизма практически нет. Слушается без труда, но эмоции скудны. Так что слабая 4.
Озвучка как всегда выше похвал! Но Лавкрафт в который раз заставляет меня понять, что это не мой автор...
А я то все думаю, откуда Лагутенко и Покровский с Земфирой черпают вдохновенье на свои "шедевры"!? А тут на те вам. Все и сложилось
Ждал от рассказа большего. Но к сожалению так и не дождался той яркой искры, которая заставила бы зажечь яркий костёр развития событий. Тем не менее произведение получилось неплохое. Один раз послушать можно
Значит у вас нет дачи. В наши дни, стабилизатор стоит в каждом частном доме, практически у всех, за редким исключением
Показать ещё
262 комментария