m

Комментарии

Мне очень нравится этот чтец. Для Сименона как раз очень подходит. Не люблю его детективы, но вот такие романы очень люблю. Переслушала по нескольку раз все, что нашла... Очень жаль, что у этого чтеца так мало начитки.
Козий умеет донести суть произведения до самой последней клеточки мозга.......Моэм гениален.! Сколько спрятано в глубинах человеческой души и все это увидеть и вытащить на свет Божий - это невероятно!.... Если честно, когда Уолтер и Китти уезжали я надеялась, что они поймут друг друга. Китти полюбит его....... Ан нет... - все как в жизни. Именно поэтому мне Моэм напоминает Чехова.... Браво чтецу.
Совсем не Детектив. Прослушала почти половину и то из-за Ю. Заборовского. Сказка какая - то.
Ну наконец - то.!! Все думала, что я не поняла такое высоко художественное произведение.Хотела тоже написать-какая чушь. А прочитала каменты и растерялась. Я дура, што-ль.? Это как "Голый король". Я с вами солидарна.
Дослушала до того, когда же"посрет свинья", Причём, в разных интерпретация. Не понимаю такой юмор. Может дальше интересней и лучше?
Это только вначале звук такой. Дальше все, пусть не на все сто, но слушать можно
Прослушала 70%.Расстаюсь без сожаления. Даже неинтересно чем закончится
А то что мама много лет пьёт? Или пропажа мальчика, после которой прошло много лет? Мне этого уже было достаточно. Или надо полностью передрать роман?
Очень понравилась книга. Великолепный язык. Да еще Георгий Попов так вкусно и понятно читает. Тонкий ироничный юмор. Ну и сатира ,конечно, высшего французского общества.. Описания обстановок дворцов , богатых домов настолько обстоятельны и правдоподобны.,что как буд-то ты сам там присутствуешь....А.финал был предугадан.
Прослушала 60 %.Начало было захватывающим.А в середине все затянулось Совершенно ненужные подробности из прошлого персонажей., монотонность, разговоры об одном и том же.Никакой динамики. ...Кароч- нудно Слушала уже второй роман этих писателей - все тоже самое.
Сюжет романа один в один с романом Юхана Теорина "Мертвая зыбь".Даже ботиночек присутствует. Слушать дальше ,наверное, не буду.
Уфффф!. Дочитала. Вернее-дослушала. Никакого отношения ни к детективу ни к триллеру эта книга не имеет.Кому интересна грызня адвокатов, американская юриспруденция до мельчайших подробностей. нелогичные поступки персонажей романа и т.д., может быть интересно . .Гришэма уж точно читать больше не буду.
Согласна с вами.Пытаюсь дослушать.....
Психологии маловато здесь.Переливание из пустого в порожнее.Разговоры об одном и том же.
Эшби был импотентом. Значит отклонения в психике были. Мы привыкли, что писатели описывают поступки психов глядя на них со стороны. А Сименон описывает мысли самого больного.. Как бы влезая в его шкуру. Эшби не чувствует себя виноватым, придумывая различные оправдания и отговорки и сам верит в них и уверен , что так и было, как ОН ДУМАЕТ!.Вот и получаются в результате два разных человека...... Я Сименона люблю больше такого, чем его несуразные детективы. Многие любят их, именно, за их психологизм, часто не вникая в то , что детективная составляющая его романов очень слабая. ...........Кстати, у Фаулза есть умопомрачительная книга "Коллекционер"!!. На эту же тему. .........Рекомендую. Там очень точно(наверное, так и есть) описываются мысли маньяка, для оправдания своих действий. Повествование идет тоже от первого лица.
Французский писатель носил фамилию Тарасов.
Тоска.неимоверная.Нужели все скандинавские детективы такие тоскливые.?..Не скушные,нет.Именно тоскливые.
Увлекательный роман в прочтении самого лучшего чтеца!!!! Но он больше для подростков...В свое время не читала его.С книгами хорошими была напряженка...
Романы очень интересные.Прям исторические детективы....Только читает не Вячеслав Герасимов,а Владимир Сушков.
Показать ещё
63 комментария