Комментарии

Чёрт, очередная оговорка. "Стадо", ведь по тексту было "стадо". Здесь уже, Наталья, вопросы не ко мне
Спасибо за пожелания. Буду стараться.
Спасибо за столь развёрнутый отзыв. Конструктив всегда приятен. Что ж, замечания услышаны и приняты. Будем стараться, будем работать.
Добра Вам!
Благодарю, Екатерина. Вам так же творческих успехов!
Ну, "опытный походник" (это, кстати, по тексту), как таковой, был один. А по поводу сцен и их "обрыва": повествование идёт в одном таймлайне в двух локациях (за исключением одного ретроспективного отступления). Если у Вас сложилось впечатление сумбура, то здесь все вопросы к тому, кто монтировал аудиодорожку (не камень в огород Андрюхи!) Некоторые чтецы ставят "отбивку", Nervoz - не ставит, и это его право. Да и вообще, рассказ писался не под озвучку (уж слишком много действующих лиц). Ну а про "парнокопытную линию": ну уважаемый слушатель, она ведь пряма, как рельса. Так или иначе, спасибо за развёрнуто высказанное мнение. Ценю.
Межличностные отношения, как правило, обуславливаются сложившимися обстоятельствами. Банальный пример: сколько браков развалилось после самоизоляций во время covid'a (ну это так, тривиальная аналогия).
По поводу отношения к природе: ну не всех же Мэри/Марти Сьюшными делать. В любом случае, спасибо за обратную связь, Екатерина.
Спасибо, Светлана! Приятно знать, что наша работа наша в вас подобный отклик. Благодарю за отзыв!
А Вам спасибо за обратную связь! Благодарим.
Спасибо за отзыв. Приятно, что (помимо "мясного конструктора") многие видят в рассказе действительно острую тему.
Забавно, Павел, что рассказ вызвал у Вас столь полярные эмоции. Там, в рассказе, всё довольно прямо, без нарочитого междустрочия. Каждый, как говорится, "вынесет что-то своё".
В любом случае спасибо за обратную связь. Ценю.
В таком случае, считаю своим долгом предупредить, что там, в других книгах, Вас ждёт не меньшее тленище! Спасибо за проявленный интерес.
На вкус и цвет, как говорится. Спасибо за отклик, Алла.
Спасибо за отзыв, Огняна. По поводу имён: смотрите на произведение через призму фандопа. Не всем же быть Марфушеньками и Берегинями. В конце концов (повторяюсь) повествование не привязано ни к одной из существовавших локаций/эпох и т.д. В основе пантеизм приправленный паганством.
По поводу плода: ведь не было "огромного живота". Был "округлившийся живот". Сравнение с чагой на берёзе? Так ведь и чага разная бывает. Четвёртый месяц (как задумывалось) беременности: плод порядка 120-130 миллиметров. Чем не крупное яблоко?
В любом случае спасибо за обратную связь. Рад, что Вы остались довольны, несмотря на нарекания.
Да, темп рассказа действительно тягуч. Уж точно не для любителей двадцатиминутных экшенов. Большое спасибо за отзыв!
Ну, "доброго конца" я никогда и нигде не планировал. Такой уж я, простите. Если таковой и получался в "Н"-ных работах - это чистая случайность, за которую благодарить нужно только персонажей: их взаимодействие с окружающей реальностью, принятие решений и т.д.При написании рассказа я не придерживаюсь строгой канвы. Есть лишь фабула и всё из неё "вытекающее".
По поводу "ударных" орудий: поверьте, я использовал не все возможные "инструменты". Даже не половину, вернее, я даже не ставил целью прибегать к оным. Есть, как Вы выразились, "орудия", которые не пропустит ни одна модерация (и речь здесь, ни в коем случае, не о чём-то запрещённом. Нет!) Просто, к примеру, от того же щенка можно (на бумаге!!!) избавиться по-разному.
Дело не в том, понравилось Вам, или нет. Куда важнее обратная связь, которую мы получаем. И за это я Вам безмерно благодарен. Спасибо за отзыв.
Спасибо за столь высокую оценку нашего творчества!
Показать ещё
185 комментариев