Случайная книга в новом дизайне
@LoksLee

Комментарии

Завещание Стэнли Брука
Замысловатое произведение )
Я видимо один из тех, кто нуждается в пояснительной бригаде
Седьмая камера
Немудрено, ведь в таких и подобных местах (тюрьмах, реанимациях, судах, кладбищах) обычно поселяются сущности, питающиеся страданиями людей. Они настолько раскормлены, что способны уже побуждать других людей на агрессию. Т.е. склонные к насилию и садизму люди становятся злее обычного. Это становится порочным кругом. Поэтому такие места надо периодически "хоронить" путем их закрытия, сноса, забрасывания. Чтобы прикормленное место перестало плодить еще больше людских страданий.
к книге «Седьмая камера»
Большое человеческое спасибо
Да, возможно вы и правы, и мой несколько радикальный подход к данному явлению скорее всего связан с тем, что я воочию наблюдал разрушительную силу алкоголя на отце, шефе, а также на соседях по лестничной клетке. Я тоже услышал вашу позицию и не могу не согласиться, что проблема лежит более глубоко, настолько глубоко, что мне лично она кажется неразрешимой. Маниакальная психопатия, на мой взгляд, не то явление, которое могут устранить психологи и психиатры. Проблема находится в тонких материях, на уровне души. Иначе не было бы таких ситуаций, когда в семье психопатов рождается нормальный ребенок, и наоборот, когда в благопристойной со всех сторон семье рождается вдруг явный психопат с садистскими наклонностями. Благодарю вас также за интеллигентное общение без перехода на личности, что довольно редко в наши времена
Большое человеческое спасибо
Вы опять утрируете. Если говорить про российские тюрьмы, то конечно же никакой речи об исправлении не идет. Люди, если и выходят, то выходят из них сломленными и зачастую обозленными. Но тем не менее, большинство из них не решается на повторение своих "подвигов" в силу страха оказаться обратно в тюрьме. Если говорить про норвежские тюрьмы, то они как раз приводят к нужному результату, так как достоинство людей в них никаким образом не уничижается, а люди продолжают в тюрьмах работать и даже учиться. Но, если говорить о российских реалиях, то, на мой взгляд, лучше поломанные в тюрьме судьбы тех людей, которые избрали для себя путь полного эгоизма, бухать, а там хоть трава не расти, чем куча поломанных судеб вот таких вот несчастных женщин и детей, которые терпят побои от спившихся психопатов, или судьбы жертв многочисленных автокатастроф. Или, по вашему, судьбы этих жертв не так важны, как тех людей, которым охота посидеть в кайфе от алкогольной эйфории? Знаете, еще вчера наркотики также не признавались злом. Уголовное законодательство против наркоты довольно таки молодое в аспекте истории человеческой цивилизации. Но не видеть того, что сегодня творится и в каких количествах от алкоголя - это позиция слепца. Либо это позиция человека, который одобряет такое. Алкоголь и курение - это величайший развод человечества на то, чтобы люди сами платили за свою преждевременную смерть, от цирроза печени, панкреатита, ранней деменции, от насилия, от бытовых убийств и т.д. И о какой помощи вы вдруг говорите? У нас нет принудительной медицины. Если человек хочет, то идет лечиться от зависимости. Если не хочет, то его и принудить к этому никто не сможет. А где вы видели очереди алкашей-психопатов, желающих избавиться от своих пороков?
По поводу достойных и недостойных вы сами напридумывали. Я вообще этого термина не употреблял в своих доводах. Вопрос не в этом вообще. Оценка достоинства человека это вообще прерогатива высших сил. А все, что мы можем как человеческое общество, это определить порядок вещей. Признать наконец очевидную истину, что алкоголь=наркота=зло=последствия множества бед. А если рассуждать по вашему, то и наркоту тоже не надо было запрещать, а просто посчитать это утопией и дать разрешение на производство этой отравы в промышленных масштабах и пытаться помочь армии наркоманов реабилитироваться.
P.S. также не могу не ответить на ваш аргумент по поводу не производства ничего 10 лет в тюрьме. А по вашему человек, который периодически уходит в запои, может что-то адекватное производить? Больше половины страны спивается. Мы не берем сейчас в расчет случаи, когда люди себя могут контролировать. Но зачем давать людям испытывать себя на стойкость к алкоголю, если просто можно полностью запретить его продажу и массовое производство.
Зацепер
Сколько глупостей делается ради особого рода роковых женщин, при чем как в ранней юности, так и в почтенном возрасте )
Молодые рискуют жизнью, потому что нечем больше впечатлять одноклассниц. Пузатые дядьки в пиджачках рискуют свободой, воруя кучу бабок из бюджета, чтобы их роковые женщины могли прогуляться по парижским бутикам. И даже войны устраиваются, чтобы померяться в другими длиной детородного органа. Мужики, очнитесь уже, надо просто быть и оставаться людьми. Внимательно смотрите, ради кого идете на жертвы. Нормальная женщина всегда направит мужчину в правильное созидательное русло, а не будет его толкать на бессмысленные подвиги.
к книге «Зацепер»
Большое человеческое спасибо
Вы знаете, я конечно много всяких аналогий повидал, но ту аналогию, которую вы привели - это сравнение коровы с боингом. Автомобиль - это инструмент, средство передвижения. Точно также как топоры, кухонные ножи, плавильные печи, космические корабли и прочее. И точно также, как любой инструмент, вы можете это использовать в целях убийства или пыток. Но алкоголь ни при каких обстоятельствах не является полезным инструментом. Он как был по сути наркотой 10 тыс. лет назад, так и остался. Уже давно известно как деградирует сознание человека в алкогольном опьянении вследствие смерти множества мозговых клеток. И уж тем более известно, что в состоянии опьянения человеку кажется, что он может решить любую проблему, что бы он ни сделал, не задумываясь о последствиях. Про аналогию с сексом вообще даже комментировать не буду... )
Большое человеческое спасибо
Оно конечно да, вы говорите очевидные вещи. Богатые и влиятельные диктуют образ жизни простого народа. Но насчет запрета не могу с вами согласиться. Последствия введения сухих законов были кратковременными. Люди не пожили в сухом законе и века, как он был отменен, что в США, что в СССР. Если говорить о черном рынке, то в таком случае существует и черный рынок наркотиков. Но ведь если бы они были легализованы также как и алкоголь, то было бы куда больше преступности на почве наркотического опьянения. Да, алкоголь уйдет в подполье. Но надо законы также ужесточать как и в отношении наркоты. Выпил - в тюрьму на 10 лет. Продал алкоголь - на 20 лет. Тогда поубавится на порядок желающих. Алкоголь это точно также же зло как и наркота. Насчет реалистичности этого развития событий у меня нет иллюзий. Я понимаю, что богатым выгодно, чтобы народ травился, дох, насиловал и убивал друг друга. Так меньше будут обращать на то, какой беспредел творится в политике. Отсюда же и полиция с принципом "как убьют, так и приходите".
Большое человеческое спасибо
Ужастик для полиции ) Но если по серьезке, то пора уже запрещать любые алкогольные напитки, которые приносят ничуть не меньше вреда, чем наркота. Сколько еще должно произойти убийств и насилия на почве алкогольного опьянения, чтобы до людей наконец дошло...
Тихоборский рейсовый
Это только так кажется на первый взгляд. Попробуйте однажды сесть и написать хотя бы листика три простенького рассказа. И основные проблемы у вас будут не с грамматикой и лексикой, а с придумыванием сюжета, который хоть кому-то будет интересен, и в нем не будет сотня-другая логических дыр и противоречий. Иными словами, попытки написать сюжет, приводящий к логическому концу, будут похожи на дрейфование корабля без лоцмана посреди океана во время бури.
Письмо Снегурке
К вопросу о сделках. Мы, люди, совершаем эти сделки с завидной периодичностью, произнося фразы наподобие "да чтоб тебя...", "чтоб их...", "катись все..." и прочие подобные. Иногда дело заходит слишком далеко, и мы действительно платим большую цену нашими близкими, здоровьем, испорченной судьбой. Но важен не момент, когда человек бессознательно заключает сделку, а тот момент, когда он осознает и четко занимает позицию оценки совершенной им сделки. Ужас рассказа в самом конце и реакции девочки на понимание того, что она сотворила.
Рассказ впечатляющий и напоминающий нам о присущем нам чрезмерном чувстве эгоизма. Спасибо автору и чтецу!
к книге «Письмо Снегурке»
Продленка
Как интересно читать самые разные мнения людей )
Одни считают рассказ хламом, других он трогает до слез. Души людей такие разные, совершенно с разным чувством эмпатии. Наверное это и хорошо, наверное так и должно быть. Мир, во всем его многообразии )
к книге «Продленка»
До востребования
Не могу не согласиться с тем, что человеческое бытие преисполнено страданий, которые человек как бы платит за количество жизненных эмоциональных вариаций и ощущений, которые он может испытать, сделав многочисленные выборы жизненного пути. А у кого-то и с рождения есть только одна вариация: страдать много и ужасно. Можно родиться инвалидом, можно попасть и в рабство пострашнее сексуального и трудового, например стать жертвой маньяка-садиста. Если вы хотите сравнить это именно с птичкой, то есть за и против. Птичка может жить однообразную, скучную жизнь и даже не догадываться об этом. Но как мне представлялось, вы станете ссылаться на бытие более продвинутых по сравнению с человеком форм жизни. Например, на существование каких-нибудь высокоразвитых цивилизаций, которые уже давно живут по адекватным принципам и избавлены от всяческих отклонений душ в темную сторону.
к книге «До востребования»
До востребования
Так может человеком не самый худший вариант? ) Или это считается самым дном?
к книге «До востребования»
Виртуальная машина
Кстати, да. В связи с вашим комментарием мне вдруг вспомнился старый добрый фильм "Газонокосильщик" из 80-х, где слабоумного парня, который только и мог зарабатывать на жизнь газонокосильщиком, ученые пытались умственно прокачать через сетку. Со временем парень начал чудодейственно познавать все подряд, пока не обошел далеко вперед любого, даже продвинутого профессора. Потом в финале сознание парня настолько расширилось, что он обрел полное могущество. Ведь познания о всей вселенной с самых ее основ дает возможность также задействовать силу мысли. В этом плане считаю недодумано маленько произведение.
к книге «Виртуальная машина»
С любимыми не расставайтесь
Не знаю насколько прямо проще, но типа есть свидетели, которые описывают тонкие миры как похожие на земную жизнь, но только в обществе, построенном по более справедливым лекалам. Оттого и воспринимается та жизнь как более лёгкая. Там души хорошо осведомлены об истинных законах бытия и предназначении души.
С любимыми не расставайтесь
Ну так... я бы не стал это произведение причислять к ужасам. С моей точки зрения это скорее триллер. Ничего такого прямо шокирующего как оно бывает в самых настоящих ужастиках.
С любимыми не расставайтесь
Совершенно неожиданное окончание! Рассчитывал на обычный ужастик, а тут... философско-мировоззренческий взгляд на обустройство мира. Мне понравилась концепция, пришедшая автору в голову. Я их уже столько перечитал самых разных, но эта оказалась по своему уникальной и довольно любопытной )
Килька в томатном соусе
Конечно существуют, но у консервированных овощей и фруктов в большинстве случаев прозрачная посуда! Увидел что странное шевелится - сразу в пекло вместе с посудой!
Килька в томатном соусе
Переходите на вегетарианство, в овощах такие штуки точно не водятся
Защитница
Мира вам, добрый человек!
к книге «Защитница»
Показать ещё
28 комментариев
Перейти