Мне нравятся исторические романы. Про этот роман, скажу так:- роман на любителя. По жанру больше напоминает объёмный исторический очерк, минимум диалогов и максимум исторических фактов. Утомляет всякого рода отступления и переливание из пустого в порожное, скучновато и сумбурно. А в целом, для любителей исторических романов, интересен, в нём много полезной информации. По сравнению с "королевой Марго", роман ближе к истории, но, если "Королеву Марго" а проглотила на одном дыхании, то «Молодые годы короля Генриха IV» у меня идёт со скрипом. От прослушивания "Зрелые годы короля Генриха IV" пока воздержусь, но позже прослушаю обязательно.
Ну вот, оказывается в чём причина войны и всего, что в стране происходит. Виноват, как выясняется глаз Лобенгулы, который они в Россию завезли. Найти и срочно вывезти... Книга, очень занимательна. Прослушала на одном дыхании. А в сочетании с прекрасной озвучкой Сергея Кирсанова, вообще бесподобно.
Начала слушать, показалось скучно, бросила. Потом решила дослушать до конца и невольно окунулась в то время. Вспомнилась та эйфория, которую испытывали многие, надежду на что-то лучшее, и не понимали, что это было началом конца. Что скоро, вместо лучшего, окунёмся в такой хаос и беспросветность...Жаль тех молодых, которые ещё учились в школе, где им говорили одно, прививали ценности того времени, а потом окунули в совершенно противоположное... Нет, я не хочу назад в СССР, но как жаль ту, великую страну, которой мы гордились, хотя разваливаться она начала задолго до этих событий...
Интересный роман. Это почти подлинная биография Елизаветы 1 Тюдор. Правда, в книге "Знаменитые самозванцы" Брэм Стокер выдвигает сомнения в половой принадлежности английской королевы. Якобы ещё в детстве Елизавета умерла, её тайно похоронили и заменили на мальчишку, очень похожего на неё, который, якобы являлся внебрачным сыном Генриха Vlll. Основанием для этого, он выдвигал тот факт, что Елизавета так и не вышла замуж и до конца своей жизни носила пышные воротники, якобы скрывающие кадык и толстый слой грима, который королева накладывала на лицо, чтоб скрыть грубую кожу и следы бритья. Правда это или нет, до сих пор остаётся загадкой. Скорее всего, сомнения возникли из за того, что Елизавета имела железную волю, была очень образована, знала несколько иностранных языков. Наверное, с помощью «истории о подмене» приверженцы такой теории пытаются объяснить «невозможное» женское правление, которое осуществлялось с блеском? Ну, не могли мужчины того времени признать, что женщина может быть равна мужчинам и может править страной не хуже, а даже лучше многих мужчин.
Ну, что Вы?Хороших чтецов полно. Мне нравятся книги в исполнении Сергея Кирсанова, Юрия Заборовского, Александра Клюквина, Иван Литвинов, ну и Евгений Терновского, конечно же. Кстати исполнение Е. Терновского и С. Кирсанова чем-то схожи, приятные голоса, отличная манера исполнения. Другое дело, что каждый по своему воспринимает голос и исполнение того или другого чтеца. Есть исполнители, которые мне нравятся и я ищу книги в их исполнении, а есть и такие, которых я не воспринимаю, Есть у каждого предпочтения по жанрам, писателям Все мы разные и предпочтения у каждого разные, тут ничего плохого нет.
Читала этот роман ещё в школе. У моих родителей была шикарная библиотека, в которой было полное собрание сочинений А. Дюма-отца, М. Дрюона, Ч. Диккенса и многие другие. Читала взахлёб, всё, что мне попадалось под руки, иногда прикрыв книги учебником, иногда ночью, с фонариком под одеялом. Но тогда многие романы воспринимались по другому, некоторые вещи были непонятны, а некоторые и вовсе, представлялись мало интересными. Сейчас, они совсем по другому воспринимаются. Меня разочаровал Арамис, которым я когда-то восхищалась. Иезуит есть иезуит, идёт по головам, не считаясь ни с друзьями, с которыми его связывала многолетняя дружба, ни тем более с другими. Сколько судеб он сломал, преследуя свои цели. Очень жаль Портоса, этого большого ребёнка, которого он сгубил, ради своих амбиций. Да и падение Фуке ускорил, заставив его написать любовное письмо Луизе де Лавальер. А в целом, вся трилогия очень интересна, прослушала с большим удовольствием, и даже глухой звук последней книги не испортил впечатление.
Читала ещё в школе, правда тогда воспринималось по другому, впрочем, как и все книги, которые прочла в те годы, а сейчас приходится слушать, в крайнем случае, в электронном формате, зрение не позволяет читать бумажный формат. Жаль, здесь только 1 и 2 часть первого тома В исполнении Николая Козия весь роман, но там звук глухой, и почему-то часть слов теряется, слушать тяжело, но попробую послушать. Книга замечательная, озвучка хорошая.
Да не завистники и не конкуренты, просто каждый по своему воспринимает разные голоса. Я ничего не могу сказать, про манеру исполнения , потому что ни одной книги в исполнении Джихангира я не прослушала, а вот голос я не воспринимаю, ну не нравится мне голос, обрываю на первой фразе, ищу в другом исполнении, а нет, так читаю в электронном формате. Мы все разные, кому-то может мой голос не нравится, что делать? У каждого свои предпочтения, так что не стоит так остро реагировать.