Всё очень просто! Чтобы увидеть персонажей, юмор, глубину и широту - надо уметь видеть. А слепому, увы, любая палитра красок покажется унылой и скучной...
Напомню, что книга 90-х годов прошлого века, тогда такое только-только появилось. Впрочем, не буду спорить: местами действительно перебор.З.Ы. Спасибо.
Я прекрасно понимаю. Именно этим меня и подкупает Коростелёва, что за внешне простыми и незамысловатыми событиями умудряется впихнуть такой накал страстей, что мама не горюй! Но я охотно верю, что заметно это только искушённому взгляду. Что только повышает восхищение автором.
Я, конечно, понимаю, что каждому - своё. Но я мало где видел НАСТОЛЬКО закрученный сюжет! Может, он закручен слишком сильно, и поэтому просто не видно? ;)
Тьфу, блин!!! Напугали!!! Это не моя лексика, это её! И что я могу сделать, если девушка так выражовывается??? То-то я и не помню, потому что это ж цитата была! А я ж знаю, что не употреблял такое, вот и...
Сорри.
А что ж тут неудовлетворительного? Выбор ситуации и персонажей был не мой. Хотя у меня предостаточно героев-волков, но уйма и других существ. Но чем богаты...
Напоминаю, что идея рассказа (как и выбор персонажей) принадлежит не мне. Моё дело было их "оживить". Что до влюблённостей... Мне-то казалось очевидным, что персонажи делятся любовью, хотя и не друг к другу... Ну, нет, так нет.
Нет, я не собачник. Просто взял тему инопланетянина... А в какого инопланетянина (хотя бы чисто теоретически!) может влюбиться человек? Только в такого, который напоминает ему что-то родное, земное. А дальше пошло, поехало...
А автор и не в курсе, что его произведение выложено здесь и что его здесь хвалят :) Спасибо за отзыв, очень, очень порадовался! А то все только ругают :)
Сорри.