Недавнее обновление. Совсем вот только-только на днях на сайтике увидели свет 2 новые последующие главы (8-й, 9-й тома). Неожиданно вот и для меня. Сам подивился, удивился и маленьким жизненным радостям чем не повод перечитать и порадоваться. Приятный сюрприз. Адреналину, его озвучке, новым долгожданным с вожделением книгам - ура. Наш поклон почтения и уважения.
очень здорово, большое спасибо. Читаю и всё никак не могу ненарадоваться, Лакею Богов и его пушистому другу, спутнику жизни, нашим любимым героям - ура!
Ох и любовь. Немного не в тему, но, скажем так, уж очень не терпится держать в себе, норовит во мне случай излить душу, так и просится. Смотрю, знакомая мордашка. Уже который раз замечаю вас за... нет, не за сегодня - за несколько минут, всего лишь за несколько последних просмотренных мною книг. Поспеваем и за приключенческой фантастикой, и за любовным фэнтези, да уж и за прочим всяким. Надо бы присмотреться. Я имею в виду - к списку ваших предпочтений. Ведь существует такие понятия как "единомышленники", "схожие интересы" и иже с ним "список рекомендаций". К тому, что ненароком не наречь бы вас моим личным литературным советником, впрочем, ведь обычно я так и поступаю, в плане выбора произведений, самому редко выдается ухватить что-нибудь этакое забористое, хотя бы задорное, увлекательное, захватывающее (ну, во всяком случае, не настолько часто, уж как хотелось бы, если только совсем удачным случаем не посчастливиться, тут уж как повезет, хотя и пальцем в небо...).
"индивидуальные рекомендации с помощью системы единомышленников заведомо определяют, какие книги Вам должны особо понравиться".
Леди-советчица. А что, идея что надо, да и как звучит. Стоит ли мне об этом призадуматься. Индивидуальные рекомендации благодаря вам.
"Поспешу просить простить за горы текста. Но, похоже, что-то в этом есть особенное, значимое (уж если не сказать многозначительное) для меня, и чему я несказанно обязан"
Опять же, память впечатлений и особые исключительные воспоминания ведь пока еще никто не отменял, а что нам только и остается - радоваться жизни, историям, своему опыту, жить да жизнерадоствовать, предаваться приятным особым воспоминаниям, приключениям, ха.
А я выбрал в озвучивании Владимира Сушкова. Ничего нехорошего не говорю в сторону Григория Адамова, его мастерства, таланта и в пользу именно данной версии озвучивания романа. Более того, послушал немного и даже был впечатлён, приятный голос и, похоже, положительный в плане начитки произведения и во всех остальных отношениях чтец, хорош в своем деле и не только это, не забывая и прочие немаловажные моменты личного характера в озвучивании книг, главным образом, для слушателей. (Хоть прослушал и совсем чуть-чуть, но обычно этого хватает, "свой по-духу человек" и "мастера своего творческого дела" на этом художественном поприще, как говорится, чувствуются на раз-два).
А значит, что при отсутствии первого, с радостью бы прослушивал в исполнении последнего. Но всё же Сушков... Хотя тут ситуация иная, дело не в "выборе между двумя". Ну, скорее - по личным ощущениям и предпочтениям. Так сказать, его голос ближе к сердцу и больше располагает душевно лично мне. К тому же, уже было "прочитано" несколько романов в озвучке Сушкова ("Весь мир в кармане", а второй, право слово, не помню, кажется что-то этакое лихое из фантастического репертуара братьев Стругацких, сейчас так просто не вспомню, но точно припоминаю, что-то было, а еще память впечатлений и душевных воспоминаний остались при мне и тут же напомнили о себе, старая история благодаря В. Сушкову для меня словно снова ожила, я еще этак приятно удивился, мол уж: "О, так это Сушков, ну как же, конечно, помню-помню, сразу вспомнил! Такого чтеца, да еще в таком интересном произведении попробуй тут забыть - он же озвучил одну из моих любимых книг и я читал ее уже не раз благодаря ему и только в его озвучке", - хотя на тот момент слушал только одну книгу в его исполнении и едва ли расслышал его голос (ну раз всего-то ничего опыту, голос человек только одной книжкой) - однако же, запомнился, и даже имя не позабыл, и сразу человека вспомнил и его творчество, то есть голос и воспоминания о единственной еще тогда для меня книге в его исполнении).
В этом-то наверное все и дело. Владимир Сушков. Что называется, "свой" человек уже основательно, так сказать, со стажем, прижилось и устоялось. Но он правда очень хорош, как по мне, и истории в его исполнении оживают, играют должными красками, а герои словно расцветают, хе-хе.
(Хорошо "звучит" и сам по себе (как по мне, и всякому прочему слушателю, кому его голос и чтение приглянулись, хотя, конечно, кому как, дело искусства - житейское, персональное, все как в любви...), и, так сказать, в сравнении - не проигрывает остальным, он просто слегка другой, и результаты получаются очень неплохие, весьма и весьма на уровне, достойненько и получается приятное чтиво, тут уж выбор каждого, что тоже всегда хорошо, когда есть из чего выбирать (или как в нашем случае - из кого), и все чтецы неплохи, а к кому душа больше лежит - дело ведь оно как, индивидуально-исключительное).
Поспешу просить простить за горы текста. Но, похоже, что-то в этом есть особенное, значимое (уж если не сказать многозначительное) для меня, и чему я несказанно обязан.
Адреналин молодчина, выбирает мощные произведения, не успел еще "отойти" от "Gekkou. Лунный свет" под большим впечатлением и особыми личными ощущениями, как снова, а тут начинается такое... Прочтение же, ну да что говорить по этому поводу, сей мудрость такова, а истина она так всегда одна - адреналинчик в своем, просто как он есть, уж силен таков (возмужал, к слову, хочу отметить, хотя впрочем ведь никогда не был слюнтяем и по сей день). Крутотенюшка. Наши благодарности.
Озвучка прекрасна, молвец очень хорош и голос что надо, звучный, величественный, "видный" такой, как и полагается для "говорящей книги", как мы любим.. А что же до самой книги, касаемо истории... Нус, что тут скажешь. А что и говорить. Чейз есть Чейз, кому как. Мне же - нравится. Конечно нравится. Да еще как. Очень нравится. О жизни как никак, романтика приключений, дел житейский, быта бытейского обыденного насущного, по-обыкновению обычного же, самого что ни на есть обыкновенного для героев подобных романов, и всякое уж такое, в конце концов о жизни прекрасной со всеми причудами ей присущими жанра соответственно-насущного при всём соответствующим-сопутствующим. То бишь... - криминальной же, жизни чудной-чудесной, хе-хе, драматичной, авантюрной-интригующей, загадочной, даже мистической, будоражащей воображение, затмевающей сознание, завораживающей, "не по-детски" вдохновляющей... словом же, страсть наша и отрада, за бандитизм!
А Михаила Гульдана? Конечно, понимаю, что значит "свой чтец", но объективно говоря - мне показалась озвучка Михаила более "творчески-жизненно правильной" по ряду причин и отрывкам (притом только начинаю слушать - первые 5-10 страниц, так сказать). Сам же, однако, вот тоже более расположен к Герасимову, как ни странно, хе-хе, и подумываю послушать в его исполнении, похоже как-то ближе к душе, что и правда, тут говорить - свой по-духу
Вопрос. Обложка книги. Черт побери. Какого хера?
"индивидуальные рекомендации с помощью системы единомышленников заведомо определяют, какие книги Вам должны особо понравиться".
Леди-советчица. А что, идея что надо, да и как звучит. Стоит ли мне об этом призадуматься. Индивидуальные рекомендации благодаря вам.
Опять же, память впечатлений и особые исключительные воспоминания ведь пока еще никто не отменял, а что нам только и остается - радоваться жизни, историям, своему опыту, жить да жизнерадоствовать, предаваться приятным особым воспоминаниям, приключениям, ха.
А значит, что при отсутствии первого, с радостью бы прослушивал в исполнении последнего. Но всё же Сушков... Хотя тут ситуация иная, дело не в "выборе между двумя". Ну, скорее - по личным ощущениям и предпочтениям. Так сказать, его голос ближе к сердцу и больше располагает душевно лично мне. К тому же, уже было "прочитано" несколько романов в озвучке Сушкова ("Весь мир в кармане", а второй, право слово, не помню, кажется что-то этакое лихое из фантастического репертуара братьев Стругацких, сейчас так просто не вспомню, но точно припоминаю, что-то было, а еще память впечатлений и душевных воспоминаний остались при мне и тут же напомнили о себе, старая история благодаря В. Сушкову для меня словно снова ожила, я еще этак приятно удивился, мол уж: "О, так это Сушков, ну как же, конечно, помню-помню, сразу вспомнил! Такого чтеца, да еще в таком интересном произведении попробуй тут забыть - он же озвучил одну из моих любимых книг и я читал ее уже не раз благодаря ему и только в его озвучке", - хотя на тот момент слушал только одну книгу в его исполнении и едва ли расслышал его голос (ну раз всего-то ничего опыту, голос человек только одной книжкой) - однако же, запомнился, и даже имя не позабыл, и сразу человека вспомнил и его творчество, то есть голос и воспоминания о единственной еще тогда для меня книге в его исполнении).
В этом-то наверное все и дело. Владимир Сушков. Что называется, "свой" человек уже основательно, так сказать, со стажем, прижилось и устоялось. Но он правда очень хорош, как по мне, и истории в его исполнении оживают, играют должными красками, а герои словно расцветают, хе-хе.
(Хорошо "звучит" и сам по себе (как по мне, и всякому прочему слушателю, кому его голос и чтение приглянулись, хотя, конечно, кому как, дело искусства - житейское, персональное, все как в любви...), и, так сказать, в сравнении - не проигрывает остальным, он просто слегка другой, и результаты получаются очень неплохие, весьма и весьма на уровне, достойненько и получается приятное чтиво, тут уж выбор каждого, что тоже всегда хорошо, когда есть из чего выбирать (или как в нашем случае - из кого), и все чтецы неплохи, а к кому душа больше лежит - дело ведь оно как, индивидуально-исключительное).
Поспешу просить простить за горы текста. Но, похоже, что-то в этом есть особенное, значимое (уж если не сказать многозначительное) для меня, и чему я несказанно обязан.