m
Заяц
@madbunny
Информация
Был в сети вчера
На сайте с 18 мая 2023
День рождения: 29 апреля 1992 (32 года)
10 апреля в 12:14
Заяц
в ответ на комментарий
Пятница, 13-ое
Это буквально новелизация фильма. Фильма, который наряду с кошмаром на улице вязов и был идиотской слэшер историей с поголовно тупыми персонажами. Как можно было ожидать чего то иного - для меня загадка.
Мда, концовка конечно шляпа редкая.
Ощущения как после просмотра второй (вроде) части звездного десанта, где в конце фильма оказалось, что весь сюжет картины это просто огромный рекламный ролик зазывающий вступить в десант и сражаться с жуками, и зрители выходят из кинотеатра и такие "прикольный фильм был", после чего идут титры.
То же самое ощущение зря потраченного на просмотр (прослушивание) времени.
Ощущения как после просмотра второй (вроде) части звездного десанта, где в конце фильма оказалось, что весь сюжет картины это просто огромный рекламный ролик зазывающий вступить в десант и сражаться с жуками, и зрители выходят из кинотеатра и такие "прикольный фильм был", после чего идут титры.
То же самое ощущение зря потраченного на просмотр (прослушивание) времени.
Концовка очень порадовала.
Аж болел за то лесное чудовище. Жаль обоих не загрыз. Насколько же безмозглой надо быть, чтобы зная о чудовище убивающем людей и о котором нет никаких сведений, поехать его искать (чисто посмотреть) и потащить мужа, ничего ему не рассказав. При этом вообще никак не подготовившись и не озаботившись банально о собственной безопасности. Как такая идея сверхинтеллектуалки вообще могла закончится по другому?
Аж болел за то лесное чудовище. Жаль обоих не загрыз. Насколько же безмозглой надо быть, чтобы зная о чудовище убивающем людей и о котором нет никаких сведений, поехать его искать (чисто посмотреть) и потащить мужа, ничего ему не рассказав. При этом вообще никак не подготовившись и не озаботившись банально о собственной безопасности. Как такая идея сверхинтеллектуалки вообще могла закончится по другому?
Если в прошлом сборнике своей беспросветной глупостью раздражал Слава, то в этот раз эта роль досталась Кате. Вымораживают своей глупостью просто мастерски. Каждый раз очень хочется, чтобы они получили то, к чему стремятся
Неудивительно, что у ГГ такие проблемы с поступление в вуз. У него башка вообще не работает. Попросту необучаемый. В одном рассказе он лицом к лицу сталкивается с потусторонним, и уже в следующем отмахивается от оберегов и самой идеи потустороннего как от дедовских баек. Прослушал 77% и уже хочется, чтобы с ним сделали что нибудь страшное.
ГГ натурально раздражал. Яркий пример персонажа с метровым шилом в *опе.
Надеялся, что в конце с ним сделают что нибудь страшное, чтобы не лез куда не следует. Не прокатило.
Надеялся, что в конце с ним сделают что нибудь страшное, чтобы не лез куда не следует. Не прокатило.
Рассказ о том, как мальчонка оказался заперт в помещении поглощающем звуки и потек крышей.
Около 80% рассказа - галюны внутри головы этого пацана. Было бы может и неплохо, но долго такую фантасмагорию слушать очень тяжело.
Около 80% рассказа - галюны внутри головы этого пацана. Было бы может и неплохо, но долго такую фантасмагорию слушать очень тяжело.
Едва-едва не дропнул, но дослушал, не удивительно что такие смешанные отзывы...
Первые 40 минут почти ничего не происходит, причинно-следственные связи не проглядываются, плюсом к этому то, что из за формата (аудио) сильно не сразу сообразил, что это не та же девушка, что и в прологе, и она не Аляна (Аля из пролога), а скорее всего Оляна (вообще другой персонаж). Из за этого происходящее выглядело натурально бессвязным потоком сознания и графоманией. И даже так, 40 минут на вступление в 2-часовом произведении - как то излишне жирно.
Множество красочных описаний, это хорошо, да, но их прям СЛИШКОМ много. Событийно в книге произошло очень мало чего, а где то так 80% произведения - самокопания главной героини и эти самые красочные описания. Добавляет ли это глубины? Безусловно. Но это как суп, т.е. без вкусного бульона это просто кашица, вот только тут этого вкусного бульона столько, что за ним и мяса то толком не распробуешь с овощами. Несбаллансировано как то.
Короче, первые минут 35-40 терпим, потом начинается сама история, а там уже вкусовщина.
Первые 40 минут почти ничего не происходит, причинно-следственные связи не проглядываются, плюсом к этому то, что из за формата (аудио) сильно не сразу сообразил, что это не та же девушка, что и в прологе, и она не Аляна (Аля из пролога), а скорее всего Оляна (вообще другой персонаж). Из за этого происходящее выглядело натурально бессвязным потоком сознания и графоманией. И даже так, 40 минут на вступление в 2-часовом произведении - как то излишне жирно.
Множество красочных описаний, это хорошо, да, но их прям СЛИШКОМ много. Событийно в книге произошло очень мало чего, а где то так 80% произведения - самокопания главной героини и эти самые красочные описания. Добавляет ли это глубины? Безусловно. Но это как суп, т.е. без вкусного бульона это просто кашица, вот только тут этого вкусного бульона столько, что за ним и мяса то толком не распробуешь с овощами. Несбаллансировано как то.
Короче, первые минут 35-40 терпим, потом начинается сама история, а там уже вкусовщина.
Зря время потратил только. История не закончена и обрывается на середине. Указывали бы хоть в описании.
43%, дальше не осилил. За 40 минут так никаких событий и не произошло