m
Заяц
@madbunny
Информация
Был в сети сегодня
На сайте с 18 мая 2023
День рождения: 29 апреля 1992 (32 года)
Если в прошлом сборнике своей беспросветной глупостью раздражал Слава, то в этот раз эта роль досталась Кате. Вымораживают своей глупостью просто мастерски. Каждый раз очень хочется, чтобы они получили то, к чему стремятся
Неудивительно, что у ГГ такие проблемы с поступление в вуз. У него башка вообще не работает. Попросту необучаемый. В одном рассказе он лицом к лицу сталкивается с потусторонним, и уже в следующем отмахивается от оберегов и самой идеи потустороннего как от дедовских баек. Прослушал 77% и уже хочется, чтобы с ним сделали что нибудь страшное.
ГГ натурально раздражал. Яркий пример персонажа с метровым шилом в *опе.
Надеялся, что в конце с ним сделают что нибудь страшное, чтобы не лез куда не следует. Не прокатило.
Надеялся, что в конце с ним сделают что нибудь страшное, чтобы не лез куда не следует. Не прокатило.
Рассказ о том, как мальчонка оказался заперт в помещении поглощающем звуки и потек крышей.
Около 80% рассказа - галюны внутри головы этого пацана. Было бы может и неплохо, но долго такую фантасмагорию слушать очень тяжело.
Около 80% рассказа - галюны внутри головы этого пацана. Было бы может и неплохо, но долго такую фантасмагорию слушать очень тяжело.
Едва-едва не дропнул, но дослушал, не удивительно что такие смешанные отзывы...
Первые 40 минут почти ничего не происходит, причинно-следственные связи не проглядываются, плюсом к этому то, что из за формата (аудио) сильно не сразу сообразил, что это не та же девушка, что и в прологе, и она не Аляна (Аля из пролога), а скорее всего Оляна (вообще другой персонаж). Из за этого происходящее выглядело натурально бессвязным потоком сознания и графоманией. И даже так, 40 минут на вступление в 2-часовом произведении - как то излишне жирно.
Множество красочных описаний, это хорошо, да, но их прям СЛИШКОМ много. Событийно в книге произошло очень мало чего, а где то так 80% произведения - самокопания главной героини и эти самые красочные описания. Добавляет ли это глубины? Безусловно. Но это как суп, т.е. без вкусного бульона это просто кашица, вот только тут этого вкусного бульона столько, что за ним и мяса то толком не распробуешь с овощами. Несбаллансировано как то.
Короче, первые минут 35-40 терпим, потом начинается сама история, а там уже вкусовщина.
Первые 40 минут почти ничего не происходит, причинно-следственные связи не проглядываются, плюсом к этому то, что из за формата (аудио) сильно не сразу сообразил, что это не та же девушка, что и в прологе, и она не Аляна (Аля из пролога), а скорее всего Оляна (вообще другой персонаж). Из за этого происходящее выглядело натурально бессвязным потоком сознания и графоманией. И даже так, 40 минут на вступление в 2-часовом произведении - как то излишне жирно.
Множество красочных описаний, это хорошо, да, но их прям СЛИШКОМ много. Событийно в книге произошло очень мало чего, а где то так 80% произведения - самокопания главной героини и эти самые красочные описания. Добавляет ли это глубины? Безусловно. Но это как суп, т.е. без вкусного бульона это просто кашица, вот только тут этого вкусного бульона столько, что за ним и мяса то толком не распробуешь с овощами. Несбаллансировано как то.
Короче, первые минут 35-40 терпим, потом начинается сама история, а там уже вкусовщина.
Зря время потратил только. История не закончена и обрывается на середине. Указывали бы хоть в описании.
43%, дальше не осилил. За 40 минут так никаких событий и не произошло
Почти 15 минут пришлось терпеть затянутую экспозицию, к 20 минуте вроде более менее зашевелилась история
Аж болел за то лесное чудовище. Жаль обоих не загрыз. Насколько же безмозглой надо быть, чтобы зная о чудовище убивающем людей и о котором нет никаких сведений, поехать его искать (чисто посмотреть) и потащить мужа, ничего ему не рассказав. При этом вообще никак не подготовившись и не озаботившись банально о собственной безопасности. Как такая идея сверхинтеллектуалки вообще могла закончится по другому?