@Aruna
Комментарии
+2
Aruna
7 октября в 11:01
Странно, но восхитительно. Не банально. Спасибо за новые впечатления))
— к книге «Вы знаете, кто меня убил?»
+1
Aruna
7 октября в 08:49
Скучно, уже с середины ясен и убийца, и мотив, и просто терпеливо ждешь, когда автор распишет (непонятно для кого, возможно, для себя) подробности, которые уже не нужны, т.к. не несут никаких интригующих моментов, не ведут к какому-то новому сюжетному повороту. Терпеливо дослушала до конца, чтобы убедиться, что выводы правильны. Имхо, потерянное время. Не советую.
— к книге «Убийство в Тройтс Хилл»
0
Aruna
25 августа в 11:31
Имя китайского военного ЧаН Кай Ши (или в принятом у нас написании - Чан Кайши), не ЧаЙ.
— к книге «Часы пробили полночь»
+1
Aruna
13 июля в 13:52
Голос и манера чтения прекрасны. Но есть проблема - в слове "головнЯ" ударение падает на последний слог. В сказке это слово повторяется многократно, и не хотелось бы, чтобы дети привыкали к неправильному произношению, ибо это исправляется потом очень тяжело. А иногда подобные ошибки остаются с ними на всю жизнь.
— к книге «Золотой уголёк»
+1
Aruna
12 июля в 16:17 в ответ
Спасибо, что предупредили. Не буду слушать.
— к книге «Чумовский Иисус»
+1
Aruna
5 июля в 15:42
Спасибо, понравилось. Только последнее предложение обрывается, остается незаконченным, возможно, при редактировании стерся финальный кусочек записи.
— к книге «Психологический тест»
+2
Aruna
16 июня в 14:31
Дорогой чтец, огромное спасибо, что озвучили именно этот вариант перевода! В других редакциях, которые довелось читать и слушать, теряется сама соль искрометного юмора пани Иоанны. Этот же перевод просто жемчужина. Книгу давно подарила маме, и когда захотелось снова перечитать "Все красное", далеко не сразу удалось разыскать в сети полюбившийся вариант. А теперь могу еще и переслушивать. Еще раз огромное спасибо за ваш труд))
— к книге «Всё красное»
+2
Aruna
15 июня в 08:59 в ответ
То, что события предсказуемы и сюжет набивший оскомину, не страшно. Случается, что и фабула не оригинальна, и все события наперед известны, а рассказ можно слушать и переслушивать. К сожалению, здесь не тот случай. Тоже не понравилось - затянуто и скучно, даже старания чтеца не помогли.
— к книге «Мёртвая невеста»
-1
Aruna
13 июня в 12:13 в ответ
Полностью согласна, самая неудачная повесть (романом это даже не назвать). Вообще, как показывает опыт, если речь идет не об остросюжетном триллере, а о старом добром детективе, вмешивать в сюжет политику всегда провальная идея. А данное произведение, кроме того, и литературными достоинствами не блещет - в отличие от других детективов Рекса Стаута, где Вулф и Арчи получались яркими, живыми, здесь они невыразительные картонные персонажи. Да не только они, ни одного достоверно прописанного действующего лица на весь детектив. Разочарована.
— к книге «Не рой другому яму»
0
Aruna
14 мая в 22:04
Прекрасное прочтение, спасибо большое! Что касается рассказов, они очень милые, жаль только, что все слишком предсказуемо, и преступник вычисляется слишком рано. Каждый раз надеялась ошибиться, ждала, что интрига будет закручена похитрее, финал будет неожиданным - к сожалению, не вышло. Тем не менее, очень рада, что выпал шанс прослушать эти рассказы, спасибо еще раз за доставленное удовольствие!
— к книге «Сержант сэр Питер»
0
Aruna
30 апреля в 12:08
В юности с удовольствием читала Шекли, но с годами его творчество все больше разочаровывает. "Краткость - сестра таланта" - это не про него.
— к книге «Миссис Дональдсон и её странные сны»
+5
Aruna
30 апреля в 10:25
Очень понравилось, не скучно, не банально.
— к книге «Ночная смена»
+1
Aruna
30 апреля в 09:32
Непонятно, при чем здесь французский, звонки по таксофону, месторождения мела... Зачем вешать на стену ружье, которое не выстрелит?
— к книге «Глот»
+1
Aruna
12 марта в 17:48 в ответ
Причем здесь потакание? Всего лишь многоходовка хитрой стервы, которая просто не успела довести дело до конца. Судя по тому, что она в один присест выгребла со счета почти весь остаток, следующим шагом собиралась снова стать молодой красивой вдовой. Мужу-лошку просто повезло, причем дважды - и женушка не успела несчастный случай ему организовать, и за чужое преступление не повесили. По большому счету, отделался лишь испугом. Хотя за свое вероломство по отношению к дяде, вытащившему его из нищеты, неблагодарный свин заслужил более серьезное наказание.
— к книге «Рассказ полковника»
0
Aruna
3 марта в 15:17 в ответ
Самуил Иванович - не особо странное сочетание, Иван - на самом деле древнееврейское имя, хоть и обрело вторую родину на Руси. У французов стало Жеаном, потом Жаном, у англичан Джоном, у немцев Иоганном, у испанцев Хуаном. Так что вполне себе законное сочетание))
— к книге «Без царя в голове»
+3
Aruna
3 марта в 11:06
Сомневаюсь, что с таким IQ девушка могла учиться в универе - никаким стрессом нельзя оправдать настолько глупые действия.
— к книге «Нехорошая квартира»
+1
Aruna
24 февраля в 10:19
БлагообрАзного старца, а не благообразованного
— к книге «Внушение»