Тезис: "про безграмотных, надо писать безграмотно" или " История идет по сути про нуба, так что такие ошибки только дополняют произведение. Еслиб какой нибудь задрот "попал" тогда , да ", принадлежит не автору романа.
Тезис, при всем Уважении - ложный. И я написал почему.
Судя по лексике, когнитивная сегрегация помешала понять о чем я.

Это лучший комментарий!! Я представляю что Вы думаете о Достоевском и Булгакове =)))))

Стиль "наивного искусства" не добавит выразительности изображению рыбака. Грамматические и смысловые ошибки - произведению о малограмотных.
Если тезис не понятен - можно посмотреть, как о малограмотных персонажах пишут классики.

Тут видимо о том, что автор не взял на себя труд разобрать, что означают им используемые слова.
Баф, дебаф, навык, ульта. Все перепутал =)) Это он не от суровости =)

Жаль, что не про иные миры. В истории Земли автор слабоват.

Те, кто не знаком с оригиналом eveonline.com, не поймут ничего.