книга на любителя. хорошо написана стилистически. много атмосферы, путаницы. мало смысла в детективном и вообще логическом плане. и на триллер особо не тянет.
пока слушала, ощущение, как плаваешь в каком-то бессмысленном бреду. вот вроде бы проклевывается история, вроде интересно, что все-таки произошло... но нет, опять путаница и бред больной головы. особенно к концу. возможно лучше зашло бы не в формате аудио, а просто прочитать, улавливая лучше каждую мелочь, сильнее вникая в атмосферу. или может такое зашло бы лет 10 назад послушать. а сейчас лично мне такой формат истории не особо понравился.
прочитано очень хорошо.
сюжет вроде неплохой, но местами поверхностный. хотя истории от не профессионалов в психологии, связанные с психологией, вообще редко бывают реалистичными, полными и технически адекватными. ну, чего удивляться, если в обществе все еще многие воспринимают всерьез бред типа фрейда, а психологов представляют людьми, которые просто слушают нытье за деньги. "модная" психология в общем, с зачатками интернет-серфинга.
и сама книга написана явно новичком, к тому же молодым - чувствуется юношеский максимализм про отношения полов и подобное. только молодые об этом в книгах пытаются упоминать постоянно, а зрелые авторы просто историю пишут как есть, кто что сказал, кто что сделал.
тут вот прям буквально все время разговоры типа - нууу жители маленьких населенных пунктов защищают свою общииину... нууу, так повелось. стивен кинг вон бурю столетия писал про жизнь на отшибе, там читатель сам понимал по ходу истории, что она не такая, как в городе. короче есть разница, когда ты сам вникаешь, или когда тебе пытаются образ силой в голову запихнуть. вот в тему злосчастной психологии, восприятие чего-то нового всегда сильнее, когда он изнутри идет, а не извне. это даже не психолог обычно знает. читатель сам должен доходить до идеи автора. а молодые авторы редко это понимают. и при этом так часто пишут про психологию. иронично. тут как раз такой пример.
вроде как в целом не так уж плохо, а вроде как похоже на то, что написали в стол. неоднозначное впечатление. у автора есть потенциал, но искушенным книголюбам (особенно по детективам) вряд ли зайдет. я прослушала в пол уха, не зацепило. тем более что от триллера ожидаешь хотя бы яркой жести - тут даже жесть какая-то не цепляющая.
пока слушала, ощущение, как плаваешь в каком-то бессмысленном бреду. вот вроде бы проклевывается история, вроде интересно, что все-таки произошло... но нет, опять путаница и бред больной головы. особенно к концу. возможно лучше зашло бы не в формате аудио, а просто прочитать, улавливая лучше каждую мелочь, сильнее вникая в атмосферу. или может такое зашло бы лет 10 назад послушать. а сейчас лично мне такой формат истории не особо понравился.
прочитано очень хорошо.
и сама книга написана явно новичком, к тому же молодым - чувствуется юношеский максимализм про отношения полов и подобное. только молодые об этом в книгах пытаются упоминать постоянно, а зрелые авторы просто историю пишут как есть, кто что сказал, кто что сделал.
тут вот прям буквально все время разговоры типа - нууу жители маленьких населенных пунктов защищают свою общииину... нууу, так повелось. стивен кинг вон бурю столетия писал про жизнь на отшибе, там читатель сам понимал по ходу истории, что она не такая, как в городе. короче есть разница, когда ты сам вникаешь, или когда тебе пытаются образ силой в голову запихнуть. вот в тему злосчастной психологии, восприятие чего-то нового всегда сильнее, когда он изнутри идет, а не извне. это даже не психолог обычно знает. читатель сам должен доходить до идеи автора. а молодые авторы редко это понимают. и при этом так часто пишут про психологию. иронично. тут как раз такой пример.
вроде как в целом не так уж плохо, а вроде как похоже на то, что написали в стол. неоднозначное впечатление. у автора есть потенциал, но искушенным книголюбам (особенно по детективам) вряд ли зайдет. я прослушала в пол уха, не зацепило. тем более что от триллера ожидаешь хотя бы яркой жести - тут даже жесть какая-то не цепляющая.
прочтение хорошее.