Неуместно, так как в моём предыдущем комменте согласие, а не возражение (с поправкой по источнику).
Но так как мы здесь обсуждаем произведение, то два помещика за двести лет - это не то число, чтобы массово называть населённые пункты в честь помещиков.
Автору и чтецу удалось меня разыграть.)
Это пародия, конечно, сатира, не ужасы.
Но на тему...)
1) Гоголь, как основатель нашей мистики, потом 2) анекдот с неожиданным концом -пародия на нагнетание ужасов, 3) сатирический портрет писателя-графомана, которого прокляла учительница русского языка)) (надо сказать, грамотность Сноудена, действительно, выше средней по жанру)).
4) мы, читатели. Тут прямо смех пробирал в некоторых местах.) Лавкрафт, Кинг, призраки в пионерлагерях, головы в кастрюлях и котлеты на сковородках...я тоже среди слушателей.))
DDD
О, действительно, не так прочитано.
Пусть не столько помещиков, чтобы их фамилиями были названы деревни сплошь и рядом, но всё же были.) Это интересно, тоже люблю точность. Спасибо.
В то же время, цитата не может быть из Миллера, т.к. в ней упоминается Х народная перепись и освобождение крестьян от крепостного права. Вероятно, цитата принадлежит Тройницкому А.Г., именно он исследовал результаты переписи. Он жил на сто лет позже Миллера. Подумалось, что в ХVlll веке могло и ни одного помещика не быть в Восточной Сибири, а вот в XIX - два всё же было!)
Сливы, может, и растут, но помещиков в Восточной Сибири не было.) Населённые пункты имели названия по именам первых поселенцев.
И ещё. Один из героев книги участвовал в Великой Отечественной войне в возрасте за 60....
Правда нашей жизни. Нас топчут, а мы согласны. Вот один покрепче других оказался, и в его адрес: вот дурак-то, принципы боком могут выйти...(здесь в комментариях, например).
Надо было сразу перед фашистами на колени встать в 1941 году - глядишь, из погибших двадцати миллионов кто-то в живых бы остался... Ну ладно, хотя бы компромисс найти... (тоже из комментариев)
Есть сейчас такие разговоры, появились со временем.
Зло не победило. Вы не заметили разве?!
Зло не победило. Не вышло по его при всей жестокости методов.
Настоящая Литература. Да, тяжёлая.
В книге присутствуют гротеск и сатира, как художественные приёмы. Имею в виду эпизоды с лысым наёмником и близнецами-братьями.
Нет, здесь не противостояние "принципа и бизнеса"(ц). Здесь противостояние принципа - и принципа. Или да, у бизнеса вот такие принципы, как бы они не маскировались. Последнее действие Блондина не имело необходимости для бизнеса, но...
- Нельзя принуждать человека делать то, чего он не хочет. Это свобода.
- И ты готов за это умереть?
Пусть хоть кто-то меня запомнит, - сказал Андрей.
Есть в рассказе один абсолютно фантастический момент. Когда школьник называет учителей тётя Маша и тётя Люба. Этого в глухой деревне не могло быть, не то что в культурной столице - Ленинграде.
А в сюжете автор имеет полное право на фантазию.)
Кто-то написал про небольшие антикоммунистические нападки Кинга и даже получил дизлайки.
Вообще-то, книга называется Противостояние. Противостояние: 1. американской демократии с их святой конституцией и божественной миссией и 2. ужасной империей эР эФ (эР эФ - это важно - подчёркивает Кинг). Где "работают даже больше - с восьми до пяти". Которая, РФ, может производить приятное впечатление в переговорах. "Разве мы с вами воюем - нет. Даже специалистов можем дать. Или студентов каких-нибудь по обмену". -А зачем вам тогда ядерное оружие? - "Для общей безопасности". Ага, взорвалось оно - так вам и надо. Теперь идите воспитывайте отсталые народы (сцена в финале).
Не только лишь антикоммунизм и антисоветизм, а антогонизм старины Кинга в отношении нашей "империи зла". Не знаю, как можно не заметить.)
PS: С.Кинг - гениальный фантазёр, не отнимешь.))
И.Князев - чтец выше всяких похвал.
Но так как мы здесь обсуждаем произведение, то два помещика за двести лет - это не то число, чтобы массово называть населённые пункты в честь помещиков.
Это пародия, конечно, сатира, не ужасы.
Но на тему...)
1) Гоголь, как основатель нашей мистики, потом 2) анекдот с неожиданным концом -пародия на нагнетание ужасов, 3) сатирический портрет писателя-графомана, которого прокляла учительница русского языка)) (надо сказать, грамотность Сноудена, действительно, выше средней по жанру)).
4) мы, читатели. Тут прямо смех пробирал в некоторых местах.) Лавкрафт, Кинг, призраки в пионерлагерях, головы в кастрюлях и котлеты на сковородках...я тоже среди слушателей.))
DDD
Пусть не столько помещиков, чтобы их фамилиями были названы деревни сплошь и рядом, но всё же были.) Это интересно, тоже люблю точность. Спасибо.
В то же время, цитата не может быть из Миллера, т.к. в ней упоминается Х народная перепись и освобождение крестьян от крепостного права. Вероятно, цитата принадлежит Тройницкому А.Г., именно он исследовал результаты переписи. Он жил на сто лет позже Миллера. Подумалось, что в ХVlll веке могло и ни одного помещика не быть в Восточной Сибири, а вот в XIX - два всё же было!)
И ещё. Один из героев книги участвовал в Великой Отечественной войне в возрасте за 60....
Надо было сразу перед фашистами на колени встать в 1941 году - глядишь, из погибших двадцати миллионов кто-то в живых бы остался... Ну ладно, хотя бы компромисс найти... (тоже из комментариев)
Есть сейчас такие разговоры, появились со временем.
Зло не победило. Вы не заметили разве?!
Зло не победило. Не вышло по его при всей жестокости методов.
Настоящая Литература. Да, тяжёлая.
В книге присутствуют гротеск и сатира, как художественные приёмы. Имею в виду эпизоды с лысым наёмником и близнецами-братьями.
Нет, здесь не противостояние "принципа и бизнеса"(ц). Здесь противостояние принципа - и принципа. Или да, у бизнеса вот такие принципы, как бы они не маскировались. Последнее действие Блондина не имело необходимости для бизнеса, но...
- Нельзя принуждать человека делать то, чего он не хочет. Это свобода.
- И ты готов за это умереть?
Пусть хоть кто-то меня запомнит, - сказал Андрей.
А в сюжете автор имеет полное право на фантазию.)
Вообще-то, книга называется Противостояние. Противостояние: 1. американской демократии с их святой конституцией и божественной миссией и 2. ужасной империей эР эФ (эР эФ - это важно - подчёркивает Кинг). Где "работают даже больше - с восьми до пяти". Которая, РФ, может производить приятное впечатление в переговорах. "Разве мы с вами воюем - нет. Даже специалистов можем дать. Или студентов каких-нибудь по обмену". -А зачем вам тогда ядерное оружие? - "Для общей безопасности". Ага, взорвалось оно - так вам и надо. Теперь идите воспитывайте отсталые народы (сцена в финале).
Не только лишь антикоммунизм и антисоветизм, а антогонизм старины Кинга в отношении нашей "империи зла". Не знаю, как можно не заметить.)
PS: С.Кинг - гениальный фантазёр, не отнимешь.))
И.Князев - чтец выше всяких похвал.