o

Комментарии

С Глебом Соколовым всегда сложно, но слушать буду до конца.
Ширпотреб. Начало заинтересовало, а потом пошли сплошные штампы.
Интересно конечно же, но как то без изюминки, похоже на пионерские байки у костра.
Когда история заинтересовала, рассказ скоропостижно скончался
Жизненно, душевно. Побольше бы такого.
Лихо закрученный детектив в отличном исполнении. Лайк.
Интересно. Нужно продолжение.
Осилил. Такое ощущение что писал школьник или человек, оставшийся на уровне школьника. Зато определен жанр - примитивный детектив. Нет, не иронический.
А ведь интересно, что удивительно. Главный герой с высочайшим айкью одновременно постоянно добивается номинации на премию Дарвина. Зачастую поток сознания и можете не сомневаться что персонаж обязательно выберет самый дурацкий вариант из всех имеющихся. Жанр определить невозможно, автор столько всего навтыкал, поверим чтецу и его интонациям, иронический детектив, и баста.
Вот так и выглядит графомания в чистом виде. Начало вроде ничего себе так, ждал развития и тут пошло пришел ушел сказал. Жалко чтеца, хорошо ведь сделал пустую работу.
Тяжелая, местами неприятная книга, написанная большим мастером. Работа чтеца безукоризненна.
Оказывается, я не одинок в этой Вселенной Убей не пойму, почему среди современных читателей в тренде облизывать творчество мутного Лавкрафта, считать Гарри Поттера великой книгой, а тошнотворного конъюктурщика Кинга великим писателем.
Давно такой тягомотины ни о чем не слышал. А чтец действительно хорош.
Какой то неправильный Маккаммон. В каком нибудь второсортном голливудском фильме такой эпичный финал может быть и прокатил, но для мэтра.....
Нет, не это. Женский стиль письма.
Достаточно ровный и динамичный женский детектив. Очень своеобразная манера чтения Михаила Тулупова. Немного не хватает пауз между словами в предложениях, но лайк за озвучку однозначно.
Заумненько. Вроде бы и смысл есть и мораль, только зачем и для чего?
Показать ещё
143 комментария