Неоднозначное впечатление осталось после прослушки. С одной стороны, неплохой слог и интрига, вносящая эффект неожиданности, привлекают внимание и вызывают желание слушать дальше. А с другой стороны, есть для меня во всем этом некая нежизнеспособность и надуманность. Законы развития и становления социума, нормы морали и прочие неотъемлемые составляющие общества в основе своей, так же как и законы природы, очень прагматичны и подчинены одному - выживанию вида. И любой фэнтезийный мир не исключение. Чтобы он казался живым нам нужны детали, внутренняя логика, обоснование. В данном случае, меня не покидало ощущение что, не смотря на то, что некая логика происходящего присутствует, нет ее в самой основе. Да, это далеко не первая книга где сам мир описан крайне скудно, и всё крутится на маленьком островке академии. Но ведь она не в тумане плавает, все-равно должна быть некая база. Почему этот мир такой? Зачем этому миру и этому обществу эта академия, эти врачи (наделённые статусом, финансами и прочими благами), зачем этим врачам заниматься выдёргиванием людей из параллелей? Ответов на эти и другие вопросы нет. И нет ощущения чего-то живого, кажется что автор усиленно пытался выжать из себя что-то небанальное по принципу «если долго мучаться, что-нибудь получится».
Вероятно, если ужать все мои рассуждения до максимума, получится по Станиславскому: «Не верю!». )))
К мужчинам чтецам я обычно отношусь хорошо. Данный чтец, с технической точки зрения, отработал нормально: хороший звук, грамотная речь и тембр «слушабельный». Излишнюю медлительность скорректировала скоростью 1,2. Но мешала некоторая манерность.
Мужчины порой, за счёт своей подачи, способны снизить чрезмерную ванильность сюжета и бестолковость или истеричность героини. В данном случае я ощущала обратный эффект. В попытке придать эмоциональности перебор. Лично мне манера подачи данного чтеца не особо приятна, хотя слушать и можно.

Ну, те с травкой, о которых все подумали, под этой самой травкой тоже наверняка с кем-нибудь общаются. У нас на Земле (что-бы ни говорил герой данного опуса) много общительных продуктов. Вот после некоторых напитков белочка общаться приходит.

Аннотация обещает «восхитительные описания тропиков», и в части «описаний» аннотация не врет. Их действительно много. Всё повествование практически из них и состоит: я прикрыла веки, я открыла веки, я посмотрела направо, взяла в руки баночку, ответила крышечку, посмотрела налево... и так 7 часов. Вместо яркого и образного повествования с использованием приемов великого и могучего имеем что-то вроде справочника, скрупулёзно описывающего последовательность действий и реакций.
В героинях истеричка с реакциям и комплексами пятнадцатилетней девочки. И это не комично (как случается при должной подаче), а крайне утомительно. Ибо даже намёка на юмор нет, все с претензией на серьезность и драматичность.
Любовная линия невразумительна. Автор пытается создать эффект бурных, ярких чувств, но все это выглядит довольно натужно и притянуто.
Сюжет не нов, как водится, и подан без изюминки. Интрига, которую в начале наводит автор тоже интереса не добавляет, к сожалению.
Чтица, в целом, неплоха. Хороший голос, никаких неправильных ударений. И обычно, мне нравится довольно ровный, без чрезмерного пафоса и театральщины способ читки, как у этой чтицы. Но, в сочетании с текстом, такая манера лишь усилила эффект «справочника».
Для меня оказалось совершенно неудобоваримо.