Спасибо.
Маяковского люблю за экспрессию. И хотя скептически отношусь к любовным переживаниям, здесь он так «мощно» страдает, что не мог не попробовать воспроизвести. :-)
Спасибо.
Прямо скажем, я и первый то выпуск озвучил не полностью. Там былин тридцать напечатано.
Взял только особо понравившиеся. :-)
Если хотите, можете почитать в НЭБ сканкопию https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003977671_57451/
Даже не знаю, существуют ли последующие выпуски этого издания, не задавался целью поискать.
Озвучивал чисто для попробовать свои силы вот в таком еще слоге.
В данной концепции - нет, не значит. Поскольку то путешествие, в последствиях которого она живет нарушает принцип согласованности.
Думаю, что Маккефри либо ничего не знала о данном принципе, либо не принимала его во внимание, ибо от книги к книге у нее история с перемещениями обрастает подробностями у условиями, но при этом сам факт того, что они научились подобному перемещению вот только что, никак логично не объясняется.
Маяковского люблю за экспрессию. И хотя скептически отношусь к любовным переживаниям, здесь он так «мощно» страдает, что не мог не попробовать воспроизвести. :-)
Прямо скажем, я и первый то выпуск озвучил не полностью. Там былин тридцать напечатано.
Взял только особо понравившиеся. :-)
Если хотите, можете почитать в НЭБ сканкопию https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003977671_57451/
Даже не знаю, существуют ли последующие выпуски этого издания, не задавался целью поискать.
Озвучивал чисто для попробовать свои силы вот в таком еще слоге.
Думаю, что Маккефри либо ничего не знала о данном принципе, либо не принимала его во внимание, ибо от книги к книге у нее история с перемещениями обрастает подробностями у условиями, но при этом сам факт того, что они научились подобному перемещению вот только что, никак логично не объясняется.