Как-то рассказывал один знакомый про любительницу в 5 утра чужие дачи обносить. Но один раз ей не свезло. Шëл утром на свою дачу и встретил эту бабу: облили водой, вываляли в навозе с опилками и с пустыми вëдрами отпустили восвояси.

А вторая как называется?

А мне понравилось. И я не понимаю, каких подробностей комментаторам не хватает. Сюжетов, как врач обратился в нежить? Или о том, как он заклинания читал и зелье варил? В других книгах этого мало?
Дневник девушки понравился - живой, с иронией и самоиронией. Ради контента сидеть там и всë это терпеть? Я сбежала бы после первого обеда в компании чавкающих старух. Ну прям подвиг блогера.

Мне понравилось. "Дозоры" Лукьяненко вспомнились. Но здесь по-своему, не подражание.

Да это мелочи жизни. Лишь бы слюну часто не сглатывали, как это на каждом шагу в сериалах про сталкеров.

Мне именно ведьму жалко.

А они всё там голодные, что ли?
Мне не надо пробовать, в 90-е напробовалась.
Но не понимаю.

Несколько наивно, но мило.
Озвучка хорошая, подписалась.

И я об этом. Стилистических ошибок уйма. А все эти вдруг выскочившие в последней части "та", " тот", "те" - как будто окончание книги другой человек писал, ибо ранее в тексте этих местоимений-паразитов нет. И вдруг ими забито почти каждое предложение.

Речевых ошибок нет, Ваша работа как всегда на высоте.
Стилистических - уйма. На каждом шагу, даже примеры приводить незачем. Фантазия у автора большая, а вот корректор не помешал бы.
Ну и жизненный опыт тоже. Невозможно сглотнуть слюну в мгновенно пересохшем горле. Нечего сглатывать. Знаю такое состояние в момент сильного испуга.
Невозможно предчувствовать и предугадать момент потери сознания. Знаю по своему опыту - и не раз.
И чего они во всех книгах и у всех авторов слюну сглатывают? Ни в каких других книгах я эту глупую фразу не встречала, а в классике тем более - только вот в этой серии про сталкеров. Авторы разные, а фразы одни и те же же. С помощью одной программы ИИ пишут? Есть такое подозрение.
Сейчас модераторы меня опять на месяц за такие вопросы заблокируют!
С Новым Годом так-то. Здоровья и удачи во всëм задуманном. И творческих успехов, конечно. Читаете Вы великолепно.

Здесь тоже "сглонул". По одному шаблону, что ли, все пишут?

Оригинально)))
Почему-то понравилось

Да. И каждые 5минут: сглотнул, сглотнул... Даже вместо "сказал".
Дослушивать не буду.

Декламатор нормальный. А вот написано с помощью ии. Глагол "сглотнул" самый часто употребляемый. Вместо "сказал" "сглотнул". И в сериалах про сталкеров всë то же самое: авторы разные, а этот глагол и другие заметные " маркеры" на каждом шагу.
Мне осталось слушать часов 5, но бросаю. Неприятный глагол, особенно в словосочетании "сглотнул слюну". Собачий рефоекс какой-то.

Вот и я об этом!

Блин. Ещë не слушала, другое слушаю, а на рекламной заставке это, второе слово наполовину видно.
Прочиталось: Давай, поженимся

Эпилог книги, конечно, очень нешаблонный. Автору респект.
А читателям подумать: стоит ли спасать такого бездушного прагматика либо стоит ли тратить на него свою жизнь.
Такие люди не меняются, и до них не достучаться. Им просто не дано. Таково строение головного мозга от рождения.
За эмоциональность отвечает подкорка головного мозга, за мыслительные процессы кора. Чего больше, меньше или совсем нет - это физиологическое строение. Перевоспитать? Ну научится себя вести, как это требует общество, будет притворяться и имитировать нужные эмоции - не более. На самом деле прочувствовать эмпатию таким людям не дано.

Да мне Романа Ефимова слушать нравится. После его голоса переключаться на других чтецов сложно. И кошки мои его с удовольствием слушают)))
Вот и приходится... Не, ну есть сюжеты с интересной задумкой. Но чаще бессмысленные бродилки, фоном их слушаю.

Ну в принципе если они ловко ввëрнуты и не надоедливы, то интересно.
Про сталкеров чернобыльских слушала - книги разные, авторы разные - и у многих авторов одна и та же фраза проскакивает: сглотнул слюну. Причëм, не во время еды, а в процессе разговора. Робот им, что ли, пишет?
Я уже как только дослушаю до этой фразы, сразу отключаю. В этой книге этой фразы-паразита нет, респект автору. Здесь, правда, стилистика изложения хромает - словесные обороты, корректор автору не помешал бы. Но это мелочи, за интресным сюжетом можно не обращать внимание.

Я вчера дослушала. Затяжная сталкерская бродилка в конце обращается в научную фантастику. Ассоциации: миры Головачëва, Юрия Петухова...
А бродилку я слушала, считая отсылы к нашему современному миру и к современным бестселлерам.
"Дон... дон..."
"Выйти из сумрака!"
"Так мы это... Люди простые... Начальство велит - делаем" ("В августе 43-го"). Много такого. Из-за таких моментов как-нибудь ещë разок прослушаю.