Я скажу ещё раз: не стоит лезть в темы, в которых вы не разбираетесь. Я сильно сомневаюсь, что вы вообще открывали Библию или труды богословов. Но при этом вы с таким видом непоколебимой уверенности рассуждаете о теологии, будто вам всё давно известно.
Ваши слова в этом споре легковесны и по сути — просто мусор в комментариях. Утверждение, что вся фантастика противоречит Библии, — ошибочно. Мыслящий человек сам увидит, где его взгляды расходятся с догматами, и сам решит, как к этому относиться. А ваша фраза о том, что «фантастика — это ересь» — и вовсе пустой звук от человека, глубоко не знакомого с предметом.
Ps
Это не Ваш уровень дискурса, отползайте с миром.
Что за бессмыслицу вы изволите провозглашать? С точки зрения какой именно религии фантастика — этот полёт человеческого духа — приравнивается к ереси? Откуда это упрощённое, почти карикатурное видение Бога, чьё творчество якобы ограничивается лишь мгновением, а не вечностью? Кто сказал, что эволюция — не тот самый изощрённый механизм, запущенный Им же?
Если уж наш весь пространственно-временной континуум — творение Высшего Разума, то разве не Им были написаны и все фундаментальные законы мироздания, эта великая симфония материи и энергии?
Прошу, не вставайте между титанами мысли — атеистами и креационистами. Ваши суждения не дотягивают до уровня этой мощной диалектической битвы. Останьтесь в стороне.
Озвучка сама по себе отличная, чтец здорово погружается в роль. К сожалению, качество записи подвело — помехи и шумы очень отвлекают. Пришлось в эквалайзере срезать всё выше 1 кГц, что немного улучшило ситуацию.
Рассказ ещё не до конца прослушал, но он уже производит сильнейшее впечатление своей гиперреалистичностью. Он будет особенно понятен тем, кто знаком с христианством и такими понятиями, как «мытарства души».
P.S. Павел Волченко! Прежде чем критиковать Юрия Петухова, попробуйте хотя бы приблизиться к его уровню. Сделайте так, чтобы персонажи в ваших рассказах были хоть на 20% такими же живыми, как у него. Или создайте что-то столь же монументальное и масштабное, как «Звёздная месть». Если бы не озвучка в проекте «Прометей», я бы, наверное, никогда о вас и не узнал. В конце концов, проявите уважение к давно ушедшему из жизни писателю.
Если я правильно понял, это продолжение «Запрета на сон».
История интересная. Автор, похоже, немного мизантроп. Но в целом, мне нравится его стиль.
Меня смутила сюжетная линия с девушкой главного героя. То, как она была разрешена (вернее, практически проигнорирована), вызывает вопросы. Персонаж реагирует на произошедшее удивительно легко, что кажется неестественным. Я понимаю, что фокус произведения не на отношениях, а на общей атмосфере и ситуации, но реакция персонажа эмоционально бедная. Я думаю, что девушку можно было бы иначе обыграть, не так фатально.
«Модель для сборки» я слушаю ещё с юности, когда она выходила на «Станции» и в формате «Теленочь» (даже задумался, как давно это было). Для меня сам формат аудиокниг начался именно с МДС.
Леонида Каганова я впервые услышал тоже в «Модели для сборки» — это был «Эпос хищника». Мне очень понравилось это произведение и его идея: взгляд на людей глазами инопланетянина, переданный через рассказ эпоса и его анализ.
Что касается данного произведения, то оно показалось мне очень поверхностным и слабым, с множеством условностей и допущений. Из самого рассказа становится понятно, что объект имеет стратегическое значение. Однако появляется некая мадам и с апломбом знающей всё особы, с ходу, не погружаясь в детали, начинает творить — не побоюсь этого слова — дичь. Словно не существует ни стратегической важности объекта, ни протоколов контакта с другими цивилизациями, ни банальной системы безопасности, которая должна предотвращать угрозы для людей, и многого другого.
Это наивный рассказик с определённым посылом, вероятно, рассчитанный на юную аудиторию.
Что касается музыки… Критиковать музыку в МДС — значит не понимать самой сути проекта. Однако в этом рассказе музыкальное сопровождение действительно не подходит. Как-то не вяжутся мажорные нотки весёлого драм-н-бейса (или джангла) с ожерельями из глаз поверженных врагов.
Позвольте поинтересоваться, сколько человек и в каком состоянии находилось в комнате, когда вы писали этот комментарий? На ваше -( В отличии от нас)
Вы всерьёз утверждаете, что во главе внутренней политики США ставят благополучие граждан? Увы, это далеко не так.
Вы писали это в 2020-м, а я отвечаю вам из 2025-го, и, слава Богу, либеральные идеи о «цивилизованном мире» в России практически изжили себя. Взять тот же G7 — что это, как не клуб бывших нацистов, фашистов, колонизаторов и единственных в истории поджигателей войны, применивших атомное оружие против мирного населения?
Патриотизм — это любовь к своей стране со всеми её достоинствами и недостатками. И да, это чувство не стоит путать с поддержкой государства.
Что касается книги ( а вернее цикла " Древний" ) Я прослушал её по рекомендации товарища, из любопытства и чтобы составить впечатление.
Это произведение — яркий пример так называемой «тармашевщины», для которой характерны бесконечные «рояли в кустах» и наивная масштабность. Если это и фантастика, то в самом своём дурном проявлении. Критиковать данный цикл практически бессмысленно, поскольку он обрёл культ последователей, боготворящих фигуру Тринадцатого.
Тринадцатый здесь предстаёт универсальной «затычкой» для любой сюжетной дыры. Он — сверхмощный архетип, способный в одиночку уничтожить целую галактику (утриров.). Поэтому то, что он в одном штурмовом заходе «нагибает» некую корпорацию с населением в 20+ миллиардов, выглядит для его образа сущей ерундой и лишь очередным эпизодом в череде ничем не ограниченных побед.
Это очень наивная и попсовая литература , скорее подростковая.
Бойся рептилоидов Если в этой книге увидели некие политические параллели. Смешно. Это же развлекательная литература в фантастическом антураже, весьма наивная.
Если фантастика и стала для кого-то синонимом «бреда» и «мечтательного идиотизма», то это касается лишь её дурных образцов. Настоящая фантастика — это строгий расчёт. Если в мире книги нет магии, а есть только физика, то и буйство стихий, и технологии должны железно ей соответствовать. В этом и заключается сила жанра.
Достаточно интересно, но всё портит открытая концовка. В самом произведении слишком большая вариативность вероятностей, чтобы оставлять открытую концовку.
Огромное спасибо за вашу работу! Это произведение, по моему мнению, — лучшее у Максимова в жанре научной фантастики и настоящая чёрная жемчужина в коллекции проекта «Prometey». Очень атмосферно и с полным погружением.
Сложилось впечатление некой незавершённости: рассказ построен так, словно является началом цикла или его частью. Может быть, это и к лучшему, что он без продолжения. Чувствуется некоторая рваность повествования.
В рассказе ощущается несоответствие персонажей цивилизационному и технологическому уровню человечества. С одной стороны, люди строят сферы Дайсона и сверхфантастические корабли, с другой — присутствуют какие-то пираты и корпоративная возня, которая, вероятно, должна была остаться в прошлом у цивилизации с таким уровнем развития.
Макс Максимов, Вы хоть поинтересуйтесь у специалистов, что происходит с человеком при гравитации в 4G, тем более после сильного истощения и долгого воздействия в 2G! Или из какого сплава сделан грудной ребёнок, который практически с рождения выдерживает воздействие такой гравитации без серьёзных последствий? В конце концов, живём в эпоху нейросетей, и можно углубиться в вопрос и проверять буйство своей фантазии.
Цикл «Закон всемирного тяготения» от книги к книге неравномерно деградирует от научной фантастики до какого-то космофэнтези.
Ваши слова в этом споре легковесны и по сути — просто мусор в комментариях. Утверждение, что вся фантастика противоречит Библии, — ошибочно. Мыслящий человек сам увидит, где его взгляды расходятся с догматами, и сам решит, как к этому относиться. А ваша фраза о том, что «фантастика — это ересь» — и вовсе пустой звук от человека, глубоко не знакомого с предметом.
Ps
Это не Ваш уровень дискурса, отползайте с миром.
Если уж наш весь пространственно-временной континуум — творение Высшего Разума, то разве не Им были написаны и все фундаментальные законы мироздания, эта великая симфония материи и энергии?
Прошу, не вставайте между титанами мысли — атеистами и креационистами. Ваши суждения не дотягивают до уровня этой мощной диалектической битвы. Останьтесь в стороне.
Немного опасно написано, учитывая возраст некоторых действующих лиц.
Рассказ ещё не до конца прослушал, но он уже производит сильнейшее впечатление своей гиперреалистичностью. Он будет особенно понятен тем, кто знаком с христианством и такими понятиями, как «мытарства души».
P.S. Павел Волченко! Прежде чем критиковать Юрия Петухова, попробуйте хотя бы приблизиться к его уровню. Сделайте так, чтобы персонажи в ваших рассказах были хоть на 20% такими же живыми, как у него. Или создайте что-то столь же монументальное и масштабное, как «Звёздная месть». Если бы не озвучка в проекте «Прометей», я бы, наверное, никогда о вас и не узнал. В конце концов, проявите уважение к давно ушедшему из жизни писателю.
Если я правильно понял, это продолжение «Запрета на сон».
История интересная. Автор, похоже, немного мизантроп. Но в целом, мне нравится его стиль.
Меня смутила сюжетная линия с девушкой главного героя. То, как она была разрешена (вернее, практически проигнорирована), вызывает вопросы. Персонаж реагирует на произошедшее удивительно легко, что кажется неестественным. Я понимаю, что фокус произведения не на отношениях, а на общей атмосфере и ситуации, но реакция персонажа эмоционально бедная. Я думаю, что девушку можно было бы иначе обыграть, не так фатально.
Продолжение у этого автора , называется - " Новая жизнь" Странно, что в цикл не объединено.
Что касается рассказа — это наивная гиперболизация на тему инвазивного вида и его последствий.
Леонида Каганова я впервые услышал тоже в «Модели для сборки» — это был «Эпос хищника». Мне очень понравилось это произведение и его идея: взгляд на людей глазами инопланетянина, переданный через рассказ эпоса и его анализ.
Что касается данного произведения, то оно показалось мне очень поверхностным и слабым, с множеством условностей и допущений. Из самого рассказа становится понятно, что объект имеет стратегическое значение. Однако появляется некая мадам и с апломбом знающей всё особы, с ходу, не погружаясь в детали, начинает творить — не побоюсь этого слова — дичь. Словно не существует ни стратегической важности объекта, ни протоколов контакта с другими цивилизациями, ни банальной системы безопасности, которая должна предотвращать угрозы для людей, и многого другого.
Это наивный рассказик с определённым посылом, вероятно, рассчитанный на юную аудиторию.
Что касается музыки… Критиковать музыку в МДС — значит не понимать самой сути проекта. Однако в этом рассказе музыкальное сопровождение действительно не подходит. Как-то не вяжутся мажорные нотки весёлого драм-н-бейса (или джангла) с ожерельями из глаз поверженных врагов.
Вы всерьёз утверждаете, что во главе внутренней политики США ставят благополучие граждан? Увы, это далеко не так.
Вы писали это в 2020-м, а я отвечаю вам из 2025-го, и, слава Богу, либеральные идеи о «цивилизованном мире» в России практически изжили себя. Взять тот же G7 — что это, как не клуб бывших нацистов, фашистов, колонизаторов и единственных в истории поджигателей войны, применивших атомное оружие против мирного населения?
Патриотизм — это любовь к своей стране со всеми её достоинствами и недостатками. И да, это чувство не стоит путать с поддержкой государства.
Что касается книги ( а вернее цикла " Древний" ) Я прослушал её по рекомендации товарища, из любопытства и чтобы составить впечатление.
Это произведение — яркий пример так называемой «тармашевщины», для которой характерны бесконечные «рояли в кустах» и наивная масштабность. Если это и фантастика, то в самом своём дурном проявлении. Критиковать данный цикл практически бессмысленно, поскольку он обрёл культ последователей, боготворящих фигуру Тринадцатого.
Тринадцатый здесь предстаёт универсальной «затычкой» для любой сюжетной дыры. Он — сверхмощный архетип, способный в одиночку уничтожить целую галактику (утриров.). Поэтому то, что он в одном штурмовом заходе «нагибает» некую корпорацию с населением в 20+ миллиардов, выглядит для его образа сущей ерундой и лишь очередным эпизодом в череде ничем не ограниченных побед.
Это очень наивная и попсовая литература , скорее подростковая.
В рассказе ощущается несоответствие персонажей цивилизационному и технологическому уровню человечества. С одной стороны, люди строят сферы Дайсона и сверхфантастические корабли, с другой — присутствуют какие-то пираты и корпоративная возня, которая, вероятно, должна была остаться в прошлом у цивилизации с таким уровнем развития.
В любом случае, спасибо за отличную озвучку!
Макс Максимов, Вы хоть поинтересуйтесь у специалистов, что происходит с человеком при гравитации в 4G, тем более после сильного истощения и долгого воздействия в 2G! Или из какого сплава сделан грудной ребёнок, который практически с рождения выдерживает воздействие такой гравитации без серьёзных последствий? В конце концов, живём в эпоху нейросетей, и можно углубиться в вопрос и проверять буйство своей фантазии.
Цикл «Закон всемирного тяготения» от книги к книге неравномерно деградирует от научной фантастики до какого-то космофэнтези.