660
Лизон
@lliizzaa
Информация
Была в сети вчера
На сайте с 7 октября 2025
О себе
Очистила "книжную полку", потому что, впервые заглянув туда, увидела там десятки книг, которых не читала и ни за что не стала бы читать. Книги, которые прослушала или хотя бы осилила частично, с некоторых пор решила комментировать. Рассматриваю это как разновидность никому не нужного дневника, который почему-то хочется вести)))
На полке пыльно и пусто...
А мне наоборот: ужасно понравилось чтение. Изумительное по интонации, задумчивой и немного печальной, очень соответствующей тексту. Старомодно качественное, спокойное, не навязывающее никаких привнесенных от себя эмоций... Такое чтение не только создает ощущение, что самостоятельно читаешь, но добавляет тексту какой-то хрустальной глубины, как будто смотришь на персонажей через глубокую чистую воду...
Сам текст замечателен. К стыду своему, я ничего не знала об авторе, начала слушать просто из любви к дневникам и мемуарам. В итоге была очарована личностью автора, за развитием которой в течение долгих лет дает наблюдать эта книга. Много бесценных заметок об известных людях, этически безупречных и поэтому вызывающих полное доверие. Для меня Рязанов, Лиля Брик, Плисецкая и особенно Параджанов открылись с новой стороны... Но интереснее всего сам автор, что и неудивительно, ведь это его дневник. И чем старше он становился, тем интереснее, что тоже закономерно... Мне очень по душе его, по-видимому, крепчайший союз с женой, о котором он мало что говорит. Но его постоянное "мы", "нам понравилось" и т. п. говорят сами за себя. Очаровывает его глубокая вовлеченность в культурную жизнь. Его взыскательная требовательность к своим произведениям и к тому, что делают другие... И очень симпатична уверенная категоричность его суждений, тем более, что они почти всегда совпадают с моими, когда он говорит о том, что и я видела и читала )))
Сам текст замечателен. К стыду своему, я ничего не знала об авторе, начала слушать просто из любви к дневникам и мемуарам. В итоге была очарована личностью автора, за развитием которой в течение долгих лет дает наблюдать эта книга. Много бесценных заметок об известных людях, этически безупречных и поэтому вызывающих полное доверие. Для меня Рязанов, Лиля Брик, Плисецкая и особенно Параджанов открылись с новой стороны... Но интереснее всего сам автор, что и неудивительно, ведь это его дневник. И чем старше он становился, тем интереснее, что тоже закономерно... Мне очень по душе его, по-видимому, крепчайший союз с женой, о котором он мало что говорит. Но его постоянное "мы", "нам понравилось" и т. п. говорят сами за себя. Очаровывает его глубокая вовлеченность в культурную жизнь. Его взыскательная требовательность к своим произведениям и к тому, что делают другие... И очень симпатична уверенная категоричность его суждений, тем более, что они почти всегда совпадают с моими, когда он говорит о том, что и я видела и читала )))
Никогда слишком не восхищалась песнями Пугачевой, никогда не следила за ее жизнью через призму желтой прессы... Но! Жить в России и притворяться, что совсем ею не интересуешься? Даже не пытаюсь. Пугачева была везде: звучала из окон домов и из радио у меня дома, не вылезала из телевизора, красовалась на газетных полосах и на полиэтиленовых пакетах... Сочетание роскошного голоса, яркой харизмы и мощной энергии с намеренной или невольной обывательской безвкусицей большинства ее песен... Огромная, небывалая популярность, так никем до сих пор и не переплюнутая... Демонстративная скандальная свобода в поступках... Все это сделало ее какой-то действительно некоронованной царицей, а безвкусица и пошловатость ее песен и поступков больше характеризует нашу страну и ее население, выбравших себе этого кумира, чем эту прекрасную, сильную и живую женщину. То, что, на мой вкус, по качеству своего творческого продукта она далеко не дотягивает до настоящих западных звезд - тоже больше говорит не о ней (она такая, какая есть), а о нас. Если наша самая звездная звезда явно второсортна - увы! Нам стоит задуматься о себе.
И вот с этими мыслями я взялась слушать эту попавшуюся мне в выдаче книгу... Вот, думаю, наконец-то и я все узнаю про эту матерую человечищу, одним махом получу качественную выжимку из всей десятилетиями игнорированной мной желтой прессы и увижу в увеличительное стекло внимательного биографа восхитительную героиню нашего времени... Как жаль! Книга жестоко разочаровала. Такой объект, такая фактура, такой роскошный, обильный материал, столько еще живых людей, знающих и помнящих, такой гарантированный интерес читателей - и такое жалкое, непрофессиональное воплощение... Ерническая, кривляющаяся, неуважительная ни к героине, ни к читателю интонация, особенно вначале... Неполнота и фрагментарность случайно надерганного из разных источников, необработанного, накиданного в кучу материала. Удивительно мало действительно интересных, впечатляющих, запоминающихся деталей... Ну и спойлер: даже название врет. Никакой сотней любовников тут и не пахнет, речь идет о пяти или шести))) А вот прочитано превосходно, это одно и дало сил дослушать до вялого, неубедительного конца, за это спасибо)))
И вот с этими мыслями я взялась слушать эту попавшуюся мне в выдаче книгу... Вот, думаю, наконец-то и я все узнаю про эту матерую человечищу, одним махом получу качественную выжимку из всей десятилетиями игнорированной мной желтой прессы и увижу в увеличительное стекло внимательного биографа восхитительную героиню нашего времени... Как жаль! Книга жестоко разочаровала. Такой объект, такая фактура, такой роскошный, обильный материал, столько еще живых людей, знающих и помнящих, такой гарантированный интерес читателей - и такое жалкое, непрофессиональное воплощение... Ерническая, кривляющаяся, неуважительная ни к героине, ни к читателю интонация, особенно вначале... Неполнота и фрагментарность случайно надерганного из разных источников, необработанного, накиданного в кучу материала. Удивительно мало действительно интересных, впечатляющих, запоминающихся деталей... Ну и спойлер: даже название врет. Никакой сотней любовников тут и не пахнет, речь идет о пяти или шести))) А вот прочитано превосходно, это одно и дало сил дослушать до вялого, неубедительного конца, за это спасибо)))
Интересный, даже увлекательный, текст от человека, претендующего быть как бы Савлом 20-го века, перековавшимся в Павла. Но Савл участвовал всего лишь в гонениях первохристиан, а военный комиссар в те роковые дни - страшно даже подумать, сколько и какого зла он натворил... И еще очень впечатлила маленькая, но яркая деталь из его биографии, рассказанной дочерью. Характеризуя отца как чрезвычайно кроткого и смиренного, она упоминает, что каждый раз, когда он злился на детей, он уходил к себе в кабинет и пережидал, когда пройдет эта вспышка гнева... Прекрасно, что он не срывался на детях, но вот само это, регулярно испытывать к собственным чадам такую ярость, что надо прятаться от них... Что же творилось в этой перековавшейся, сейчас сказали бы - переобувшейся - душе? Какие бездны скрыл в себе человек, вздумавший учить других кротости и любви? Что касается чтения, он превосходно, спасибо)))
Удивительный текст. Интересно, в современном православном мире есть монахи, которые задаются подобными вопросами, дают подобные ответы? Так же углубленно погружены в тонкости и нюансы духовной жизни, так же ревниво и самокритично развивают свою душу, чтобы достигнуть совершенной любви к богу и т. д...? Вот посмотришь на нынешнего патриарха, в его бесчисленных драгоценных нарядах, послушаешь его самодовольные, политически конъюнктурные речи - какая уж тут глубина духовных исканий... Когда такое царит наверху, остаются ли уголки, где прячутся настоящие монахи? Или это навсегда ушедший, чисто исторический тип..?
Набрела на эту книжку вслед за прекрасным чтецом, когда смотрела, что он еще начитал ))) В детстве мне Бредбери умеренно нравился, хотя уже тогда я его воспринимала как подростковое чтение. И никогда не пробовала перечитать. И вот думаю, дай попробую эту, незнакомую книжку! А вдруг..? Нет, "вдруг" не случилось. Вытерпела лишь несколько минут этого псевдопоэтического пафоса, даже несмотря на вкусное чтение...
По-настоящему интересно стало только в конце, когда в послесловии автора я наконец получила ответ на единственно занимавший меня вопрос: основана ли эта повесть на реальной истории? Спойлер: нет! Увы! Хотя чем ближе к концу книги, тем яснее и без этой справки становилась кукольность, выдуманность героев. Считать ли удачной эту стилизацию под литературу 19 века? На мой взгляд, до той же Остин далеко не дотягивает, хотя явно ориентируется на нее... Хуже всего конец - когда автору как будто надоело возиться с полуживыми героями и неспешное повествование сменилось серией стремительных и неубедительных хеппи-эндов: герои быстренько преодолели все, что их годами разъединяло, и, как детсадовцы, составились в пары и дружно проследовали к финалу на фоне прелестного английского пейзажа. Дослушала только благодаря превосходному чтению, благодаря чтецу и нашла эту книжку.
Пришла сюда вслед за чтецом, который мне ну ооочень понравился. И сначала, не разобравшись, обрадовалась: японская книжка! Еще в детстве я обнаружила, что мне как-то особенно нравятся японские писатели. Все до одного, какие мне попадались! При всех различиях японских авторов, их объединяет какая-то особенная глубина, разборчивая тонкость чувств, умелая нюансировка описаний... Одним словом, высота самой этой культурной традиции такова, что стоит читать любого, самого скромного, автора, не разочаруешься. Но тут - слушаю... Что не так? Где тонкость, где изящество, где вкус?? Дослушала про кошку - мда... дальше не буду. И только тут смотрю - а это никакой не японец, а вполне себе западный автор )))
Неожиданно хорошая книга. Глубокая и затейливая, но не в ущерб занимательности и легкости. Прекрасный язык даже в переводе. Такой своеобразный современный реализм, в который подмешано совсем чуть-чуть волшебства, и это дает дополнительную глубину... Чтение выше всяких похвал, снимаю шляпу)))
Попробовала послушать, но хватило всего на несколько минут... Журналистка молодец, грамотно, профессионально задает вопросы. А вот герой интервью после первых же ответов становится категорически неинтересен. Мало того, что отвратительны и постыдны его чудовищные преступления! Это никакой не Ганнибал Лектор и не Родион Раскольников, в нем нет ничего интересного, никакой глубины, никаких бездн, никакого злодейского величия. Скучное ничтожество, мелкая, трусливая, хитроватая душонка. Слушать невозможно эти виляющие, глупые, пустые ответы... Сочувствую журналистке)))
Поздняя, американская книга про Тойоту мне показалась гораздо слабее. Длинная, неровная, состоящая из неравноценных, не очень состыкованных частей. Некоторые эпизоды поднимались до уровня ранних рассказов, но в целом книга перегружена длинными выдуманными диалогами, в которых все персонажи говорят одним и тем же, несколько занудным языком, слишком явно развивая идеи автора, а не свои ))) Очень спорной и неубедительной показалась мысль дать слово машине, и еще более спорными и несимпатичными показались эротические моменты...
Есть о чем задуматься. Куда подевалось волшебное мастерство автора? Почему ему стал изменять вкус? Неужели дело в пресловутом отрыве писателя-эмигранта от родной языковой стихии? Ведь даже у гениального Довлатова поздние эмигрантские вещи явно проигрывают ранним...