Ага, ГУЛАГа не было.))) Вообще-то была организация, которая называла Государственное Управление Лагерями (ГУЛАГ). И появился он задолго до начала войны, если что.
А по поводу того, что все хотели воевать… А откуда тогда миллионы сдавшихся в плен? Или у вас все пленные - предатели?
так что вы хотя бы не позорьтесь, отрицая очевидные факты.
книга на самом деле очень неплоха, но у автора свой стиль. на мой взгляд динамичность повествования а ля Голливуд - совсем не обязательное условие для хорошей книги.
Что касается неправильных ударений, то могут быть разные причина. Например, чтец просто не знает как ставится ударение правильно, но думает, что знает и ставит ударение интуитивно.
Но чаще всего, когда приходится работать с большим по объему текстом и читать его без репетиций с листа, возможны ошибки. Просто банально трудно поддерживать по ходу работы необходимую концентрацию внимания. Особенно когда работаешь в условиях дедлайна и важно сделать все к определенному сроку. Большинство ошибок можно легко исправить на монтаже, но что-то проскакивает.
что касается ударения в слове СТЕНАХ, то даже в словарях нет единого мнения.
Если говорить о современном состоянии, то наблюдается стилистическое расслоение. Теперь чаще можно услышать ударение стена´х в стилизованной речи, высоком стиле, в соответствующих контекстах, в поэтической речи, а ударение сте´нах оказывается нейтральным или противопоставленным первому — бытовым, разговорным.
Итак, верны оба варианта, но можно говорить о тенденции расслоения в определенных контекстах: «рисовать на сте´нах», «трещины в несущих сте´нах», но «в стена´х этого дома все еще звучит её голос» и «Брожу в стена´х монастыря, Безрадостный и темный инок» (А. Блок).
ну там как раз понятно - следователь по пути к демону попадает в параллельные миры и вселяется в чужие сознания - в данном случае в мир, где Гарри Поттер реален. Произведение вообще построен на многих отсылках и это просто одна из них.
там даже на Виктора Цоя отсылки есть.
А по поводу того, что все хотели воевать… А откуда тогда миллионы сдавшихся в плен? Или у вас все пленные - предатели?
так что вы хотя бы не позорьтесь, отрицая очевидные факты.
Спасибо за лестный отзыв.
Что касается неправильных ударений, то могут быть разные причина. Например, чтец просто не знает как ставится ударение правильно, но думает, что знает и ставит ударение интуитивно.
Но чаще всего, когда приходится работать с большим по объему текстом и читать его без репетиций с листа, возможны ошибки. Просто банально трудно поддерживать по ходу работы необходимую концентрацию внимания. Особенно когда работаешь в условиях дедлайна и важно сделать все к определенному сроку. Большинство ошибок можно легко исправить на монтаже, но что-то проскакивает.
что касается ударения в слове СТЕНАХ, то даже в словарях нет единого мнения.
Если говорить о современном состоянии, то наблюдается стилистическое расслоение. Теперь чаще можно услышать ударение стена´х в стилизованной речи, высоком стиле, в соответствующих контекстах, в поэтической речи, а ударение сте´нах оказывается нейтральным или противопоставленным первому — бытовым, разговорным.
Итак, верны оба варианта, но можно говорить о тенденции расслоения в определенных контекстах: «рисовать на сте´нах», «трещины в несущих сте´нах», но «в стена´х этого дома все еще звучит её голос» и «Брожу в стена´х монастыря, Безрадостный и темный инок» (А. Блок).
там даже на Виктора Цоя отсылки есть.