Как говорил бессмертный гений красноречия высшего российского чиновничества: "Никогда не было, и вот опять"... Только стоило порадоваться, слушая первую книгу, что встретился довольно талантливый автор... Как он "жидко обделался" в конце второй книги. Впрочем, талантливые авторы встречаются не так уж и редко. Удручает, что абсолютное большинство из них относится к категории "баранов". Даже продолжительный и регулярный гейминг не превращает "баранов" в "волков". А, учитывая, что приключения "баранов" мало кому интересны, то все авторы в качестве ГГ, берут настоящего "волка"- сильного, брутального мужика. Либо действующего или отставного офицера, либо сотрудника спецслужб, либо другого человека, прошедший спецподготовку. А так, как "барану"-автору мало нарисовать портрет ГГ-"волка". Необходимо, что бы ГГ и вёл себя как "волк". То опусы данных "баранов"-авторов выглядят глупо и смешно. Поскольку их "волки" ведут себя как "бараны".



Тем приятнее было обнаружить в первой книге данного цикла, что автор весьма точно передал "волчью" суть одного из главных героев. Абсолютно верно показал логику его поступков. Да и становление ГГ, превращение его в "волчонка" ( в хорошем смысле), отражено очень неплохо. Я от души порадовался, что наконец то появился автор, не только талантливый, но и способный вникнуть и передать логику действий настоящего мужика... Но, не тут то было. Автор испаскудил всё впечатление введя в сюжет геймеров, а затем ещё (как вишенка на торте) - рассуждения автора о стрелковом оружии.



Хочется напомнить автору о таком понятии, как "мышечная память". Даже если геймер не ожиревший толстяк с отдышкой или дрищ с впалой грудью, даже если он регулярно посещает спортзал, хотя в такое слабо вериться... Он никогда не сравниться со своим виртуальным персонажем в связи с отсутствием у него той самой мышечной памяти. Близость и сходство геймеров с реальными бойцами может быть только во влажных мечтах этих самых геймеров. Ну, и у некоторых, не очень мудрых (мягко говоря), авторов.



Что касается рассуждений автора об огнестрельном оружии, тот тут даже слов нет... Идиотизм зашкаливает. Я сам имею очень длительный геймерский стаж и могу сказать, что за всю свою долгую жизнь, НИ РАЗУ, ни в одной игре, я НЕ ВСТРЕЧАЛ адекватного, то есть соответствующего реальности, оружейного пака. НИ РАЗУ! Кстати, хотите посмотреть верх идиотизма, посмотрите оружейный пак в сталкере 2. Так каким нужно быть... не мудрым человеком, что бы строить свои суждения по игровым пакам компьютерных игр. Даже если жаль потратить несколько часов на изучение истории стрелкового оружия, что бы не выглядеть полным идиотом, можно иногда открывать википедию. Мнения и суждения авторов википедии зачастую весьма сомнительны, но уж ТТХ "стволов" они всегда указывают точно. Тогда бы в книге не было "рассуждений"навроде тех, что звучали о пулемёте ПКМ: "Главное, что к нему подходят патроны от СВД и от старых калашей". Во первых, только идиот будет стрелять из пулемёта патронами от СВД, потому, что штатные снайперские патроны 7Н1 и 7Н13, стоят на порядок дороже обычных патронов калибра 7,62*54R с пулями со стальным сердечником и встречаются настолько же реже. Во вторых, "старые калаши" под коими автор вероятно подразумевал АК-47, АКС, АКМ и АКМС используют патрон 7,62*39. Путать винтовочный 7,62*54R с промежуточным 7,62*39 - идиотизм. А заявление о том, что у ТТ короткий ствол? Подобного бреда я даже в интернете не встречал. Кстати, у ПМ ствол на пару см короче, чем у ТТ. Остальные оружейные "откровения" автора даже и разбирать лень.



Что можно сказать в итоге. Автор так испаскудил окончание второй книги, что третью слушать (когда она появиться), даже пытаться не буду.