Фильтр длительности в новом дизайне
@elena.lisovenko

Комментарии

Китай и китайцы. Привычки. Загадки. Нюансы
Больше всех китайских чудес меня удивила подруга автора Викуся. Какая терпеливая самоотверженная женщина. Андрюша выиграл в лотерею и вместо свадьбы с ней поехал на несколько месяцев один развлекаться в другую страну. А она еще пишет, что соскучилась.
По сабжу. Ничего нового по сути я не узнала, все знакомо и банально. Лучше посмотреть китайские репортажи Камарова, этот парень пролезает во все щели, взаимодействует с населением и находит увлекательные сюжеты. Или почитать "Китай без вранья". Книга Маслова, честное слово, намного интереснее.
Китай. Страницы прошлого
В книге больше рассказывается о том, какой должна была быть жизнь в идеальных представлениях морализаторских книг того времени. О настоящей жизни китайцев там совсем мало. Средневековая Европа тоже, если судить по канонам христианской религии, которую вроде бы исповедовали все от короля до батрака должна была быть более нравственной и человеколюбивой, исполненной смиренных женщин и честных мужчин, но какой она была на самом деле узнаешь, только через фольклор, исторические факты, причем зачастую зафиксированные историками соседних стран (свои часто приукрашивали). Здесь то же самое. Скучно.
Еретик. Книга I
Озвучка на высоте. Но даже она не перекрывает ученический стиль автора. Я сдалась на первой же главе.
к книге «Еретик. Книга I»
Тарас Бульба
Эта книга не для современного уха. Выбесил меня пан Бульба прям с первых страниц как он со своей женой разговаривал. Хорошо, что те времена прошли и женщин больше за рабов не держат.
к книге «Тарас Бульба»
Ассасин Его Святейшества
Не сказала бы, что совсем неинтересно следить за сюжетом. Но чего-то в книге однозначно не хватает. Возможно остроты, психологичности, а, может быть, атмосферности. Герои плывут по течению, с ними происходит то одно то другое, иногда задним числом понимаешь, что события составляют единую канву.
Китайский алхимик
Очень звонкий голос у чтеца, ушам больно )
к книге «Китайский алхимик»
Петр III
Очень любопытно. Автор трактует те или иные особенности Петра и пишет, что "как человека его можно понять". За те же особенности он осуждающе атакует его жену Екатерину. Интересные такие двойные стандарты. Повышенные требования к шестнадцатилетней девчонке и пониженные к семнадцатилетнему парню. Дескать у него бравада и все такое, если он себя вел оскорбительно и неуклюже с женой, то его можно понять по человечески. А ее обиду понять нельзя наверное. Потому что она женщина, а не человек, и по умолчанию должна был быть терпилой и целовать пинающий ее сапог. Мне, вот, понятно, что у лишенной любви невесты и жены на первый план выходят совсем другие цели. Но автору, к сожалению - нет.
к книге «Петр III»
Голдфингер
Главный злодей местами очень наивен. К сожалению, это впечатление немного умаляет крутость главного героя.
к книге «Голдфингер»
Нью Провиденс
Вступление очень увлекательное, но увы и ах, узнала, что здесь главенствует не логика, а мистика. Такое я не читаю.
к книге «Нью Провиденс»
Заговор Людвига
Несмотря на все ужасности, написано по-детски, очень наивно. Нет сил это слушать до конца.
к книге «Заговор Людвига»
10 комментариев
Перейти