Встретились два Одиночества...
"Много ума, много желчи и мало сердца" у обоих. Как всё-таки сложно сделать шаг навстречу другому - страшно обжечься снова...
Прекрасный спектакль, как будто в театре побывала!
Глубокая и действительно не теряющая своей актуальности книга. Да еще прекрасно озвученная! Интересное начинается с третьего трека, когда автор переходит к анализу двух тенденций - "иметь" и "быть". Фромм очень метко описывает современное общество "прекрасно накормленных и красиво одетых автоматов", зацикленных на потреблении. И показывает другой путь - осознанного бытия и полноты жизни. Причем во всех сферах: образование, любовь, вера и др. До сих пор под впечатлением...
Леонида Андреева люблю, и эту пьесу прослушала с интересом. Чтецу спасибо, действительно, театр одного актера получился!
Но есть одно "но". По поводу характеристики героини, представленной в аннотации, категорически не согласна - Анфиса не отличается умом, а тем более властностью. Зрелая личность не будет пресмыкаться перед другим человеком, а тем более, кончать с собой потому, что её отверг мужчина. Анфиса - типичный невротик, зависимый от любви, но не умеющий любить. Честно говоря, ни один персонаж в пьесе не вызвал у меня симпатии.
Согласна с предыдущим комментатором - история забавная! Чтецу спасибо за его труд. Но должна сказать, что слова "скарбезный" нет в русском языке. Есть слово "скаБРезный".
Есть фильм, снятый по мотивам этой новеллы - "Одиночество любви" (Россия, 2005) с С. Ходченковой и В. Бариновым. Сразу вспомнила о нем, когда прослушала книгу. И исполнение Михаила тоже понравилось!
Конечно, основы квантовой физики - это та ещё головоломка. Но я что поняла: 1) элементарные частицы ведут себя и как волны; 2) существует вероятность любого события; 3) жизнь - непредсказуемая штука, по крайней мере, для нас.
Что и требовалось доказать
Я бы не была так строга к Кирсанову Дело в том, что он произносит слова, где допускаются двойные ударения. То есть, говорит правильно, хотя и непривычно для большинства людей.
Как я люблю эту книгу!! Читала и перечитывала ее несколько раз. Две человеческие судьбы, две истории жизни. Два сильных, волевых человека, на долю которых выпало немало испытаний и побед.
Написана живо, образно. Жаль, что так мало отзывов.
Есть два одноименных фильма по роману:
1) 1947 г (черно-белый, с Жераром Филипом в главной роли) - он близок к оригиналу, но чувственности там мало, время было не то))
2) 1986 г (цветной) - вот там даже имена героев изменены, да и историю вы узнаете с трудом, хотя чувственности там достаточно.
Ну что сказать? Книгу прослушала с интересом, но эпилог - это полная неудача. Лучше бы я его не слышала, логики ноль! А сюжет хорош, есть напряжение, которое раскручивается по спирали, но в конце какой-то пшик... Эх, не умеют авторы остановиться в нужный момент.
Этот роман автор написал в 17 лет. Надо отдать ему должное - слог прекрасный, да и психологическая глубина в книге есть. Жаль, что он умер в 20-летнем возрасте, возможно, мир бы узнал еще одного писателя (наряду с Франсуазой Саган), воспевающего любовь без ограничений и морали. Прочитано отлично!
Инсценировка очень хорошая. Хотя сама история вызвала недоумение. Пал Палыч, конечно, тот еще тип, но меня поразило полное отсутствие границ у семьи бабки Юли: в одной избе вповалку молодые женщины, дети и мужики незнакомые... Заходи и живи кто хошь! Неудивительно, что у ребенка не сформировано понятий своего и чужого. Очень жаль девочку, она стала жертвой не Пал Палыча, а своей непутевой семьи.
Очень хорошо Чехов описал кризисное состояние Лаевского. Дуэль помогла ему открыть глаза на жизнь и простое счастье, которое всегда ВНУТРИ нас. Отличное прочтение!
Впечатлена и книгой, и исполнением. Достоевский великолепен!
По поводу ГГ: насилие проявляется не только в агрессии, но и в молчании. Девочку жалко очень...
"Много ума, много желчи и мало сердца" у обоих. Как всё-таки сложно сделать шаг навстречу другому - страшно обжечься снова...
Прекрасный спектакль, как будто в театре побывала!
Но есть одно "но". По поводу характеристики героини, представленной в аннотации, категорически не согласна - Анфиса не отличается умом, а тем более властностью. Зрелая личность не будет пресмыкаться перед другим человеком, а тем более, кончать с собой потому, что её отверг мужчина. Анфиса - типичный невротик, зависимый от любви, но не умеющий любить. Честно говоря, ни один персонаж в пьесе не вызвал у меня симпатии.
Герой сделал всё, что мог. Сочувствую ему.
Что и требовалось доказать
Написана живо, образно. Жаль, что так мало отзывов.
1) 1947 г (черно-белый, с Жераром Филипом в главной роли) - он близок к оригиналу, но чувственности там мало, время было не то))
2) 1986 г (цветной) - вот там даже имена героев изменены, да и историю вы узнаете с трудом, хотя чувственности там достаточно.
https://knigavuhe.org/book/khozjajjka-rozarija/
По поводу ГГ: насилие проявляется не только в агрессии, но и в молчании. Девочку жалко очень...